外长毕晓普警告中国要遵守仲裁庭的裁决

aqv

zcwhy 发表于 2016-7-13 13:05
比较忙，少上来，没看到你，以为你又被禁了！

你不要对足迹抱有成见，足迹怎会禁一个良好的足友啊

只是前段时间比较忙，很少上来。

天上白玉京

大韦 发表于 2016-7-13 12:35
喷前请了解下，现在中国的政治局常委会议不是你想的那样子的。
尤其是现在大家各自代表各自利益集团的情 ...

问题是： 这些通过政治局角力的利益集团有你的份吗？或者说， 你有哪怕是一丁点儿能够影响到这些个利益集团的的办法吗？譬如： 一张选票？

如果答案是没有， 那么你也就是一看热闹的而已。

国为民所有， 而后民才知其国。八国联军入侵北京的时候，许多市民反过来还帮联军， 就是这个道理吧。

Alan2005

就一丫鬟的命操啥主子的心。

liz@aus

Gaucho 发表于 2016-7-13 12:34
中国自己4亿有剩余劳动力等着吃饭呢。

你不知道天朝从来都是先喂饱外国子民，再喂本国的穷人的吗？赵家人才不管那四亿穷人怎么过日子

大韦

天上白玉京 发表于 2016-7-13 13:10
问题是： 这些通过政治局角力的利益集团有你的份吗？或者说， 你有哪怕是一丁点儿能够影响到这些个利益集 ...

你啰嗦半天到底想表达什么意思？谁都知道中国没有选举。
我的意思，中国的政治也是精英集体决策，不是你说的最大的领导一拍头决策。

xixixierbiliu

huaxinmaomao 发表于 2016-7-13 12:42
那个是地铁不是高铁谢谢，  而且出问题的并不影响安全， 这事儿2年前就发生了。  美国自由民主吧， 怎么 ...

反正质量很差，这你得承认。造什么尖端的东西就更没戏。忽悠在需要实力的地方没啥用。

xixixierbiliu

大韦 发表于 2016-7-13 13:20
你啰嗦半天到底想表达什么意思？谁都知道中国没有选举。
我的意思，中国的政治也是精英集体决策，不是你 ...

没看出来是精英，只是看到是一群贪官。

大韦

xixixierbiliu 发表于 2016-7-13 13:23
没看出来是精英，只是看到是一群贪官。

唔，那就叫高级政客吧。
中外没有区别

tcb

xixixierbiliu 发表于 2016-7-13 13:23
没看出来是精英，只是看到是一群贪官。

贪官是肯定的，精英也肯定没错的

huaxinmaomao

xixixierbiliu 发表于 2016-7-13 13:21
反正质量很差，这你得承认。造什么尖端的东西就更没戏。忽悠在需要实力的地方没啥用。 ...

   你牛逼 ！ 我躲你远点儿 ，不再见

曹晓白

starau 发表于 2016-7-13 12:51
她以前是什么专业与此事没有关联，现在的工作决定了她的言行，换一个人也是一样 ...

这个我赞同。

不过，也就做做样子算啦。真要军舰出巡，让 UNCLE SAM 航母先去啊。

再说，南海这事，只要不影响各国船舶自由航行， 不至于会闹多大。

那个所谓的“国际仲裁庭”，出结果之时，正是美股创新高。 老美也不鸟这破事。

这破仲裁庭，以前也被老美藐视N次。 土澳别把这太当真

crystal11520

XUGANG1996

警告完了，生意还是要照做的。

jennifercd

呵呵，海牙常设仲裁法院（PCA）根本就无权仲裁。在“7.12”仲裁中，PCA理直气壮地援引《联合国海洋法公约》附件7，强调其“具有仲裁资格”、“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。但PCA并非联合国下属单位（许多人、包括一些国际领导人和知名政要，常常将根据《海牙公约》在1899年成立的PCA，和1946年根据联合国《国际法院规约》成立的、同样设在海牙且和PCA都在同一座名为“和平宫”的建筑办公的“国际法院”ICJ混为一谈），根据运作以来的惯例，只能在争端当事双方的要求下才能介入争端的调查、仲裁和调解，且究竟适用国际公法或私法也一直争议不绝，一旦有国家或实体申请仲裁，当事双方需事先从名义上多达460人的PCA法学家名册中遴选仲裁庭成员，并事先商定包括工作语言、适用法律等各项规则，也就是说，只有中国、菲律宾这当事双方均接受以《联合国海洋法公约》为此次仲裁的适用法律，且均接受仲裁，PCA才具备“南海仲裁案”的仲裁权。众所周知，中国自始至终未接受PCA的仲裁权，也并未同意以《联合国海洋法公约》作为此次“南海仲裁案”的仲裁适用法律，PCA的“7.12”裁决以“附件7”作为自己裁决的合法性依据，可谓本末倒置。

http://taoduanfang.blog.163.com/ ... 713201661211459534/

yspxman

就是嘴上逞能而已

liushui0729

刚安静两天 又出来干啥

qq888

美国搞南海，中国巳经下手去搞加勒比海。
中国巳经拿下加勒比海委内瑞拉的一个64平方公里的岛屿，准备在此建海外军事基地。
让美国人担扰后院起火的日子也要来了。

thundom

大韦 发表于 2016-7-13 12:35
喷前请了解下，现在中国的政治局常委会议不是你想的那样子的。
尤其是现在大家各自代表各自利益集团的情 ...

前面人家说的是几个人，那几个个常委，不是一个席而已。

你说的是政治局扩大会议，不是那几个人决定的。

各自利益集团也是各自带头大哥说了算，还是那几个人说了算，所以人家前面回帖没问题。

crane15

支持中国出兵武力捍卫领土完整

thundom

qq888 发表于 2016-7-13 13:37
美国搞南海，中国巳经下手去搞加勒比海。
中国巳经拿下加勒比海委内瑞拉的一个64公平公里的岛屿，准备在此 ...

先不要急着打鸡血，有个知乎答案供参考：

作者：神仙五十六
链接：https://www.zhihu.com/question/26908460/answer/34498081
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在美国的后院，搞一个小岛，无论是建军事基地，抑或是雷达站，都是非常有吸引力的想法。

但是不禁有三个问题要问：

1.美国会对此坐视不管吗？
不会——参照古巴导弹危机，美国是一个非常敏感而霸道的军事政治存在，永远不要低估美国捍卫利益的勇气和决心，也不要小看人家的智慧，一个小岛事关自己的腚眼，这是关键考量点。

2.中国目前的实力足够吗？
不够——虽然海军能够穿越宫古海峡，也能去亚丁湾护航，但中国海军仍然只是一支黄水海军，任务也主要是防卫。辽宁号还是训练舰，大型补给船也只有几艘，我们的触手其实伸不了那么长。

3.我们对此有迫切需求吗？
没有——全球部署是美国的战略，不是我们的思路，到目前为止，最有想象力的提法也不过是划洋而治。当前主要任务还应是整合东南亚，拉拢西亚，以主导地区政治走向为目标。

不过领土的诱惑确实很大，这种当帝国列强的感觉也真得让人心动不已。但是不属于自己的最好别拿；没必要拿的也尽量别拿；没实力拿的更千万别拿。

君不见吞了克里米亚的毛子最近日子有多难过？克里米亚是俄罗斯的发家之地，玩命去抢情有可原；现在我们要为了一个毫无关系的小岛火中取栗，深以为不值。

另外单这个岛500亿美元，折合3000多亿人民币，能修1.5个三峡，也够打造3-4个航母战斗群。

其实真的挺贵的。



-------------------------------------------------------------------
中国日报北京12月4日电（记者 张陨璧 迟珺） 外交部新闻发言人华春莹在12月4日举行的例行记者会上，就媒体报道称委内瑞拉欲转让小岛给中国表示“有关报道没有根据”，中方各笔贷款还本付息正常。

此前有媒体报道称，委内瑞拉财长访华期间可能将加勒比海一座小岛转让给中国用以偿还中方贷款。

华春莹介绍称，委内瑞拉部长会议副主席兼经济财政部长托雷斯于2日起来华访问，中方有关部门和金融机构负责人同托就中委务实合作交换看法。

“关于你提到的委方转让小岛给中方一事，据我了解，有关报道没有根据，”华春莹说。

华春莹指出，委内瑞拉是世界重要石油生产国和输出国，也是中国的重要经贸合作伙伴。近年来，双方各领域务实合作成果丰硕，对两国经济社会发展起到积极推动作用。

“在融资领域，双方已建立起成熟有效的合作机制。目前中方各笔贷款还本付息正常，”华春莹说。

mysimsyd

jennifercd 发表于 2016-7-13 13:31
呵呵，海牙常设仲裁法院（PCA）根本就无权仲裁。在“7.12”仲裁中，PCA理直气壮地援引《联合国海洋法公约》 ...

孔杰荣(Jerome Cohen)教授的文章首先澄清了外界不甚清楚的两个名称：“海牙常设仲裁法院”和《联合国海洋法公约》仲裁庭。孔杰荣说：“大家必须了解，星期二的裁决不是由海牙常设仲裁法院作出的，而是由根据《联合国海洋法公约》为回应菲律宾诉中国仲裁案所设的是仲裁庭（以下简称“仲裁庭”）作出的。海牙常设仲裁法院只是处理行政事务的管理机构，是仲裁庭的书记处。这个仲裁庭由5位世界顶尖海洋法专家组成。”

国内的宣传如果故意误导人们觉得是常设仲裁法院做仲裁，那么其实恰恰说明这些人心虚了

大韦

thundom 发表于 2016-7-13 13:40
前面人家说的是几个人，那几个个常委，不是一个席而已。

你说的是政治局扩大会议，不是那几个人决定的。 ...

他的意思是 一个大领导，习总说了算的。
但是实际中，中南海还是集体决议。
不过吵来抄去没意义，这次不可能像毛泽东时代一言堂决定打朝鲜战争。
估计还是闷头填岛。

thundom

【外交部称委内瑞拉转让小岛报道没有根据 】外交部新闻发言人华春莹在今日下午举行的例行记者会上，回应“委内瑞拉欲转让小岛给中国"媒体报道，称“有关报道没有根据”，中方各笔贷款还本付息正常。昨日有港媒报道称，传闻委内瑞拉拟用小岛对中国抵债。http://t.cn/RzS2Ie6



【委驻华大使馆：小岛换贷款报道可笑】委内瑞拉驻华大使馆新闻官4日回应小岛换贷款新闻时称，“我们一早就看到了这条消息，这不是真的。我们驻香港的工作人员将去调查到底是哪家媒体造谣，太可笑了。”该新闻官称，中委之间的贸易往来一切正常，毫无卖岛可能。

作者：蒋文明
链接：https://www.zhihu.com/question/26908460/answer/34538601
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大韦

thundom 发表于 2016-7-13 13:43
先不要急着打鸡血，有个知乎答案供参考：

作者：神仙五十六

靠知乎来解决问题不是个好习惯。

目前来看，这个岛填的很有意义。

相当于把尖刀顶到了美国在菲律宾的基地喉头上。

航母舰队也做不到一样的效果

thundom

大韦 发表于 2016-7-13 13:45
他的意思是 一个大领导，习总说了算的。
但是实际中，中南海还是集体决议。
不过吵来抄去没意义，这次不 ...

不知道你是选择性失明还是中文有问题，人家的帖子还没珊呢好不好：



如若贸然开战， 绝对是中国之不幸。

这么大的事， 就靠某人一拍脑袋， 或者某几个人一拍脑袋， 就定下来了？美国总统出兵阿富汗， 还要议会批准呢。中国的议会在哪儿呢？

niubi

You are piece of shit.

tjlsb72

大韦 发表于 2016-7-13 12:51
阴阳怪气

这人脑子有问题，话都说不清楚，不知道想表达什么意思！

大韦

thundom 发表于 2016-7-13 13:48
不知道你是选择性失明还是中文有问题，人家的帖子还没珊呢好不好：

我一直在说：这个事情不可能是一个人拍脑袋，也不可能是几个人拍脑袋。

不过好像没意义吧？傻子也知道不可能为这个事情和美帝开战。
吵着有什么意思呢？

callcall

mel前IT男会计又忍不住出来黑天朝了.......

thundom

大韦 发表于 2016-7-13 13:48
靠知乎来解决问题不是个好习惯。

目前来看，这个岛填的很有意义。

这是假消息，你把外交部当什么。

源头不重要，分析的再不在理才重要，知乎至少比铁血和环球打鸡血客观多了。