新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2018 波兰 沙特 巴林 说走就走 (全文完) (2020-5-10) patpatchow · 不为五棵菜折腰之高脚自动浇水菜床 wicking bed,再来一个QUEEN SIZE的,水灾了! (2018-7-28) cantonese
· 参加活动--三晚更新完毕,煎羊排,糖醋排骨,蚝油杂蔬,姜葱蛏子,响螺肉骨汤 (2010-7-13) chesecake · 昨天参加first time parents‘ group 对sleeping training 的帮助 (2009-5-29) jyy_jessie
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之六十七: 辩方做结案陈词:检察官对谢的指控不符合事实 [复制链接]

发表于 2015-9-23 20:41 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maudlin 发表于 2015-9-23 20:33
没有规定,何来必须在一定期限破案的乃至于不得不栽赃的压力?你自己的原话“需要在一定期限内破案” ...

是我自己的话没错。类似的例子有:大公司总裁被迫辞职,常常也是在压力底下,譬如公司不起色,而不是由具体的时间和目标。

在这个例子里,检察官Mark的声誉由于以前的成绩,如日当天,所以林家血案这种百年大案非他莫属。由于这样他的压力是可以想象的。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
jacey + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-23 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-23 20:34
看#243

不用看了大家都看过好多遍了。关于鞋盒血迹录音再怎么解释也没能服众这是为什么捏?群众的眼睛是雪亮的呗!
菩提本无树

发表于 2015-9-23 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maudlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maudlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-23 20:41
是我自己的话没错。类似的例子有:大公司总裁被迫辞职,常常也是在压力底下,譬如公司不起色,而不是由具 ...


你的意思是,这个案子破不了警方办案人员就有下台的压力?那被人发现发现做假证栽赃不是更大的压力?还是栽赃如果被发现没有下台的压力,破不了案却有下台的压力是么?

发表于 2015-9-23 20:50 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2015-9-23 19:24
对不起啊!你连交谈对象的性别都判断有误怎么就这么自信在这里给人定案了? ...

大千里不是人人都叫你澳子姐么?我年纪大,所以就这么叫了
没别的意思,消消气,毕竟我们都没有看到庭审的全过程,没必要那么投入啦,让更了解内幕的辩护律师搞定就行了,我们大家轻松一些多好啊

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ItsThere + 4 hoho~~

查看全部评分

发表于 2015-9-23 20:52 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-9-23 19:42
这个没回过家的说法您在什么地方听到的呢?好像谢是开车去车站接林家二老的。如果没有回家那么谢夫妇就是 ...

是从庭上的叙述看的啊,顺序是接到员工电话,去现场,不顾老婆相求离去接二老,一回来就被警察留下问讯了。

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2015-9-23 20:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-9-23 20:50
大千里不是人人都叫你澳子姐么?我年纪大,所以就这么叫了
没别的意思,消消气,毕竟我们都没有看到庭 ...

哈哈哈,我承认我来是灌水捞分的!这比大千发帖赚分容易多了,还有这么多人陪我玩,真好!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
ItsThere + 1 在大千我们都仰视你

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-23 20:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-9-23 20:56 编辑
maudlin 发表于 2015-9-23 20:48
你的意思是,这个案子破不了警方办案人员就有下台的压力?那被人发现发现做假证栽赃不是更大的压力?还是 ...



这旧帖可以凑合回答你的问题:

跟这案件,讨论了这么久,对检察官Mark的作为有些体会。

因为这案件的调查的困难性,加上跨文化,跨语言,相信像Mark这样的顶尖检察官都可能犯判断错误。本来Mark的专长在于做成案子/影响陪审团,不在侦破,但因为他如日当天,不可一世的地位,加上这案子的重大,他很可能早期就影响案子的主办警官,而妨碍侦查过程(主要在于过早武断地认为谢是凶手而停止对其它线索的追踪侦查)。

Mark一直用的控诉谢的几个证据,几乎都作假,但他这样做,有他的道理:

1。他明知7月18日那天谢妻血液检查里没发现安眠药,却几次对陪审团说谢妻的证词不可信,因她那天晚上被下药了。因为即使这荒言被辩护律师当堂戳穿,他只需望向在庭上的警官,表示:这是真的吗?(血检查阴性)。他的威望和可信性在陪审团眼里还是得以维护,因他毕竟是人,这么久的事了。

2。一开始就用大量怀疑的证据甚至谎言攻击谢,会对悉尼居民洗脑,一旦形成初始印象,很难再改,因为一旦带了有色眼镜,对任何事情的理解和考虑都变色了。而陪审员们都来自于悉尼。林家血案是百年不遇的案子,民众之关心不言而喻。追悼会州长,各反对党领袖都参加了。利用民众对案子的强烈关注,不断对潜在陪审员洗脑,Mark 在这案子几乎已经赢了大半。

3。即使办成案后疑犯上诉成功,检察官声誉不但不受影响,反而名声上涨。前面提到的Gordon Wood Aquittal 就是个例子,据说Mark因这案子而名声上涨的程度,比另外几个成功的大案的还大。因为他做成了无米之炊。

4。Mark这样做是这个司法制度安排的。他当黑脸,辩护律师白脸。各自朝单方向全力努力,各自不考虑真相,道德等因素,因为就是不知真相才需要审,而这2人的判断不免带入个人成分,不被需要。结果是双方不带包袱的拼搏更淋漓尽致,真相更接近,判决更公正。也因为排除了个人判断的主观因素,结果更客观。

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2015-9-23 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这案子最后由陪审团决定,所以争来争去也就赚点分而已,有必要斗气吗?
PS:设陪审团就是为防止嫌疑人受到不公正对待,因为控方往往代表着执法部门是有权有势的一方,有了陪审团就是要制约权势并给嫌疑人相对公正的待遇。

发表于 2015-9-23 21:29 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-23 20:32
你的智商明显有问题吧。
但也不怪,从你起的名字都可以看出来。

看来你的确是黔驴技穷了。。只能通过攻击名字这类的办法给自己找台阶。

发表于 2015-9-23 21:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2015-9-23 21:29
看来你的确是黔驴技穷了。。只能通过攻击名字这类的办法给自己找台阶。 ...

黔驴技穷的明显是你吧? 怀疑袋鼠是谢,肯定我是谢妻。。。

发表于 2015-9-23 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 樱花开 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 樱花开 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算谢不是凶手,也不是什么好人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-23 22:42 |显示全部楼层
此文章由 thya2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thya2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也许是谢雇杀手作的,所以现场没有他的任何DNA证据。记得,电箱上有血手印,但不是谢的。期待陪审团结果。
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2015-9-23 22:47 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2015-9-23 22:47 |显示全部楼层
此文章由 灿烂如夏花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 灿烂如夏花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电闸箱上有血手印,这个很奇怪,杀完人才关电闸?前面不是一直说在黑暗中动手的么?

发表于 2015-9-23 22:47 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thya2008 发表于 2015-9-23 22:42
也许是谢雇杀手作的,所以现场没有他的任何DNA证据。记得,电箱上有血手印,但不是谢的。期待陪审团结果。 ...

你说的这个都比谢自己去杀人的故事可信。问题是,如果是这样,那么警方要找出雇凶杀人的证据。
签名谢绝外连

发表于 2015-9-23 22:59 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
灿烂如夏花 发表于 2015-9-23 22:47
电闸箱上有血手印,这个很奇怪,杀完人才关电闸?前面不是一直说在黑暗中动手的么? ...

!!!
这问题实在呵,
会不会是案后又接通电源?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-23 23:14 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cilaohu 发表于 2015-9-23 18:02
判断一个人是不是渣,你没有自己的道德标准,一定要通过法院的吗?
他有没有罪,陪审团会判的。
他是不是 ...

现代伦理是要进行无罪推论。目前只有那个女生的证词,尚未存在任何其他证据。单凭女方的证词造成的强奸猥亵冤案都不少。更何况现在法院还没确认真伪。你就已经义愤填膺的骂上了,这么做本身就是不道德的事情。

发表于 2015-9-23 23:15 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-9-23 17:37
什么哲学?什么西方价值观?你确定你知道自己在说什么么?

呵呵

发表于 2015-9-23 23:20 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-9-23 14:30
什么哲学,什么价值观,没有那么深奥,不就是宁可杀错,不可放过,还是宁可放过,不可杀错的问题吗。两者 ...

首先是基于哲学中得伦理学,才确定了无罪推论。这就是现代西方法治的根基。然后才是具体案件的证据链。当证据链不够完整,无法证明杀手杀人了,即便杀手不是无辜的,也只能承认他是无罪的。典型案例分析:美国的辛普森杀妻案。

你可以说的很浅显,宁可错杀,还是宁可放过的简单表述。但是你绕不开基本的现代伦理准则。

发表于 2015-9-23 23:21 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bkhills 发表于 2015-9-23 15:30
这姓谢的长着一副坏人脸,他老婆看上去也是狼狈为奸
不得好死

中国人啊!中国人!让人怎么说才好呢?

还是劝君多读书吧!

发表于 2015-9-23 23:47 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-9-23 22:47
你说的这个都比谢自己去杀人的故事可信。问题是,如果是这样,那么警方要找出雇凶杀人的证据。 ...

发现论坛里的两大趋势。
认为一定是谢杀人的那一波法盲容易情感用事,毫无理性,不可理喻。
另一波人议论的不是谢有没有杀人,而是司法体系的运作规则。而前一波法盲却只看到了第二波人在为谢辩护。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
coolmate + 5 我很赞同
心碎时不要逃跑 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-23 23:47 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacey 发表于 2015-9-23 23:21
中国人啊!中国人!让人怎么说才好呢?

还是劝君多读书吧!

多少年的洗脑和愚化,无法改变的了。
有的是不喜欢谢的外形或者他的籍贯,还有的是只因家中有女儿。。。
这里尤为痛心的是已知有近10名受过科学和逻辑教育的,也表现得无可救药。

只能期待下一代了。

发表于 2015-9-23 23:51 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-23 23:47
多少年的洗脑和愚化,无法改变的了。
有的是不喜欢谢的外形或者他的籍贯,还有的是只因家中有女儿。。。
...

海外华人尚且如此,国内的民众水平可以想象了。一来庆幸自己出国了,二来觉得让下一代人变成香蕉也许并不太坏。

发表于 2015-9-23 23:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacey 发表于 2015-9-23 23:51
海外华人尚且如此,国内的民众水平可以想象了。一来庆幸自己出国了,二来觉得让下一代人变成香蕉也许并不 ...

同感啊。

发表于 2015-9-23 23:58 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-9-23 09:00
上次有人说开赌盘。有没有开成?

版主不让开

发表于 2015-9-24 00:13 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacey 发表于 2015-9-23 23:20
首先是基于哲学中得伦理学,才确定了无罪推论。这就是现代西方法治的根基。然后才是具体案件的证据链。当 ...

我前面也说了:
未经法庭认定的,即便有罪也是无罪;
经过法庭认定的,即便无罪也是有罪。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-24 00:16 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacey 发表于 2015-9-23 23:51
海外华人尚且如此,国内的民众水平可以想象了。一来庆幸自己出国了,二来觉得让下一代人变成香蕉也许并不 ...


  这个我倒有点不同意,或许是接触的人群不同吧,国内接触的同年人或用户教育背景优良的论坛比较多,感觉接触的人群起码比新足迹理性辩证地多。怎么说呢,马哲不一定全对,但还是有点用的。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
ItsThere + 3 我很赞同
心碎时不要逃跑 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-9-24 00:22 |显示全部楼层
此文章由 Gsmsl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gsmsl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2015-9-23 19:41
她说的和报案录音显示的事实明显不符,当时也有目击者看到他俩吵架,然后谢开车离开了。
说实话那个女人 ...

是的!禽兽不如!

发表于 2015-9-24 07:48 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-23 20:41
是我自己的话没错。类似的例子有:大公司总裁被迫辞职,常常也是在压力底下,譬如公司不起色,而不是由具 ...

你这个思路有意思,三个选项:

他以前一向很好,于是这次会坏。
他以前一向很好,我们拭目以待。
他以前一向很好,必定不负众望。

但你选的是1,而且很坚持,而且没有合理的解释。


别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-9-24 07:53 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacey 发表于 2015-9-23 23:51
海外华人尚且如此,国内的民众水平可以想象了。一来庆幸自己出国了,二来觉得让下一代人变成香蕉也许并不 ...

不敢苟同,一旦稍微琢磨,就知道国内外素质这么个大话题难以一言以蔽之。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部