请大家投票拯救St Ives North G&T天才班

海之女

雅心 发表于 2015-6-11 22:09
一些孩子很小就开始补习，准备考这个班，学者精英就有针对这个班的补习课程，那你说进去后就要不要补啦？ ...

才知道，尽然还有针对这个班的补课？补课学校真是无孔不入啊，不过也说明有这个市场存在。

jwong6026

看了这么多天的帖子，发现一个怪现象。
普通孩子补习就是理所当然，天才班的孩子就不能去补，要裸考精英奖学金，不然就不是天才，就玷污了天才班的名声。
这么看来，刘翔不用苦练田径了，郎朗不用苦练钢琴了，谁叫他们是天才。应该直接比赛，把练习留给普通人吧。

海之女

天才班应该会自学啊，要补习吗？还用跟普通孩子一起补吗？考精英应该对他们是小菜一碟啊！

雅心

海之女 发表于 2015-6-11 22:13
人要有自知之明，赶鸭子上架没什么意思的。其实有水平的老师很清楚，班里的孩子真实水平如何。记得以前孩 ...

那就该改变选拔制度和规则，让补习真正帮不上忙。否则大家依旧前赴后继。

treacy

jwong6026 发表于 2015-6-11 22:33
看了这么多天的帖子，发现一个怪现象。
普通孩子补习就是理所当然，天才班的孩子就不能去补，要裸考精英奖 ...

这是不一样的性质。在补习班做大量的和考题非常近似的题目而赢得好成绩，多数鬼佬都觉着是欺骗。

jwong6026

treacy 发表于 2015-6-11 23:01
这是不一样的性质。在补习班做大量的和考题非常近似的题目而赢得好成绩，多数鬼佬都觉着是欺骗。

任何比赛考试都讲究公正性。
我看没有补习班最好，大家都轻松了。

雅心

jwong6026 发表于 2015-6-11 22:33
看了这么多天的帖子，发现一个怪现象。
普通孩子补习就是理所当然，天才班的孩子就不能去补，要裸考精英奖 ...

GNT、OC和精英设立之初，是想吸收真正有天份、IQ高、吃不饱的学生，让他们接受更多的挑战，创造力和潜力发挥到最大。你觉得有天分的学生会只有我们亚裔？当这三类班由亚裔抢占了九成以上份额，其它种族就没有看法？真会觉得这是公平竞争下的结果？

补习是自由选择，天才当然可以去补习，如果能补得更天才，那最好，这类班就应该功成身退了，由补习班替代，实行用者自付原则，这个似乎更公平。

海之女

treacy 发表于 2015-6-11 23:01
这是不一样的性质。在补习班做大量的和考题非常近似的题目而赢得好成绩，多数鬼佬都觉着是欺骗。

很对，那些补课学校的目的就是题海，模拟猜题。还让考好OC，精英的孩子，回想出刚刚考过的题目，根据题目多少给以奖励。为什么要补多家？就是为了熟悉题型，最好是直接猜到了题。

treacy

海之女 发表于 2015-6-11 23:14
很对，那些补课学校的目的就是题海，模拟猜题。还让考好OC，精英的孩子，回想出刚刚考过的题目，根据题目 ...

“补习”某种程度上是个贬义词。

海之女

雅心 发表于 2015-6-11 23:12
GNT、OC和精英设立之初，是想吸收真正有天份、IQ高、吃不饱的学生，让他们接受更多的挑战，创造力和潜力 ...

我希望能真正了解自己的孩子，如果通过大量的做题，得了高分，我不会觉得孩子有什么天赋，最多是很用功。所以我喜欢叫孩子少做题，不要浪费时间在反复做题上，懂了就可以了。考试时不同的·题型，就是让你自己动脑去想，举一反三，这样考出来的成绩我才会相信是孩子的真实水平。因为今后的人生，不可能一路有补习，你必须面对新问题，自己去解决。孩子需要学习的是解决问题的能力，不是做题的熟练工。

雅心

海之女 发表于 2015-6-11 23:28
我希望能真正了解自己的孩子，如果通过大量的做题，得了高分，我不会觉得孩子有什么天赋，最多是很用功。 ...

在理。补习对孩子的弊端很多，可惜很多父母都想抢占最有利的资源，不惜代价了。

绿茶

jwong6026 发表于 2015-6-11 22:33
看了这么多天的帖子，发现一个怪现象。
普通孩子补习就是理所当然，天才班的孩子就不能去补，要裸考精英奖 ...

也许应该叫这个班英才班，天才班太招人。

补习分两种，一种吃不饱，想多吃；一种是吃一顿饭，需要额外的时间吃完。

GNT 的初衷是给吃不饱的多些东西，当有些吃地慢的还在消化2+8=10时，能多给些东西学。
很多吃不饱 的孩子的父母很想让孩子到这个班，能分享美食。
至于怎么进这个美食班，各想各的法子。有的想，技不压身，让孩子多学技能，反正也是吃不饱，就多学技能打发时间。
不过，有的不乐意了。看到有的孩子跟自己的一样，属于正好型，也进入美食班，就因为多学了些技能。
不行，这样不公平。取消这个美食班，管你吃不饱，还是容易吃撑了。

吃不饱的继续到处觅食。
吃撑的，正好可以摸着肚子慢慢消化。

童心的魔镜

ttmum2 发表于 2015-6-11 21:03
孩子自己学习怎么都成，老师应该会教导孩子应该如何做家庭作业、应该如何自学。

补习班：“以提高学生成 ...

我以为所有除学校之外的学习都是补习行为，好似所谓大家声讨的补习只是出去上“补习班”，还好还好。。。
至于此班孩子是否都上你们所说的“补习班“，我还真不是很清楚，我只知道大家都还是很重视学术的，孩子大都具备有自学能力（莫担心），很多家长也不比补习老师差。。。对学习重视，我一直不觉得有什么错，也不觉得这是什么冲突。补习与否以及何种学习方法由各自家长根据各自孩子情况和孩子自己选择，不要因为别人的说法而左右，希望所有的孩子都顺利成长，心想事成。

海之女

记得孩子上小学时的一个男孩，读书很不错，到了4年级时，自己要求妈妈给他补习，说同学都去了，他不去补习就掉下来了，那位妈妈一打听说，补习太贵了，负担不起，其实他们条件很不错的，不过他们不是华人，是白人。因为在那个华人区的学校里，3年级时华人孩子几乎都去补习了，有些华人家长是省吃俭用送孩子去补习。最后，这小男孩，没有考上精英，她他妈很不开心。我比较知道那男孩的水平，而且他很喜欢学习，如果他的父母肯给他去补课，他一定会考上精英的，我一直很为他惋惜。

aliceluo

海之女 发表于 2015-6-12 18:37
记得孩子上小学时的一个男孩，读书很不错，到了4年级时，自己要求妈妈给他补习，说同学都去了，他不去补习 ...

可惜了

HDDDY

很早就投票赞成了。记得当时只有100多人投票。乍一看似乎投反对票会更有利于自己孩子，因为我们居住在学区内，而 gt班录取机会 可能会因为不对外招生增加很多名额。。但为了尊重 默默坚持的gt班老师 和 出于希望这个项目继续发扬光大 让更优秀的孩子一起来分享的原则  还是给出赞成票。

woodwind

班并没有取消，拯救什么？

lovebaby

woodwind 发表于 2015-6-14 09:15
班并没有取消，拯救什么？

不对外招生就是变相取消，意味着学校每个班选四五个组成一个学校内部的班。

aliceluo

HDDDY 发表于 2015-6-13 23:51
很早就投票赞成了。记得当时只有100多人投票。乍一看似乎投反对票会更有利于自己孩子，因为我们居住在学区 ...

Good parents.

palaogong

大家都收到邮件了吧，今年招15个区域外学生，以后就难说了

jenny06

palaogong 发表于 2015-6-19 14:14
大家都收到邮件了吧，今年招15个区域外学生，以后就难说了

是的，newsletter上说，今年还是招区外的，但是限制在15人，明年就不知道了

金粉玉

投一票