考RG146还是考CFA ？

天天天蓝123

RG146
优点： 简单，不用考试，快
缺点：是LIMITED SERVICE，出了澳洲就没用

CFA
缺点： 太难了，全是闭卷考，不知道能不能考出来，太累

大家多点意见
如果是你，你考哪个呢

MU

根本不是一個級別的啊

zniaelbalb

两个差太多了吧？！没有可比性也，cfa还要求工作经验，但是cfa每完成一个level就可以写在简历上面了呀。

kim_gh

这两个对会计都不重要。要做financial planner考146，要做investment analyst考cfa.

墨尔本大伟

澳洲不认 CFA

天天天蓝123

墨尔本大伟 发表于 2014-6-11 14:03
澳洲不认 CFA

不认是什么意思？
有CFA在澳洲不能提供咨询服务？

天天天蓝123

kim_gh 发表于 2014-6-11 13:02
这两个对会计都不重要。要做financial planner考146，要做investment analyst考cfa.

communication不行，可能还是做ANALYIST比较合适

天天天蓝123

manunited 发表于 2014-6-11 10:25
根本不是一個級別的啊

差多少啊

天天天蓝123

zniaelbalb 发表于 2014-6-11 10:28
两个差太多了吧？！没有可比性也，cfa还要求工作经验，但是cfa每完成一个level就可以写在简历上面了呀。 ...

差多少啊

LEVEL 1 应该很好考吧
考完了LEVEL 1 我觉得在澳洲很难找工作，因为更倾向着RG146的人，可以直接拿来用的

zniaelbalb

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:19
差多少啊

LEVEL 1 应该很好考吧

钱方面差好几倍，时间差的更多，难度更更多了呀。我觉得rg146是找工作的门票，CFA是升职加薪的门票吧。纯属个人意见。我也都没考呢，但是东西都买齐了，呵呵，我也在纠结。

墨尔本大伟

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:17
不认是什么意思？
有CFA在澳洲不能提供咨询服务？

行业很封闭的，
CFA 在美国很认可，澳洲一般，没有多少人知道

墨尔本大伟

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:17
communication不行，可能还是做ANALYIST比较合适

正经的financial analyst你想进这个圈很难的。

天天天蓝123

墨尔本大伟 发表于 2014-6-11 15:31
正经的financial analyst你想进这个圈很难的。

CPA, BAS都考完了
凑合着能迈进去一只脚就行，说起来总算是进入金融行业，以后小孩也沾点光

MU

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:17
communication不行，可能还是做ANALYIST比较合适

Analyst也需要很好的communication

天天天蓝123

manunited 发表于 2014-6-11 15:36
Analyst也需要很好的communication

Analyst不就是NUMBERS GUY？
RG146 FINANCIAL PLANNER 英语要夸夸其谈啊

墨尔本大伟

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:35
CPA, BAS都考完了
凑合着能迈进去一只脚就行，说起来总算是进入金融行业，以后小孩也沾点光 ...

good luck吧，
回头你就知道我说的啥意思

zniaelbalb

kim_gh 发表于 2014-6-11 13:02
这两个对会计都不重要。要做financial planner考146，要做investment analyst考cfa.

同意

谙旎

我家的好多年前考的CFA,一开始考是想换工作的时候好换点，CV好看点。不过目前不确定这个作用有多大，考完以后还没换过工作。就算换工作，看的也首先是工作经验。CFA是辅助，有比没有好吧。

天天天蓝123

谙旎 发表于 2014-6-11 15:49
我家的好多年前考的CFA,一开始考是想换工作的时候好换点，CV好看点。不过目前不确定这个作用有多大，考完以 ...

RG146对换工作就很有帮助吧？

好像招工要求都要有RG146，没说过要CFA的？

谙旎

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 16:37
RG146对换工作就很有帮助吧？

好像招工要求都要有RG146，没说过要CFA的？

所以说是辅助嘛。不是prerequisite,但是有的比没有的当然会stand out一点呀。不过不知道你是什么行业，做金融的很多人都会考。还有RG146公司要求每年考。

天天天蓝123

谙旎 发表于 2014-6-11 15:49
我家的好多年前考的CFA,一开始考是想换工作的时候好换点，CV好看点。不过目前不确定这个作用有多大，考完以 ...

LV 1 好考啊
LV2 和 3怎么办？ 全闭卷，全写ESSAY。。。。。。。

通不过LV 2/3 ，那不是前功尽弃白读么？

谙旎

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 17:06
LV 1 好考啊
LV2 和 3怎么办？ 全闭卷，全写ESSAY。。。。。。。

没考过的不知道难不难。我家的都一次过呀，印象中有什么通过率什么的。平常上班，就周末看下书，我还抗议了，要出去玩 。不过可能也有人没过。还有，公司一般都会补助考试费的。

谙旎

啊。。。才发现题目是会计，。。。我汗。。。。会计不考CFA啊。。。。我越来越离题了

CFA是金融的才考哇。貌似我理解错了。。。。

nbkay

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 17:06
LV 1 好考啊
LV2 和 3怎么办？ 全闭卷，全写ESSAY。。。。。。。

lv 2 MCQ only no essay question

kim_gh

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 16:37
RG146对换工作就很有帮助吧？

好像招工要求都要有RG146，没说过要CFA的？

你看的工作肯定全是client service或者financial adviser,这些全是financial planning的工作，所以要RG146，analyst完全不看146，撇去经验不说，入门级别的工作analyst和planner的要求就不是一个等级的，graduate analyst至少大学要distinction average,要求高的连荣誉学位second class的都看不上。planner说白了就是谁会扯蛋拉顾客谁最牛，这两个完全就是不一样性质的工作。

banbridge

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:17
communication不行，可能还是做ANALYIST比较合适

analyst 个鬼，昨天刚做HSBC的Analyst verbal test, 19 分钟30题，做题之前还练了半天，可是一打开，立马阳痿。

rayc99

考了cfa level1，没觉得对找工作有什么帮助

天天天蓝123

kim_gh 发表于 2014-6-11 17:17
你看的工作肯定全是client service或者financial adviser,这些全是financial planning的工作，所以要RG14 ...

原来如此，感谢分享

kim_gh

天天天蓝123 发表于 2014-6-11 15:17
communication不行，可能还是做ANALYIST比较合适

Analyst不仅要communication,其他要求也比planner要高很多。当planner的大多数都是因为毕业找不到analyst的工作，退而求其次考了个146可以当planner，至少说起来也是和finance industry相关的

yanyangtian

kim_gh 发表于 2014-6-11 17:17
你看的工作肯定全是client service或者financial adviser,这些全是financial planning的工作，所以要RG14 ...

同意