澳洲总督公开支持共和制和同性婚姻

waman

澳洲总督Quentin Bryce在悉尼的一次里程碑式的演说中公开支持澳洲共和制和同性婚姻。

Bryce女士在今年年终的Boyer演说中谈到她希望澳洲成为一个 “人们可以自由的选择去爱谁，去和谁结婚的国家”。

“同时，也许有一天，一个年轻人可以成长成为我们的第一个国家元首”。

Bryce在2008被当时的总理Kevin Rudd任命为澳洲的第一位女总督。

尽管对总督的任期没有设定年限，不过大多数担任5年左右。

更多在：http://www.abc.net.au/news/2013- ... publicanism/5112020

bluesknight

要离任了，终于可以说心里话了

sweetpotato

支持共和。

无语的猫

澳洲总督不是代表英国女王的么？为啥是澳洲总理任命的而不是英国女王任命的？

自游自在

赤裸裸的造反。

北木山人

总督算什么东东？

三天不学习

临走前搞臭自己是现在很流行的

北木山人

人们本来就可以选择去爱谁，和谁结婚。但是同性恋的结合分明跟传统意义的结婚不是一回事，为什么就非要跟自己跟别人较劲非要叫结婚不可呢？猫就是猫，狗就是狗，不过是两个不同的事物用两个不同的名称。非要以平等自由的名义把猫叫成狗，或者把狗叫成猫都是不可思议的怪诞。

CVfreshman

說出自己的主張.........................跟搞臭有什麼關係..............................(paopaobing(77))

明月星光

北木山人 发表于 2013-11-22 21:31
人们本来就可以选择去爱谁，和谁结婚。但是同性恋的结合分明跟传统意义的结婚不是一回事，为什么就非要跟自 ...

福利、减税，很多事儿呢。

waman

无语的猫 发表于 2013-11-22 19:26
澳洲总督不是代表英国女王的么？为啥是澳洲总理任命的而不是英国女王任命的？ ...

澳大利亚联邦总督（Governor-General of the Commonwealth of Australia）是澳大利亚的君主在澳大利亚的代表。按照现行的澳大利亚和英国法律，澳大利亚和英国共有一个君主，而这个君主常驻在英国。因此，澳大利亚总督在一般情况下行使着国家元首的职务。

作为君主的全权代表，总督在法理上拥有很大的权利。宪法赋予他国家的最高行政权。他也是三军统帅，可以制定和取消法令，并且有权任命和罢免议会议员，各部部长和总理。但是，按照英国的西敏制传统惯例，总督不干涉行政，并按照总理的建议行使权力。

同样，法理上总督由总理提名，而由君主任命。但自从英国在1930年代确认了各自治领的独立地位以后，君主就没有拒绝过澳大利亚总理的提名。同样的，在总督任命的问题上，君主只遵循澳大利亚总理的意见，而不考虑英国首相和英国国会的建议。实际上，总督的任命和罢免都掌握在澳大利亚总理手中。

来自维基百科。

水晶靴子

卡落琳0000

支持

大泽乡的雨

她希望澳洲成为一个 “人们可以自由的选择去爱谁，去和谁结婚的国家”
如果她喜欢她的大狗……

雄鹰展翅

支持共和可以，支持同性恋她等着砖头吧

三天不学习

总督其实是想把自己儿子嫁给bill shorten的，可是法律不允许，所以才……

hgaox

北木山人 发表于 2013-11-22 21:31
人们本来就可以选择去爱谁，和谁结婚。但是同性恋的结合分明跟传统意义的结婚不是一回事，为什么就非要跟自 ...

婚姻本来就是人类社会的产物，人类给出的定义，人类当然也可以改变。

hgaox

雄鹰展翅 发表于 2013-11-22 21:43
支持共和可以，支持同性恋她等着砖头吧

如果反对同性恋，那就不仅仅是挨砖头了。

帅青蛙

如此纤柔的身体里竟然蕴藏了如此巨大的能量

Poweregg

北木山人 发表于 2013-11-22 21:31
人们本来就可以选择去爱谁，和谁结婚。但是同性恋的结合分明跟传统意义的结婚不是一回事，为什么就非要跟自 ...

agree

ql_cat

国内一票人还在喊 从共和走向君主制呢

yaol

现在的伪君主制 和共和制有任何的区别么？ 为什么要改 无端无辜制造出一大堆成本 文件要冲印 法律要重改  而且老太太慈眉善目的 多好

melbourneyoung

总督很少发声的吧

李十三

支持共和。

李十三

北木山人 发表于 2013-11-22 22:31
人们本来就可以选择去爱谁，和谁结婚。但是同性恋的结合分明跟传统意义的结婚不是一回事，为什么就非要跟自 ...

有意思

李十三

hgaox 发表于 2013-11-23 10:34
婚姻本来就是人类社会的产物，人类给出的定义，人类当然也可以改变。

要足夠人認同才可以改變。我認為需要壓倒性多數。

cycwong21

三天不学习 发表于 2013-11-23 06:36
总督其实是想把自己儿子嫁给bill shorten的，可是法律不允许，所以才……

你太有才了

hgaox

chenyunsun 发表于 2013-11-23 10:46
要足夠人認同才可以改變。我認為需要壓倒性多數。

现在的趋势是，对同性恋有异见的人越来越少，支持同性婚姻的国家，地区，政府组织越来越多，不远的未来，全社会接收同性婚姻应该是可能实现的。

个人理解，仅供参考。

tu2011

她想当澳大利亚共和国第一任总统——还是女总统？

pomer

女总督是左派啊