停车罚单。今天上法庭告赢康嫂，发帖记录一下。

philowen

今年6月份我在我家火车站附近的街上停车，晚上下班时挡风玻璃上赫然贴着一张罚单，拿下来一下，竟然说我Parking 10 meters within an intersection，罚款141刀。下班的好心情直接就毁掉，然后就开始几个月间断地申诉和投诉。在和康嫂信来信往后，在浪费俺无数个宝贵的小时后，终于在今天早上在法庭上解决了。检控官(Prosecutor)收回检控，此事也尘埃落定。

我的车那天停在下图红点处，此处因为离火车站不远，每天都有很多车停着。于我看来，这是一条路的转弯处，根本就不是什么路口（intersection），这个罚款真是无理至极，和敲诈勒索无异。


这是我在澳洲开车两年多来收到的第一张罚单，于是在当天我就书面写了一封信给了康嫂申诉。举证说明，这根本就不是一个路口：
1.        此处只有一条路，并没有和其他路相接。虽然一横一竖街名（“street name”）不一样，但是法律上并不可以认为是两条路（“Road”）
2.        路上没有任何stop，give way或者实线标志。
3.        我停车的对面有允许停车的标志，那标志本身已经在10米以内，如果这个是个路口的话。这是典型的误导。

信被气鼓鼓的我寄出去以后，竟然如石沉大海，到罚款都快due了还没有回音。我上康嫂网站去看，竟然没有公布这类review的流程，然后我又发了个新信件，列举了一些新的证据，和一封email，还没有回复。无奈之下我只能先交了罚款，生怕被追债。

没想到又过了几个星期，康嫂才回复我第一封信件，里面寥寥几个字：说我当时离路口只有六米，所以仍然有罪。我气又上来了，我写了几大段证明这根本就不是一个intersection，你们竟然就这样忽略掉？！如果那是个路口，不用你说我都知道我离那里没有10米，说实话别说6米，1米可能都没有！

然后我马上填了同信一起过来的表格，要求上法庭。没想到过了一周康嫂又给我回信，说我已经交了钱，不可以上法庭了！这下真把我气炸了。我交钱一是因为你们到due date都不回复我，二是因为你们没有在网上公布review的流程（全墨尔本就这个康嫂没有公布罚单review流程）。你们还反过头来说我已经认错不可以反悔？这又是钓鱼执法么？

第二天我写了一封长信，这次直接是写给Lord Major。信里声明这不是另一份申诉，这是一份投诉，直言他的Administration无能，办事拖拉而且流程混乱，极度ineffective。此信又花了我一个小时时间，至此我已经花了4、5个小时在这件事情上了，141刀已经买不回这些时间了。但是我还是觉得我应该这样做，我想测试一下澳洲社会到底能不能让我说上理，能不能让一个普通民众对抗一个机构如康嫂。我也不觉得我这是无理取闹，也不是夸大其辞。因为我列的那几点，都是一个正常政府应该做的，墨尔本其他很多council在这方面都做得很好，特别如City Council of Melbourne.

在澳洲非常普遍的拖拉的机构工作环境中，“投诉”估计是少有的几个还有效的能让人达到目的的手段。康嫂很快就回信承认错误，说网站上没公布流程确实不对，之前也是因为人手不够，所以草率处理了我的申诉。康嫂也在信中说，会退还我的罚款，同时我的case会proceed到法庭上解决了。

所以才有了今天的出庭。今天早上等了半个小时，法官听了几个drink drive的case以后终于轮到我的名字，没想到法官只说了一句话：“请你和你的prosecutor先协商一下。”然后就打发我了。这个案件的prosecutor站起来说”我已经看过这位先生的argument，我同意他的说法，我们将会收回我们的charge，我会和这位先生商量的了。”然后我们就坐下来，他说“我已经看过的申诉，我完全同意这不是一个路口，我们将收回检控，你可以走了。”然后我还他握手致谢，他还跟上一句“Good argument!”

唉，早到哪里去了，早点承认错误就不用浪费大家时间了嘛。

带着好心情离开法院，此事终于结束了。想起来这事情虽然超费时间也费神，花去的时间成本估计远不止这141刀。但是我觉得并没有什么不值得。第一这是一次挺好玩的经历，毕竟以前从来没有打过官司；第二我对澳洲的法律体制和政府运行又有了一些切身的认识。最重要的是，这表明澳洲还是一个可以讲理的社会，政府是可以投诉的，法律工作者是不带太多偏见的，至少对我来说现在来说是这样的。我对生活在这里还是很满意的。


------------------------

Update:
此贴里有不少人指责我在弯道停车，但是实际上给予Road Safety Road Rule 2009，在建成区域的街区弯道停车并不违法。所以这不是一个钻空子的事情，这还是康嫂执法不当的问题。我选择上法庭并没有错，根本不是在逃避罚款。

至于情理上是否合理，我承认那不是个停车的好地方，但是实际上左边的那条路是个断头路，一共只有四家人，造成的影响比在直路占了半边导致别人要跨道行驶不会恶劣多少。但是这都是法律允许我做的事情，我没有理由被罚款。

louis555koo

静水神泡

支持 多一点维权的 少一点怕麻烦的

ggjackie

Junko

支持

zhouzhou

楼主牛人，这种事就该据理力争，不是多少钱的问题

sunrongsz

你真棒！！

ericcheung17

支持LZ
干得漂亮

vinsonz

厉害啊！两年前我被同一理由罚了$216，那位置即使现在还天天有人停，只有我被罚，NND

maodouzi

支持

Turing

没了？
还要让康扫赔误工费，车马费，精神损失费。。。

Mombeauty

秋菊要到了说法，赞下。有时候是要较真。

大牛哥

我觉得楼主的投诉信，有点中国信访的意思。

sukie0823

LZ干得好
真的不是钱的问题 有理走遍天下
也给坛子里面的我们树立了好的榜样

ccccc5

LZ赞。。。

happyking

刁民

seecloud

培培

teiyuau 发表于 2013-10-28 15:11
支持

我选右边

hk_sky007

你怎么没要求误工赔偿？

BinBinGo

太给力啦

emily-dd

LZ好样的！

BinBinGo

楼主V5

Junko

培培 发表于 2013-10-28 14:28
我选右边

李墨

恭喜胜诉

hehe84116

这个不顶不行啊，帅气！

angel90413

支持

kitlenv

支持楼主！

zliu18

建议lz把投诉信留个样本给足迹的其他同学，说不定哪一天我们也用的上~

薯条

恭喜一下，能不能申请赔偿》？

tas

澳洲就是这样。公共系统拖拉不堪，虽然是法制国家你能说理，但是过程让99%的人都受不了只能自认倒霉。所以应该要求赔偿误工费。