新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › 117 开贴讨论CASES !!!!

精华好帖回顾
· 因为春天——宏图细绘周日的brunch party（顺便跟大家分享下凝凝是怎么在家准备午餐会滴）蛋糕方子补完 (2011-9-19) feicunzic	· 老陶家常菜（一） (2010-1-28) 老陶
· 家有9岁小闺女学音乐（钢琴➕大提琴）练习视频记录. 114 楼大提琴演出视频，139楼更新钢琴练习视频和老师点 (2018-10-9) always_pig	· MEL娱乐指南--Karaoke全攻略 (2005-12-29) 蓝山老妖

12 3 4 5 6 7 8 / 8 页下一页

查看: 21502|回复: 231

117 开贴讨论CASES !!!! [复制链接]

illfaye

光脚族

发表于 2013-10-8 19:57 |显示全部楼层

此文章由 illfaye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 illfaye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看完3个CASE个人觉得

CASE 1: Pacific Brand 侧重为MODULE 5,6,7

CASE 2: Myer为 MODULE 4?

CASE 3: STARBUCKS 为 MODULE 2,3,4, 6?

大家的意见为？

NeoLife

皮靴族

发表于 2013-10-8 23:45 |显示全部楼层

此文章由 NeoLife 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoLife 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意
今年M6 M7 新添了不少内容。

change 和 leadership 应该有不少考点

Kotter's 8step 比较重点吧

nancypotter

皮靴族

发表于 2013-10-10 12:18 |显示全部楼层

此文章由 nancypotter 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nancypotter 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前面两个case给的材料不多，觉得考的应该只是小点而不是大段分析吧。前几年都是两个大case，不知道是不是feedback都表示考的太多于是他们改革了，anyway，我还在写，写完了上来跟大家讨论。。。

迷失@森林

银靴族

发表于 2013-10-10 12:28 |显示全部楼层

此文章由迷失@森林原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者迷失@森林所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马克一记，白天太忙，晚上看完CASE来讨论

Mrs.2

光脚族

发表于 2013-10-10 13:30 |显示全部楼层

此文章由 Mrs.2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mrs.2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

刚只看了前两个，总结一下再上来汇报

zrr_7

皮靴族

发表于 2013-10-10 14:27 |显示全部楼层

此文章由 zrr_7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zrr_7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mark

kikizhu7

皮靴族

发表于 2013-10-10 19:06 |显示全部楼层

此文章由 kikizhu7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kikizhu7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马克刚看完第一个case

有人知道跟case一起来的guidelines是个什么情况么是不是根据那个写case ？

illfaye

光脚族

发表于 2013-10-10 20:09 |显示全部楼层

此文章由 illfaye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 illfaye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Guidelines 后面的APPENDIX上的问题我就用来分析CASE

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
qlxy	+ 2	感谢分享

查看全部评分

kikizhu7

皮靴族

发表于 2013-10-10 20:34 |显示全部楼层

此文章由 kikizhu7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kikizhu7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那我也做个template 然后一题题写吧。。觉得这门有点漫无目的的感觉囧

kylefran

草鞋族

发表于 2013-10-11 02:07 |显示全部楼层

此文章由 kylefran 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kylefran 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么第一个case的生单词那么多呀。有同感的同学吗？

sally00dai

银靴族

发表于 2013-10-11 07:49 |显示全部楼层

此文章由 sally00dai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sally00dai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 sally00dai 于 2013-10-11 07:51 编辑

我觉得case 3 涉及第6章的内容没多少啊。case 1 主要是6,7章,基本每一段都涉及到一个考点。

莉莉

皮靴族

发表于 2013-10-11 11:56 |显示全部楼层

此文章由莉莉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者莉莉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

case 1 为毛我觉得234章也都有点啊？是不是覆盖面太广不好啊？啊？

NeoLife

皮靴族

发表于 2013-10-11 13:24 |显示全部楼层

此文章由 NeoLife 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoLife 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

case 1第三章可以，但是第二章也不是真没有，就是太少不成气候

bargitta

皮靴族

发表于 2013-10-11 16:54 |显示全部楼层

此文章由 bargitta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bargitta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

粗粗的看了一下，个人感觉：
case 1: low cost, focus, change management, transformation, leadership
case 2: new market development, partnership
case 3: NPD, NMD, Acquisition, Licensing, supply chain.....
大家觉得呢

bargitta

皮靴族

发表于 2013-10-11 16:55 |显示全部楼层

此文章由 bargitta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bargitta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

illfaye 发表于 2013-10-10 20:09
Guidelines 后面的APPENDIX上的问题我就用来分析CASE

我也准备照着那个思路来套呢，不过貌似那个比较适用于starbucks那个case。。。。

Alanabby

木屐族

发表于 2013-10-11 21:00 |显示全部楼层

此文章由 Alanabby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Alanabby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bargitta 发表于 2013-10-11 16:54
粗粗的看了一下，个人感觉：
case 1: low cost, focus, change management, transformation, leadership
ca ...

case 2 is JV

Pursuiting happiness

sprite112

皮靴族

发表于 2013-10-11 22:10 |显示全部楼层

此文章由 sprite112 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sprite112 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Case 1个人愚见：
1. Transformational leadership
2. Eight-step for leading changes
3. Resistance of changes

sprite112

皮靴族

发表于 2013-10-11 22:12 |显示全部楼层

此文章由 sprite112 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sprite112 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bargitta 发表于 2013-10-11 16:54
粗粗的看了一下，个人感觉：
case 1: low cost, focus, change management, transformation, leadership
ca ...

sorry, 问个啥问题。 NPD, NMD是啥啊？

艾窝窝

皮靴族

发表于 2013-10-11 22:32 |显示全部楼层

此文章由艾窝窝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者艾窝窝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sprite112 发表于 2013-10-11 22:12
sorry, 问个啥问题。 NPD, NMD是啥啊？

new product development
new market development

无论现在是幸福,还是艰难与困苦, 将来都是未知数!

kylefran

草鞋族

发表于 2013-10-12 01:34 |显示全部楼层

此文章由 kylefran 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kylefran 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sprite112 发表于 2013-10-11 22:10
Case 1个人愚见：
1. Transformational leadership
2. Eight-step for leading changes

我觉得很靠谱。

UNREGISTRATION

铜靴族

发表于 2013-10-12 01:48 |显示全部楼层

此文章由 UNREGISTRATION 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UNREGISTRATION 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

内个什么，case3 的channel development部分，...packaged coffee sold in grocery and retail stores... 大家觉得是marker penetration 还是market development ? 我怎么看两个都像，懵了...

ruogulovechina

草鞋族

发表于 2013-10-12 13:57 |显示全部楼层

此文章由 ruogulovechina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ruogulovechina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Case2 和ansoff那个有关吗？

bargitta

皮靴族

发表于 2013-10-12 14:14 |显示全部楼层

此文章由 bargitta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bargitta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Alanabby 发表于 2013-10-11 21:00
case 2 is JV

partnership 也是JV的一种形式嘛。

bargitta

皮靴族

发表于 2013-10-12 14:15 |显示全部楼层

此文章由 bargitta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bargitta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ruogulovechina 发表于 2013-10-12 13:57
Case2 和ansoff那个有关吗？

我觉得有关啊，new market development嘛

bargitta

皮靴族

发表于 2013-10-12 14:18 |显示全部楼层

此文章由 bargitta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bargitta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UNREGISTRATION 发表于 2013-10-12 01:48
内个什么，case3 的channel development部分，...packaged coffee sold in grocery and retail stores... ...

我觉得像是market development (new customer markets?)多一些。所以case里既包括了new customer markets也包括了new geographic market吧。。。。

ruogulovechina

草鞋族

发表于 2013-10-12 14:25 |显示全部楼层

bargitta 发表于 2013-10-12 14:15
我觉得有关啊，new market development嘛

就是说也要从ansoff四个quadrant来分析？

meatball

皮靴族

发表于 2013-10-12 14:40 |显示全部楼层

此文章由 meatball 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meatball 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得CASE 3 要是做PESTEL的话，是三个国家的要分开讲吗？

nancypotter

皮靴族

发表于 2013-10-12 18:10 |显示全部楼层

meatball 发表于 2013-10-12 14:40
觉得CASE 3 要是做PESTEL的话，是三个国家的要分开讲吗？

我没分来,但是competition 要分开吧....

illfaye

光脚族

发表于 2013-10-12 20:13 |显示全部楼层

此文章由 illfaye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 illfaye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

meatball 发表于 2013-10-12 14:40
觉得CASE 3 要是做PESTEL的话，是三个国家的要分开讲吗？

我也觉得不应该分开作为统一的一个INDUSTRY，但是在后面分析MARKET的时候可以作为GEOGRAPHIC MARKET来分开说

Wooduck

银靴族

发表于 2013-10-12 20:16 |显示全部楼层

此文章由 Wooduck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wooduck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

收藏一下，有空再看

12 3 4 5 6 7 8 / 8 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

117 开贴讨论CASES !!!! [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块