新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › "被迫＂买的投资房

精华好帖回顾
· 提车回家，悉尼政府车拍卖行购车游记+心得体会。 (2013-2-27) 新鲜小芒果	· 《流浪笔记》采撷一捧盛开的春花送给关心我们的朋友们！ (2010-5-7) Tiger_Karen
· 成长的美好回忆~~~记一次生日爬梯 (2017-10-10) ayeeda	· 刚出炉的纸杯小蛋糕 (2008-6-11) 紫雪花

12 3 4 / 4 页下一页

查看: 6432|回复: 92

[其他讨论] "被迫＂买的投资房 [复制链接]

宁静而致远

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:12 |显示全部楼层

此文章由宁静而致远原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宁静而致远所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前提：工资收入稳定，租金也稳定。
有没有人在买了第一套投资房后，等到这套房子become positive gearing之后，＂被迫"去买另外一套来获得理想中的negative gear? 难道这就是毎人都在追求的一房套一房?

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
nana09	+ 4	感谢分享

查看全部评分

shangpin

白金靴族

发表于 2013-7-12 22:14 |显示全部楼层

此文章由 shangpin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shangpin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

年轻的时候追马子, 年老的时候追房子.

B1B2

皮靴族

发表于 2013-7-12 22:19 |显示全部楼层

此文章由 B1B2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 B1B2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人认为买房产比其他的投资相对省心,就是动用的资金太大了.股票炒汇需要的知识更多.

nextstep

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:23 |显示全部楼层

此文章由 nextstep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nextstep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会因为税务去“被迫”买，唯一"被迫”买房的可能性是他他妈老涨不跌。

B1B2

皮靴族

发表于 2013-7-12 22:24 |显示全部楼层

此文章由 B1B2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 B1B2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

高收入的人税一年有４万以上的,用来买房就可以少交税吧．　

B1B2

皮靴族

发表于 2013-7-12 22:27 |显示全部楼层

此文章由 B1B2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 B1B2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nextstep 发表于 2013-7-12 22:23
不会因为税务去“被迫”买，唯一"被迫”买房的可能性是他他妈老涨不跌。

所以说现在的状态是饿死胆小的,撑死胆大的

宁静而致远

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:28 |显示全部楼层

shangpin 发表于 2013-7-12 21:14
年轻的时候追马子, 年老的时候追房子.

还末年老呢，好像就已做了房奴

nextstep

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:31 |显示全部楼层

此文章由 nextstep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nextstep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

B1B2 发表于 2013-7-12 21:27
所以说现在的状态是饿死胆小的,撑死胆大的

横竖都是死，是吧

宁静而致远

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:31 |显示全部楼层

B1B2 发表于 2013-7-12 21:24
高收入的人税一年有４万以上的,用来买房就可以少交税吧．　

对了，为了可怜的交少税，被迫做了房奴，不知有无两全其美的方法

rdlcs

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:34 |显示全部楼层

此文章由 rdlcs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rdlcs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真幸福的房奴

Rong13

银靴族

发表于 2013-7-12 22:35 |显示全部楼层

此文章由 Rong13 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rong13 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Negative = Losing money

More negative = more losing

So, it depended on what you think.

you may get more gain in the future.

but at the mean time, you are keep losing.

宁静而致远

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:38 |显示全部楼层

rdlcs 发表于 2013-7-12 21:34
真幸福的房奴

幸福吗? 好像有点无可奈何耶，要不然为啥叫被迫

鱼羊鲜

水晶靴族

发表于 2013-7-12 22:40 |显示全部楼层

此文章由鱼羊鲜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鱼羊鲜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是心甘情愿的

faithxing

布鞋族

发表于 2013-7-12 22:40 |显示全部楼层

此文章由 faithxing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 faithxing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嗨做房奴真不是人活的

宁静而致远

铜靴族

发表于 2013-7-12 22:42 |显示全部楼层

Rong13 发表于 2013-7-12 21:35
Negative = Losing money

More negative = more losing

理论是对的，似乎这种损失能够handle, 要不然哪有多余的钱去买另一套呢

Rong13

银靴族

发表于 2013-7-12 22:44 |显示全部楼层

此文章由 Rong13 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rong13 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

宁静而致远发表于 2013-7-12 21:31
对了，为了可怜的交少税，被迫做了房奴，不知有无两全其美的方法

Pay less Tax = losing more money.

think in the correct way.

because you lost money first, then you get some % tax back.

it looks like you pay less Tax.

so, be careful.....