【网络】proprietary technology VS open standard technology

lingyang

很想知道大家做系统架构的时候是怎么处理这个矛盾的。 列了一些常见的问题，

proprietary technology：
Pros:
1.clear roadmap
2.solve a particular business challenge pretty well.
3.good vendor support
4.rich feature set

Cons:
1. TCO maybe higher
2. vendor dependent
3. integration
4. could end up riding a dead horse


open standard
Pros:
1. lower TCO
2. vendor independent
3. integration maybe easy, maybe not

Cons:
1. requires customization to solve a particular business challenge
2. average vendor support

rayki

有例子吗？ lz 是cisco专家。。应该不是用cdp，hsrp 这种东西来说吧。。
在有些方面。 我觉得proprietary technology 未必clear roadmap。否则cisco 完全可以不去支持vrrp。 专心搞好hsrp就可以了。

lingyang

rayki 发表于 2013-7-2 11:21
有例子吗？ lz 是cisco专家。。应该不是用cdp，hsrp 这种东西来说吧。。
在有些方面。 我觉得proprietary  ...

感谢回复,专家谈不上混口饭吃:-)

举个例子
open flow VS cisco OnePK

rayki

open flow确实不错。以前也接触过。 不过真的一点不了解OnePK。 没法从技术层面来分析了。
个人觉得如果这个技术是企业管理最重要的部分。vendor independent 和 lower TCO 是必要的。   如果企业网络管理次要的部分。 TCO maybe higher 也无所谓。

不过第一咱不是网络的。第二咱级别也远远没到架构级别。 帮你抛抛砖。  希望后面的高人继续。