Sigma 35 1.4, Nikon 70-200 F4试镜

Wolongshan

Sigma 35 f1.4
1.

N8A_5370 1000 by Wolongshan12, on Flickr

2.

N8A_5397 1000 by Wolongshan12, on Flickr

3.

N8A_5378 1000 by Wolongshan12, on Flickr

Nikon 70-200 F4
4.

N8A_6099 1000 by Wolongshan12, on Flickr

5.

N8A_6249 1000 by Wolongshan12, on Flickr

6.

N8A_6279 1000 by Wolongshan12, on Flickr

7.

N8A_6248 1000 by Wolongshan12, on Flickr

8.

N8A_6222 1000 by Wolongshan12, on Flickr

9.

N8A_6126 1000 by Wolongshan12, on Flickr

feihong

你这个烧发不行，刚进了70－300就上70－200F4，不如直接70－200f2.8了

Wolongshan

feihong 发表于 2013-6-13 23:30
你这个烧发不行，刚进了70－300就上70－200F4，不如直接70－200f2.8了

2.8以前有过，太重，出了。
每个玩过来

ancient_fan

feihong 发表于 2013-6-13 22:30
你这个烧发不行，刚进了70－300就上70－200F4，不如直接70－200f2.8了

他烧个不停的.

feihong

Wolongshan 发表于 2013-6-13 22:32
2.8以前有过，太重，出了。
每个玩过来

强 你下回再出啥头通知一下哈

feihong

看来要烧12／24 2.8了

澳洲火烧

看完图可以给你提意见么？

Wolongshan

澳洲火烧 发表于 2013-6-14 00:12
看完图可以给你提意见么？

请

Wolongshan

feihong 发表于 2013-6-14 00:03
看来要烧12／24 2.8了

还有14－24和105macro可以玩玩

澳洲火烧

Wolongshan 发表于 2013-6-13 23:22
请

本来都躺下了，穿好棉衣起来，蹲着打字，看我心意够诚吧。

花朵的背景都比较乱，最好单一点。第一张最好看，柔和，背景又不是很乱。
鸭子和小鸟的眼睛不锐利，用打鸟帮的眼光来看是不合格的。
花朵构图太单一，需要更多的尝试。
最好弄个大光圈的，这样小鸟的眼睛还是有点眼神光的。


有点冷，我呼呼了。股的耐特！

Wolongshan

澳洲火烧 发表于 2013-6-14 00:35
本来都躺下了，穿好棉衣起来，蹲着打字，看我心意够诚吧。

花朵的背景都比较乱，最好单一点。第一张最好 ...

背景干净很容易
我要的就是光斑，6，8是最接近的结果，还要多试几次才能做的更好。

tld128

第一张景深太浅了，显得前面那朵花有点虚焦

背景虚化挺好看的。不过可能是nikon机的问题，好多nikon出的照片，包括几个大师的照片拍出来的人或物的边界都比较硬。也可以说是锐度高，这个就真的很个人的感觉了

bcfc489

Wolongshan 发表于 2013-6-13 23:50
背景干净很容易
我要的就是光斑，6，8是最接近的结果，还要多试几次才能做的更好。 ...

LZ是喜欢这种光斑，我是相反，会将光圈收一收，使背景油润些
那种鸟贼好动

feihong

Wolongshan 发表于 2013-6-13 23:50
背景干净很容易
我要的就是光斑，6，8是最接近的结果，还要多试几次才能做的更好。 ...

F4的光斑? 估计达不到你要的效果了

autrant

找个时间我拿老版的小小黑对比一下，看看新款有多大提高，我觉得在色散控制上应该提高最大。

BTW：拍小景并非所有人都一味追求最大虚化效果的，其实要保证主体的清晰，很多时候需要5.6 /8或者更小的光圈才可以的。

ericcheung17

新人只能说 花很美 构图普通

Wolongshan

tld128 发表于 2013-6-14 01:29
第一张景深太浅了，显得前面那朵花有点虚焦

背景虚化挺好看的。不过可能是nikon机的问题，好多nikon出的照 ...

到底是虚好还是实好，很大范围取决于个人品位

tld128

Wolongshan 发表于 2013-6-14 10:11
到底是虚好还是实好，很大范围取决于个人品位

问题是你前面几张并不是虚实的问题，是景深的问题

请参考第15楼的意见

Wolongshan

feihong 发表于 2013-6-14 08:37
F4的光斑? 估计达不到你要的效果了

其实未必，F4的最近对焦距离1m，背景虚化在物距上比大竹炮的优势有两档
拍些小花小草很合适
光斑的关键在于光线和背景选取，很多时候要收光圈才有光斑，光圈太大就全虚化了

Wolongshan

autrant 发表于 2013-6-14 08:51
找个时间我拿老版的小小黑对比一下，看看新款有多大提高，我觉得在色散控制上应该提高最大。

BTW：拍小景 ...

新款对焦和VR绝对优秀，这两个很多时候非常重要

workflow

autrant 发表于 2013-6-14 08:51
找个时间我拿老版的小小黑对比一下，看看新款有多大提高，我觉得在色散控制上应该提高最大。

BTW：拍小景 ...

这个说的很好

feihong

Wolongshan 发表于 2013-6-14 10:14
其实未必，F4的最近对焦距离1m，背景虚化在物距上比大竹炮的优势有两档
拍些小花小草很合适
光斑的关键在 ...

嘿嘿我就是这个意思

tld128

Wolongshan 发表于 2013-6-14 10:11
到底是虚好还是实好，很大范围取决于个人品位

如果你说的品味问题是关于人或物的边界的锐度问题，这个跟品味有个吊毛关系？

就像canon好还是nikon好一样，争论了N年都没有结果，也不会有任何结果，完全就是用家的个人爱好问题

Wolongshan

tld128 发表于 2013-6-14 11:12
问题是你前面几张并不是虚实的问题，是景深的问题

请参考第15楼的意见 ...

前3张是35mm镜头，全开
广角镜头和长焦不是一个概念，
不靠近，不全开，背景会很硬

workflow

Wolongshan 发表于 2013-6-14 11:14
其实未必，F4的最近对焦距离1m，背景虚化在物距上比大竹炮的优势有两档
拍些小花小草很合适
光斑的关键在 ...

F4和F2.8同样小光圈，出来的光斑是不一样的

Wolongshan

tld128 发表于 2013-6-14 11:19
如果你说的品味问题是关于人或物的边界的锐度问题，这个跟品味有个吊毛关系？

就像canon好还是nikon好一 ...

我说的品位，是指第一张，
到底景深多少的问题
我觉得花芯在焦内就行，你觉得要整个花在焦内，这个就是不同品位

Wolongshan

workflow 发表于 2013-6-14 11:20
F4和F2.8同样小光圈，出来的光斑是不一样的

这个是什么原因？
镜头叶片形状不同？

feihong

借地方秀下套头拍的


WHF_0042-2 by Hongfei.com, on Flickr

feihong

5018 f2.2拍的


WHF_8181 by Hongfei.com, on Flickr

Wolongshan

ericcheung17 发表于 2013-6-14 08:58
新人只能说 花很美 构图普通

关于花的构图，我说说自己的看法
我觉得构图，不光是花在图中的位置，不是说花放中间就boring，非要放到3分线上
花的构图，主要是拍摄角度和背景选取
我这里着重的是背景的光斑色彩和亮度
刚开始学这个题材，赶上秋天，没什么花剩下了