来澳洲的5年，是我职场失去的5年啊

zhangthree

看到隔壁的六年贴，我也忍不住感慨下。

我在澳洲呆了5年，最后一次面试的时候，已经在澳洲有3年工作经验了，工作过的单位也都不差，什么投行啊，Media啊，都是说得过去的公司。但是当我被面试的时候，被问的最多的依然是我国内的工作经验。这是多大的讽刺啊！

现在跑到硅谷来了，和别人聊起来的时候，能拿出来聊一聊的，还是5年前的一些工作内容。

我这5年到底都干了什么？

zhangthree

美国同事问问，你在澳洲做的项目，都有多少用户啊？

我说我们澳洲一共就25 million，会上网的满打满算不会超过15 million，经常上网的估计不会超过10 million，所以10 million差不多就是我们的天顶。

zhangthree

大家木有同感？只好默默的睡觉去了。。

商务车

有同感
lz在硅谷干什么

hmjsmile

IT貌似还是美帝给力

shdoris

有同感，来澳洲快三年了，在澳洲也有2年多的经验，但是面试被问得多的还是以前在国内的经验。

planetkeeper

换了护照赶紧跑

小狗乐乐

不明白，难道你在国内工作内容更高级，或是面试你的公司想派你回国？

wil

小狗乐乐 发表于 2013-3-17 19:58
不明白，难道你在国内工作内容更高级，或是面试你的公司想派你回国？

很多项目关注的问题点很难在澳洲有限的项目规模（各种规模）上实践到

双喜临门

没太看懂。

清咖一杯

我也想问，你在澳洲这五年干啥去了？

huaxianz

商务车 发表于 2013-3-17 17:28
有同感
lz在硅谷干什么

我猜是挖矿

无视

真没啥...

1. 什么样的方案来满足什么样的需求，不能拿facebook的架构来处理几百个用户的系统。需求上去了，方案跟不上就上不了线（天朝铁路订票除外），这是钢需，无论如何也要满足的。架构先于需求，从技术来讲是前瞻，从需求来讲是吃饱了撑的烧钱，一点还好说，数量级的肯定business那边通不过。把那些拿用户量吓唬人的人放到土澳来，过两天他也一样袋鼠脑袋，跟咱没什么两样。

2. 总用户量真不算啥，同时在线的用户量就能说明问题。关键比如有几百万用户同时在线的系统，即使一个senior dev能对架构了解多少？那种系统solution architect都能有几百个，相关部分的源代码是否能看得到都是问题。绝大多数人就是做大系统中的一小部分。那这个说事八成系统是他们家自己的生意。

walyp

确实没明白LZ是说本来打算回国，然后国内公司面试的时候重点不是问澳洲的经验而是国内的。最后LZ还是找到的美国的机会然后去了美国是吗？

norman

daniello

回头还来得及

wil

无视 发表于 2013-3-17 21:19
真没啥...

1. 什么样的方案来满足什么样的需求，不能拿facebook的架构来处理几百个用户的系统。需求上去了 ...

我对楼主的说法表示理解，当然每个人的经历都不同，楼主可能遇到的是用户访问量之类的问题，对于我个人来说可能更多的是项目规模的问题。在澳洲经历的公司和项目规模都太小，在国内所经历的项目周期规模和资源要大得多，还有一点，在国内可能因为我是海归，还满受重用的，很多阶段或层面会议都会参与，还未遇到源代码不让看的时候，对整个项目high level需求和设计都全程跟进并参与讨论。在这边，可能就是我个人的经历吧，公司小项目规模也小，面试人家问我lead几个人我都不好意思说，还得拿国内的事来回应，在这边小公司里倒是什么都要经手，但个人的力量真的是有限，在国内我可以委托给几个人某一个想法去实施，在这边都要亲历亲为，这也限制里项目规模和自身在非技术方面的进阶

这个可能只是我的个例，面试到的公司里，在澳洲遇到小公司几率要比在国内大得多，当然国内也有很多小公司，但是也还有足够多的大公司大项目可选择

我个人认为，美国比较适合发展技术，而国内盘子比较大，搞应用的话会得到很多不同的经验值，澳洲是技术研发和应用规模两边都不占啊，自己创业的话资源还太贵。。恩，澳洲比较适合自己静下心来独练神功

oceangoing

都是人生的财富

planetkeeper

wil 发表于 2013-3-17 22:59
我对楼主的说法表示理解，当然每个人的经历都不同，楼主可能遇到的是用户访问量之类的问题，对于我个人来 ...

练好神功就出关了

大家都懂的

shdoris

其实每个人的经历、教育背景和面对的机遇都不一样，有不同的认识和看法很正常。

无视

wil 发表于 2013-3-17 22:59
我对楼主的说法表示理解，当然每个人的经历都不同，楼主可能遇到的是用户访问量之类的问题，对于我个人来 ...

国内还注重海龟么？我觉得海龟相对土鳖唯一的技术优势在于在海外能通过google获得一手的技术资料，百度这方面更作的本土一些。 而这个优势在用海外vpn的大公司并不明显。澳洲又没有上规模应用的优势，那澳洲海龟的优势在哪儿？

wil

无视 发表于 2013-3-18 09:34
国内还注重海龟么？我觉得海龟相对土鳖唯一的技术优势在于在海外能通过google获得一手的技术资料，百度这 ...

光环效应了呵呵，不过在国外呆久了的人思维方式和国内内是不太一样的，所以有时国内企业会带着某种好奇的心里给予一定的机会体现方法学多样性

Fernando

无视 发表于 2013-3-18 08:34
国内还注重海龟么？我觉得海龟相对土鳖唯一的技术优势在于在海外能通过google获得一手的技术资料，百度这 ...

澳洲海龟唯一的优势是平均英语水平好一点

xdx

Fernando 发表于 2013-3-18 12:05
澳洲海龟唯一的优势是平均英语水平好一点

现在国内英语好的也是大把大把的吧

无视

xdx 发表于 2013-3-18 12:11
现在国内英语好的也是大把大把的吧

国内做技术的英语普遍还是个短板，什么时候能熟练google技术问题了，起码阅读这块就差不多了。

samtheexpert

我11年前来澳洲的时候做的是VoIP项目。
到现在这东西也没多大改变
主要看你的行业涉及的技术是不是已经到顶了。

当然。上周日本不是说最新发明锂电池充电多少秒能跑100公里吗，也不知道是不是吹的

Fernando

xdx 发表于 2013-3-18 11:11
现在国内英语好的也是大把大把的吧

是的，很多

圆满的考拉

Fernando 发表于 2013-3-18 12:05
澳洲海龟唯一的优势是平均英语水平好一点

来了两年，这是唯一我觉得对我以后回国有用的地方。。。

CITYLOOK

wil 发表于 2013-3-17 22:59
我对楼主的说法表示理解，当然每个人的经历都不同，楼主可能遇到的是用户访问量之类的问题，对于我个人来 ...

练神功，必自宫

准备好了么？

michael128

没有同感，local experiences永远比国内的那些经验实际有用。