打飞机，还是要长焦呀

liuy108

2013 Airshow, 24-105mm明显不够用呀 。存两年钱，上长焦再来。

samxsam

个人觉得，就是没有太长的焦段，反而构图更好。  太长了。。。 构图就单调了。
拍照，构图还是比“放大” 来得重要。。。 又不是拍教科书讲解照片。。。

Wolongshan

同上，光是蓝色天空太单调，要找到合适的陪衬

澳洲火烧

Wolongshan 发表于 2013-3-7 08:05
同上，光是蓝色天空太单调，要找到合适的陪衬

您要知道那是飞机场，所谓陪衬都给清理掉了，一只鸟都会给轰走，哪来的大树，山峦等陪衬啊。
而且飞机那么快，你抓到后有个不错的构图就可以了。要想创新难啊。。。。
这不是模特能摆拍唷 (monkey28)

franklee303

lz, 用6D，爽不爽

samxsam

澳洲火烧 发表于 2013-3-7 08:29
您要知道那是飞机场，所谓陪衬都给清理掉了，一只鸟都会给轰走，哪来的大树，山峦等陪衬啊。
而且飞机那 ...

同一天的活动。。。 看看这位越南妹妹的照片。。。 再比较一下论坛上的照片看看。。。 看你可以感觉到什么不同没有。。。
http://www.flickr.com/photos/che ... 11/with/8531064220/

当然都是蓝天，不过新手长焦很多时候将主要物体摆得太过中间，反而令照片不耐看。 最主要的是。。。为了构图，照片还是能crop 的。。。

Wolongshan

澳洲火烧 发表于 2013-3-7 08:29
您要知道那是飞机场，所谓陪衬都给清理掉了，一只鸟都会给轰走，哪来的大树，山峦等陪衬啊。
而且飞机那 ...

是不容易的，多动脑筋喽
我只是说说，让我去拍可能还不如你们

其实这一刊就比其他的好一点啊

jmms_smmj

samxsam 发表于 2013-3-7 00:17
个人觉得，就是没有太长的焦段，反而构图更好。  太长了。。。 构图就单调了。
拍照，构图还是比“放大”  ...

你這樣認爲是因爲長焦長得不夠,真正長焦拍細節的,更考驗構圖,一點都不會單調.長焦不只是把整個飛機拍大一點而已

samxsam

jmms_smmj 发表于 2013-3-7 14:12
你這樣認爲是因爲長焦長得不夠,真正長焦拍細節的,更考驗構圖,一點都不會單調.長焦不只是把整個飛機拍大一 ...

拍飞行着的飞机的细节， 的确是很考功夫啊～！！ 小弟不才。。。

Wolongshan

jmms_smmj 发表于 2013-3-7 14:12
你這樣認爲是因爲長焦長得不夠,真正長焦拍細節的,更考驗構圖,一點都不會單調.長焦不只是把整個飛機拍大一 ...

打飞机出身的大师来啦，http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=196577
这些飞机得多少焦段才打的到

jmms_smmj

Wolongshan 发表于 2013-3-7 14:36
打飞机出身的大师来啦，http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=196577
这些飞机 ...

這個站得遠,用的300mmF4+1.4x

澳洲火烧

samxsam 发表于 2013-3-7 11:05
同一天的活动。。。 看看这位越南妹妹的照片。。。 再比较一下论坛上的照片看看。。。 看你可以感觉到什 ...

就技术而言（基本构图等） ，这越南妹妹照的不错，很好看。
就理念而言，一般。（一看就知是女人拍得，美。）

我上次的片子里也是这些标准动作--- 空中弧线，飞机拉线，起飞，降落，烟雾弹，人群，特写镜头。相信这都是标准套路，估计报社记者们也这么拍，毕竟是稍纵即逝的飞行表演，没有功夫给你搞艺术创作。再说了，飞机也不能给大家伙空中摆拍不是？(monkey24)
单论空中的飞机，我觉得无新意。因为这些标准套路都是表面的表达方式，没有挖掘出飞行员和战斗机的气势，或者背后的战斗气氛。而这些好难表达，想进一步表达思想，就要靠机器后面那颗人头了。

我说说我自己的片子，本以为能拍出个气魄来，可惜看片后，家人给我的评语是 - 较2年前无任何差异。唯一一张还被大家对半否决，有说压根脱焦了，有说这拍得是动画片么？可我自己觉得这是水彩画。这也许就是理念的不同吧。

要想创新，太难。弄不好，就玩砸了，所以，走套路最保险。哈哈。

澳洲火烧

Wolongshan 发表于 2013-3-7 12:10
是不容易的，多动脑筋喽
我只是说说，让我去拍可能还不如你们

是啊。
好坏估计大家都不在乎，关键是自己的想法拍出来就行了。剩下就是理念的问题了，你喜欢标准套路，我喜欢艺术创作，战斗是没问题的啦。

C罗的C

咕咕噜噜

Hey,最后一张是P40 Kittyhawk, 如果我没认错.

liuy108

franklee303 发表于 2013-3-7 08:32
lz, 用6D，爽不爽

还不错，都用中心对焦，够用。不过有钱还是上5D3好。那个个人感觉色彩通透感好点。

liuy108

咕咕噜噜 发表于 2013-3-7 18:23
Hey,最后一张是P40 Kittyhawk, 如果我没认错.

嗯嗯，经典飞机。

Wolongshan

澳洲火烧 发表于 2013-3-7 16:25
就技术而言（基本构图等） ，这越南妹妹照的不错，很好看。
就理念而言，一般。（一看就知是女人拍得，美 ...

拍任何主题，拍好都不容易
好照片skill, persistance, luck都不可缺少
大部分人没有这么专研，主要靠luck

澳洲火烧

Wolongshan 发表于 2013-3-7 21:16
拍任何主题，拍好都不容易
好照片skill, persistance, luck都不可缺少
大部分人没有这么专研，主要靠luck ...

说的有道理。
普通、出色、奇异往往就是一步之遥。 (monkey06)

Wolongshan

澳洲火烧 发表于 2013-3-7 22:04
说的有道理。
普通、出色、奇异往往就是一步之遥。

最后加一句，器材很重要
买自己买的起最好的器材
自己手里的器材永远是最好的

澳洲火烧

Wolongshan 发表于 2013-3-7 22:17
最后加一句，器材很重要
买自己买的起最好的器材
自己手里的器材永远是最好的

额。。。。。。我刚想说买个啥600大镜头去拍飞机呢。。。。。有了它，套路、非主流样样得手。
阿哈哈。(monkey27)

地球上的老头儿

真不错！

地球上的老头儿

真不错！

samxsam

澳洲火烧 发表于 2013-3-7 22:19
额。。。。。。我刚想说买个啥600大镜头去拍飞机呢。。。。。有了它，套路、非主流样样得手。
阿哈哈。(m ...

来个400mm的....    

澳洲火烧

samxsam 发表于 2013-3-8 22:56
来个400mm的....

400不错嘛！

我看到这个姐姐摩拳擦掌的，我好羡慕。哈哈。

liuy108

samxsam 发表于 2013-3-8 22:56
来个400mm的....

哇，400mm羡慕。

samxsam

liuy108 发表于 2013-3-9 15:49
哇，400mm羡慕。

不是我的，照片是在flickr 里拿过来的。。。

yutao1976

samxsam 发表于 2013-3-7 11:05
同一天的活动。。。 看看这位越南妹妹的照片。。。 再比较一下论坛上的照片看看。。。 看你可以感觉到什 ...

越南MM赞一个

sosooo~~