设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 你更喜欢哪一张（改了一下）？分分伺候 ...

精华好帖回顾
· 虽然不是本命年，可是最近实在是倒霉悲催了。记录颌面骨折，牙齿修复等看病经历。 (2016-10-28) peanut	· 入门烘焙一周年：说说发酵那点事儿――凝凝的天然酵种养育日记（sourdough与老面） (2011-6-8) feicunzic
· 发几张弱光照 (2010-11-3) kurtbao	· ASDF (2012-1-5) mohan29

Advertisement

Advertisement

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 3331|回复: 43

[后期制作] 你更喜欢哪一张（改了一下）？分分伺候 [复制链接]

头像被屏蔽

发表于 2013-2-23 21:44 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Wolongshan 于 2013-2-23 22:07 编辑

第二张很失败，重新做了第3张，大家再看看

两张图，不同后期处理，大家给点意见
1,2喜欢哪张，或者都不喜欢

3.新加的

1. 以前直接Aperture 处理的，一张raw

2.一张raw变2张jpg, LR+CS6

评分

参与人数 7	积分 +22	收起理由
JerryWu	+ 3
feihong	+ 6	感谢分享
南都寓公	+ 2

查看全部评分

签名被屏蔽

Advertisement

Advertisement

发表于 2013-2-23 21:45 |显示全部楼层

此文章由 kentchan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kentchan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新手不懂，喜欢第一张。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 21:45 |显示全部楼层

此文章由水音原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水音所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第1张，更自然。
漂亮！

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2

查看全部评分

发表于 2013-2-23 21:46 |显示全部楼层

此文章由 brahmasky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 brahmasky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是第一张顺眼点，第二张的天空和草地都变调了。是不是调得太亮了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2

查看全部评分

发表于 2013-2-23 21:47 |显示全部楼层

此文章由 Kelly 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kelly 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同喜欢第一张

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2

查看全部评分

发表于 2013-2-23 21:49 |显示全部楼层

此文章由 haohaoouioui 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaoouioui 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人感觉第一张更好些，（我指的是光看起来更舒服些）

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2013-2-23 21:49 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

brahmasky 发表于 2013-2-23 21:46
还是第一张顺眼点，第二张的天空和草地都变调了。是不是调得太亮了

新方法，实验中
对比度调太高了

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2013-2-23 21:50 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感谢回复
看来失败啦

继续改

发表于 2013-2-23 21:53 |显示全部楼层

此文章由 daniello 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然是1

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 21:58 |显示全部楼层

此文章由 haohaoouioui 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaoouioui 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是感觉太亮了，钦佩楼主执著的探索精神，感谢加分。另曾看到过楼主在淘宝网买的滤镜支架，觉得价廉物美，楼主能给网址吗？谢谢！

头像被屏蔽

发表于 2013-2-23 22:05 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没分啦，明天补

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2013-2-23 22:09 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haohaoouioui 发表于 2013-2-23 21:58
是感觉太亮了，钦佩楼主执著的探索精神，感谢加分。另曾看到过楼主在淘宝网买的滤镜支架，觉得价廉物美，楼 ...

借大家的眼睛看看，自己有时候看多了，犯糊涂

签名被屏蔽

发表于 2013-2-23 22:11 |显示全部楼层

此文章由众禾土生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者众禾土生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

1

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 22:19 |显示全部楼层

此文章由 haohaoouioui 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaoouioui 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第三张的对比度个人觉得真实了，很不错的片子。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

MICHELLEKRUSIEC

发表于 2013-2-23 22:24 |显示全部楼层

此文章由 MICHELLEKRUSIEC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MICHELLEKRUSIEC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

1感觉自然点。虽然有点暗。剩下两张感觉有点假。

PS：纯属门外汉的意见哈。

LZ加油。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 22:53 |显示全部楼层

此文章由 Junko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一最自然，过度平和

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

Advertisement

Advertisement

发表于 2013-2-23 22:58 |显示全部楼层

此文章由卫克利原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卫克利所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是中间那张（1号）自然，云应该是灰色的吧？

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 23:13 |显示全部楼层

此文章由我有鼻子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我有鼻子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原始的那张比较好，至少对比度看上去不太刺眼……

不过也要考虑到每个人的显示屏色差的问题

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 23:21 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

手机上看不出太大区别明天再看看不过修过后天空蓝的失真了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 23:25 |显示全部楼层

此文章由 rabbitlove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

I like No 3.

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-23 23:39 |显示全部楼层

此文章由中魂子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者中魂子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2和3的天空云好蓝天很白。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

Advertisement

Advertisement

发表于 2013-2-24 07:45 |显示全部楼层

此文章由 Iamhappy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Iamhappy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最后一张颜色太冷了吧

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-24 08:01 |显示全部楼层

此文章由 coco198 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coco198 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中间的真实，专业的一看感觉剩下的两个假

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2

查看全部评分

发表于 2013-2-24 13:58 |显示全部楼层

此文章由老陶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老陶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天空过爆了，等天再暗点，天空深蓝，建筑亮灯。长爆。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-24 19:04 |显示全部楼层

此文章由南都寓公原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者南都寓公所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我感觉是白平衡设置的问题，可能是后期色温调节得较低，片子偏冷调了。人眼对蓝天白云颜色要求比较苛刻，只要将白云作为白平衡基点，还原准确，其它颜色饱和度高一点也可以“蒙混过关”了，（瞎说一气，见谅！）元宵快乐，呵呵！

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2

查看全部评分

头像被屏蔽

发表于 2013-2-24 20:28 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

非常感谢各位的意见，受益非浅

Advertisement

Advertisement

头像被屏蔽

发表于 2013-2-24 21:06 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Wolongshan 于 2013-2-24 21:15 编辑

haohaoouioui 发表于 2013-2-23 21:58
是感觉太亮了，钦佩楼主执著的探索精神，感谢加分。另曾看到过楼主在淘宝网买的滤镜支架，觉得价廉物美，楼 ...

滤镜支架，更新一下我目前的感受
两个方案：（77mm  或82mm镜头）
1.国内支架
我用的是史钛龙支架，价格相对便宜，淘宝可买，还有几个牌子估计差不多
需要
100mm滤镜支架 ¥580
77或82mm 广角接环 ¥120
77或 82mm CPL模块 ¥270
好处是可以用便宜的CPL
感觉是CPL模块有暗角，22mm以上可用，但是一般都是16mm拍摄，所以基本没用

105mm CPL模块 ¥180
上这个的话和LEE的结构基本一样，价钱也不算便宜很多, 折合澳币3件$150
质量不错，但是设计合理性差一点

2.LEE支架
Lee Filters Foundation Kit  (holder)                   £52
77mm or 82mm Wide Angle adapter ring £35
Lee Filters 105mm Ring                   £30

折合澳币3件$175

所以综合来看，不如直接上LEE的架子，大家可以找找UK的网店，货源比美国的多
LEE的有package卖（starter kit），带架子和滤镜一起，反而划算，比如新手可以上
http://www.studiokitdirect.co.uk ... _System_Kit/LSK.htm
加上82mm ring，一共£160，还有其他的package 也可以选

105mm的CPL要$400，有点太贵了，所以我现在CPL一般不和其他滤镜一起用
滤镜建议一次最多用2片(CPL, ND,GND总共)，滤镜多了严重影响画质，不必要尽量不用

签名被屏蔽

发表于 2013-2-24 21:51 |显示全部楼层

此文章由 haohaoouioui 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaoouioui 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢谢楼主提供的滤镜信息，我仔细看看，顺祝元宵快乐！

头像被屏蔽

发表于 2013-2-24 21:52 |显示全部楼层

此文章由 hsqhugh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Wolongshan	+ 2	感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

发表于 2013-2-24 22:05 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Wolongshan 于 2013-2-24 22:09 编辑

haohaoouioui 发表于 2013-2-24 21:51
谢谢楼主提供的滤镜信息，我仔细看看，顺祝元宵快乐！

我最后CPL选了100*100 方行的
等下周回家拿出来晒晒

签名被屏蔽

12 / 2 页下一页

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2026 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部