新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 心情感悟 › 家长里短 › 讲理还是讲礼？

精华好帖回顾
· 学车心得 (2007-1-25) fantergaruo	· 分享-我家棉花糖与猫传腹FIP的抗争 (2023-8-4) 花正红
· 熊猫做蛋糕--水果千层蛋糕 (2014-5-5) 小白的熊猫	· St Patrick's Cathedral 清晨 (2009-10-18) yeu008

查看: 2150|回复: 14

讲理还是讲礼？ [复制链接]

悉尼石头

木屐族

发表于 2012-12-24 22:33 |显示全部楼层

此文章由悉尼石头原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼石头所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

讲理讲不清，讲礼就通融

qi515151

木屐族

发表于 2012-12-24 23:07 |显示全部楼层

此文章由 qi515151 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qi515151 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qi515151

木屐族

发表于 2012-12-24 23:08 |显示全部楼层

此文章由 qi515151 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qi515151 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但不讲理是真生气啊

dnr

银靴族

发表于 2012-12-24 23:20 |显示全部楼层

此文章由 dnr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以德湖人,以德湖人!

majomomoko

布鞋族

发表于 2012-12-29 02:07 |显示全部楼层

此文章由 majomomoko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majomomoko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先禮下於人,再婉轉道理

悉尼石头

木屐族

发表于 2014-1-22 15:51 |显示全部楼层

此文章由悉尼石头原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼石头所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上德不德①，是以有德；下德不失德②，是以无德③。上德无为而无以为④；下德无为而有以为⑤。上仁为之而无以为；上义为之而有以为。上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之⑥。故失道而后德，失德面后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄⑦，而乱之首⑧。前识者⑨，道之华⑩，而愚之始。是以大丈夫处其厚⑾，不居其薄⑿；处其实，不居其华。故去彼取此。