一场微不足道的争论所提起的

远东力量

前不久在坛子里和坛子元老Lucifer 切磋了一下政府工的优劣，后来因为事务驳杂也就懈怠了，今天周末，我觉得还是有必要具体谈谈， 也为那些准备参加GP或申请public sector工作的后来者从人云亦云中提供一些参考。我们都知道小马过河的故事，别笑我幼稚，其实很简单的寓言并不是每个人都真正体会其中的含义，中国有句俗话叫做这山望着那山高，说得就是出发点不同，看问题想问题的方式方法也不一样，自然结论也不同，所以每个人看法不一样这很正常，但是恣意的去贬低别人的看法哪怕是很幼稚的看法是否妥当就值得商榷了，有点撤远了。好，我们回到public和private的问题，事实上，无论public和private， 只要盘子做大了，都回存在一个臃肿程序繁琐的问题，抛开政府机构的自然属性不谈，就IT另与而言，当年的IBM,  TI, AT&T, AOL,Motorola  直至今日的Microsoft, Google甚至Nokia, 哪一个不是曾经辉煌一时， 但是似乎没有谁做到风光一世，IBM当年投在研发的资金是同时期微软的数十倍，但依然没能改变OS/2黯然神伤的结局， Motorola曾经统治移动通讯领域95%的市场，并研发出了最早的GSM数字信号手机，但是依然无法抵御Nokia的6系,3系的汹涌攻势，而短短10年后，同样的场景再现，只不过主角换了Nokia和苹果，道具换成了IPhone, 即便是当下大行其道的苹果，由于派系斗争和产品的失败也沉寂了整个90年代么？其兴也勃焉，其亡也忽焉。其中赢家自然风光得意，败者真的是因为运气的缘故么？试问哪个一个没有倾注百般努力？无谓成败。不要以为我说这些离题千里，我想说的是即便是即便是此时此刻的500强，只要是大企业，大orgnization，都会有机构臃肿的问题发生，政府和企业不一样在于，它不是从谁家汽车库里一点点攒起来的，政府驳杂的职能决定了它成立第一天起就滋生着官僚层次，程序繁杂。

那是不是说政府机构就是个人事业沼泽区？我觉得还是要看人的，说到个人事业发展的问题，关键不是说环境如何而是作为主体的人本身如何去面对，因为大环境是小个体无法改变的，Lucifer所说的政府工作文化的弊病在任何大公司都有，那是不是说只要有这种文化存在我们就不去那个公司/机构工作？我只能说如果那样的话只能使作茧自缚，不是吗？对于工作，关键看你去如何面对，而不是工作去面对你，因为即便不面对你，也有别人去面对，工作对你而言不是唯一的。对于那些刚刚加入就业大军的新朋友，政府工作也有其不可否认的优势，未尝不是一个尝试，不要畏惧那些Assessment Center， 最差也是积累经验而以，至于不痛不痒些许非议，让它飞回湮灭去吧，呵呵！

Sorceress

原帖在哪？

sinosuke

微不足道你还写这么多？？

就不能贴个美女图片给我们洗洗眼睛吗

xiaobenguai

这里不是国内 政府工没有那么多光环 认定和国内公务员差不多 那是你一厢情愿
稳定么？不一定 福利高？你拿到啦？
工资不高涨幅不大前途一般 所以本地人是倾向于去公司的
只有我们才趋之若鹜
当然 以偏概全也是不对 公司有大有小有好有坏 职位有轻有重有高有低 政府部门也一样

banzhiyan

Sorceress 发表于 2012-11-16 09:29
原帖在哪？

同问。
从争论中更能学到知识。

000567

纠结啥，有饭碗就烧高香了

1969

楼主没事分个段，大家看起来也轻松

怎么分，参见10楼同学的回复

MIRACLE315

work for public when you were young to gain the experience
then work for yourself later on

jasonliu234

晕阿。

公司有沉浮，政府也有的。

而且，人是活的，可以跳槽阿，不必一条路走到黑吧

Lucifer

元老不敢当，因为我既不圆，也不老，来足迹也就比你早1年。

这个是原帖：

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

到现在我还是维持我的看法，尤其像你这种靠我们纳税人养活的政府工，上班有空上网瞎掰掰，还硬要把自己吹的多敬业，忙的多么一塌糊涂，给自己脸上贴金，真的很可笑。

政府养庸人，谁都知道的，里面工作是个什么节奏，谁都有体会，别说什么公司有沉浮，这个谁都知道，但是作为以盈利为目的的corp，比靠budget，并且无太大经济压力的政府部门来说，工作效率，风格，方式等方面来说，肯定是要有优势的。

别说什么其他大公司有倒闭，政府不会，如果你要把铁饭碗当一个优势的话，我告诉你什么职业最安全，做失足妇女的职业最安全，从古到今，这个行业一直被打击，从来未衰败。

在原帖里，我至少还给了别人建议，你呢，有用的话p都没说，就看到你为了保卫你自己的ego上来就喷，就这么点小事，你还单独开一贴，政府工真的这么闲么？

我早说了，把政府工裁掉1／3，工作效率只会比现在还高。

campsie69au

有意思！

nis

同意鲁西法。
相信人的嘴不如相信人的腿。政府工要是不好，那为啥坛子里大家都梦想着做政府工？
政府工最扯得不是钱多活少，而是把自己吹嘘的自己的活别人干不了。

SAGA

土澳，人傻，钱多，速来

kawara

什么也别说了，辩论双方兽汗比工资吧，工资低的是撸色

jasonliu234

Lucifer 发表于 2012-11-16 12:08
元老不敢当，因为我既不圆，也不老，来足迹也就比你早1年。

这个是原帖：

看来新州州长，听了您的建议。

已经裁了不少公务员了

教师，消防员，护士。。。

人家公务员 就罢工抗议，置学生，火情，病患于不顾。素质，高啊

stumbby

看了半天不知道楼主想表达什么。。

forevermary

我想楼主想要表达的是关于在这里某个帖子里，他和lucifer前辈争论，政府工是不是真的没有前途，里面的人都在混饭吃这个问题。

未名湖

看了lz的话，我想去高位做空苹果，当果黑

kawara

在那个贴里，
楼主说，政府工都老牛比了，全是精英。
卢师傅说，非也，全是loser

争论继续

realfenglin

从LZ的文章中，我觉得：

1. 政府招工的时候，不严格把关，审查COMMUNICATION吗？
OR
2. 政府的确是一个人让人脑子变慢的地方。

banzhiyan

围观争论。
鼓不打不响,理不辨不明

Fernando

能不能好好分段，这样的文字让人怎么看啊

天行健

咱就在public sector混的，好几年了都。

之前那个职位有时候忙，大多数时候不忙。现在这个职位大多数时候不忙，偶尔忙。

个人认为看单位，看上司，知道一个manager micro-manage到从it那弄电脑的activity report过来的，所以也不能一棍全打死。

不过个人认为，政府工一般情况下是轻松的，跟国内的公务员差不多，混吃等死。

蝶蝶不休

我現在只知道ATO的GP進去以後每週要考試，要培訓。
他們說得很忙碌的樣子，具體等開工來驗證一下大家的説法哈。

umehomes

讨论这个也是case by case, 政府机构能做到中高层薪水不比一个中型上市公司的中高层薪水低，而且不会忙的像狗。当然，还是不能和大型上市公司的高层平级而论，ANZ老板一千万年薪是用来仰望的。

个人认为做到政府机构的中高层难度和在中型上市公司差不多

garysu

新洲还没砍老师，但是砍了一些学校直接相关的支持人员

裁员目前就是为了摆脱赤字，这和提高效率没啥关系的

yourock

umehomes 发表于 2012-11-16 22:20
讨论这个也是case by case, 政府机构能做到中高层薪水不比一个中型上市公司的中高层薪水低，而且不会忙的像 ...

是不是政府机构的人都很NB可以出来做NAB总裁拿10million/年？那在政府里面干真是太屈才了呀。

bulaohu

讨论没问题，但请保持基本的礼貌，围观起哄的一样

umehomes

yourock 发表于 2012-11-16 22:32
是不是政府机构的人都很NB可以出来做NAB总裁拿10million/年？那在政府里面干真是太屈才了呀。 ...

政府出来做个大银行的老总也不是不可能，Peter Castolo能力应该可以胜任吧

别拿这种特殊例子说事，不论政府还是企业，你能做到中高层自己比较一下不就行了。具体情况还是看个人，嗐讨论意义不大

samyn

umehomes 发表于 2012-11-16 22:39
政府出来做个大银行的老总也不是不可能，Peter Castolo能力应该可以胜任吧

别拿这种特殊例子说事，不论 ...

Peter 是政客，国会议员，不属于公务员序列