悲剧！GS3的4核被打回原型，跑分只有人家双核的一半啊

hilldean

牛逼吹大了的不是，什么4核都搞出来了，手机有这个必要么？
硬搞出来性能好也就罢了，结果一跑分就现原型，刚好和4s打个平手，差A6将近一倍非常失望







评测来源

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410034,00.asp

hilldean

再来个国内的评测，更全面一点，差距真心大
http://mobile.zol.com.cn/325/3253073.html

jasonliu234

浮点运算，s3高啊
晕死

xzjleo

价格有差距，那性能当然会有差距啦

hilldean

xzjleo 发表于 2012-10-19 14:49
价格有差距，那性能当然会有差距啦

GS3 4G 800多吧

pomer

棒子是不是搞的security camera那一套，号称有8个摄相头，其实6个是dummy的。

brahmasky

有意思，不过很多买iphone的人不看重这个啊，哈哈

大杨树

razr m is better than gs3

aowu

棒子就是靠刷假参数起家的，总有人不信。我只能说是重口味的问题了

交易人生

搂主的硬件知识有限，先理解多核的cpu，多核并不意味着快，多核意味着运行很多应用程序更顺畅。你一台电脑， dual cores 和quad cores运行office word没太大差距，但运行office，开着音乐，看着视频，电脑的差距才能体现出来。

multi-cores只有很多程序并行运行才能体现优势。

hilldean

交易人生 发表于 2012-10-19 16:19
搂主的硬件知识有限，先理解多核的cpu，多核并不意味着快，多核意味着运行很多应用程序更顺畅。你一台电脑 ...

这位同学对硬件了解不少，不过你对软件知道比较少，
你这样讲5,6年前是可以的，现在不一样了
现在稍微大一点的软件都在支持多核心运算，跑分软件更是如此运算复杂程度和对多核心的支持能够将CPU处理能力发挥到极限
一般来讲跑分频率越高核心越多越站优势，典型就是AMD4核对intel双核，6核对4核，真8核对假八核所谓田忌赛马以弥补自身cpu单核能力不足的缺陷。
当然也有个别多核跑不过人家少核高频不敌低频的，这是因为单核处理能力太差多核协作运算也不好，如本帖主角GS3的4核cpu就是代表。

最后再说一下，手机屏幕就这大点功能也就那么几种，你需要同时运行几个软件？

hwan21

明白了，就是说iphone5比GS3强很多？

hilldean

jasonliu234 发表于 2012-10-19 13:40
浮点运算，s3高啊
晕死

唯一亮点，看来多核高频在浮点上还是有优势
这样说来3d图形方面GS3能和iPhone5比拼

守望者

用手机玩3D游戏？

hilldean

守望者 发表于 2012-10-19 20:11
用手机玩3D游戏？

这年头手机3D游戏还少啦
不知道A6跟PSP比怎么样？

hilldean

hilldean 发表于 2012-10-19 20:07
唯一亮点，看来多核高频在浮点上还是有优势
这样说来3d图形方面GS3能和iPhone5比拼 ...

自己抽自己嘴巴了不是
理论像素填充率GLBenchmark 2.5 Fill Tese项目中，苹果A6的双核芯PowerVR SGX 543MP3的表现紧随苹果A5X的四核芯PowerVR SGX 543MP4，超出三星Exynos 4412的Mali-400将近三倍。

ylbeethoven

啥时候果粉也开始拿硬件说事儿了？

alee79

os都不同，这样跑分比较有多大意义

大饼

alee79 发表于 2012-10-21 14:19
os都不同，这样跑分比较有多大意义

当然有意义

hilldean

alee79 发表于 2012-10-21 14:19
os都不同，这样跑分比较有多大意义

首先评测软件计算方式和复杂程度是一样的，不管什么平台跑分还是相对客观
第二，手机硬件和OS确实应该按照一个整体来看，iPhone5 + iOS6 开同一个页面用了两秒，而GS3+android则用了4秒这个差距在用户体验上就很明显了

datace2004

苹果的硬件设计还真牛啊

brahmasky

这个评测可以说明iphone5在硬件上应该还是下了功夫的。但手机这个东西我觉得百分之8、90的消费者都是外貌协会的，关注的一般是手感，外型，屏幕大小、清晰度，以及摄像头之类的东西；再技术一点的可能会关注一下触摸屏的操作流畅程度、屏幕色彩失真度等等。至于双核、四核、3D等等个人感觉只有真正的上网成瘾、游戏爱好者才会比较注重。话说回来，游戏狂人们难道会很喜欢用手机玩3D游戏么？

悉尼小波霸

这benchmark看来有问题。用的是北美双核的galaxy S3,很有可能是在 galaxy S3的省电模式下的benchmarking results.

在别的评测里,  galaxy S3 好过 iPhone 5。

另外别忘了Android是个多任务的操作系统, ios基本上是单任务。Android确需要四核CPU。

http://www.androidauthority.com/iphone-5-vs-galaxy-s3-benchmarking-which-one-is-better-117284/

hilldean

悉尼小波霸 发表于 2012-10-22 06:23
这benchmark看来有问题。用的是北美双核的galaxy S3,很有可能是在 galaxy S3的省电模式下的benchmarking r ...

同学，你说错了吧，在你给的连接里面，iphone5 在80%的benchmark都是第一，少数项目new ipad overtakes iphone 5,只有一个项目LG Optimus G 同时击败了iphone5/new ipad

多任务可能galaxy S3有优势，但是这不能改变它单核绝对性能落后的事实。不过我承认A6有点过于超前 GS3甚至A5本身也不错

degra

建议lz 到 browsermark 和 glbenchmark 官方网站看看数据

kenshinfu222

有幾個人買手機是看參數的，現在的硬件只要能夠完美展現軟件的功能就可以了， 再往上就是產能過剩哦。手機跑分这東西和電腦還是有區別就在於軟件的局限。 這個表格不能完全看成IPHONE5就比GS3好。 畢竟現在是軟件的天下。

交易人生

hilldean 发表于 2012-10-19 18:34
这位同学对硬件了解不少，不过你对软件知道比较少，
你这样讲5,6年前是可以的，现在不一样了
现在稍微大 ...

那你说iphone 和android哪些程序是多线程的？都是小应用程序，很少很少是多线程的。我的意思是4核或者双核不能做为 benchmark 来说事儿。

iphone 5是自己的硬件，自己的os，为自己的硬件优化不成问题；S3是google的os, google的android要跑很多平台，就有高端的，又有底端，肯定要尽量兼容多的硬件系统，所以ios跑赢android上的系统不稀奇。

再说买手机谁看benchmarke，基本就是按照自己的爱好买。

hustwater

关注一下，还是很有参考价值的！

cloud226

A6的硬件设计真是蛮让人惊喜的

在性能上全面压倒市面上所有手机 确实很难得

btw 现在评测工具基本都能发挥多核特性 所以评分好确实是说明cpu速度快

而gpu一直是苹果的强项 所以大优势取胜毫无悬念

大杨树

iPhone 5 won only Samsung Galaxy S III USA version, what has Dualcore Snapdragon 4. But it lost to Galaxy S III International version, what has Quad core CPU (don't remember name now).