新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › D7000的自动对焦问题

精华好帖回顾
· 成功的转型 - Michael的故事 (2011-4-3) patrickzhu	· ★10.04更新独家打折code【欧/美/澳/日/韩/泰40+个购物网详情】我们的口号是★败家无止境★一贴在手★购遍全球★ (2014-1-30) FAN2Y
· 圣诞西澳海岸线1500公里游 Perth-Sharkbay-Exmouth (2009-1-5) doublezz	· 妳确信妳会修眉吗？(组图) (2007-1-20) 豆荚

查看: 1401|回复: 9

[器材讨论] D7000的自动对焦问题 [复制链接]

alfredbird

银靴族

发表于 2012-9-8 16:18 |显示全部楼层

此文章由 alfredbird 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

D7000入手有一阵子了，最近发现对焦很有问题，送修了一次，觉得还是没有完全解决，100%放大看总是很难非常满意。想请教下面几个问题：

1、如果拍微距的东西，大概30-50cm远的话，是不是手动对焦的清晰度一般还是会超过自动对焦？
2、用35 1.8G这个镜头的时候，发现就算用AF调整了自动对焦，但是在不同光圈下还是会表现出不一样的清晰程度，或者说不同的光圈跑焦程度不同？比如说F2.2的时候是准确的，F4.5就会往后偏，F7.1就更加往后了？

Superannuation 101 (关于养老金介绍和讨论)

alfredbird

银靴族

发表于 2012-9-8 16:36 |显示全部楼层

此文章由 alfredbird 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

下面是自己拍的测试图

原图

F2.2 AF-S

F4.5 AF-S

F7.1 AF-S

F2.2 Manual

理想的清晰度

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

autrant

金靴族

发表于 2012-9-8 18:46 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得焦点应该没问题，好像都在3.5那个位置，随着光圈收缩，景深增加了，所以焦点后面更大范围都变得清晰，但是原来的焦点也依然是清晰的。所以看不出有什么问题啊

螞蟻的老窩-wordpress

alfredbird

银靴族

发表于 2012-9-8 19:13 |显示全部楼层

此文章由 alfredbird 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我今天后来的想法是可能自己过于用微距镜头的要求来看每张照片了。

不过我自己前面的两个问题有人能解答一下吗？

feihong

金靴族

发表于 2012-9-9 00:22 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

微距手动对应该会更复合你对焦点位置的要求用LV会更容易些

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
alfredbird	+ 3	谢谢奉献

查看全部评分

dramaking

铜靴族

发表于 2012-9-9 01:42 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自动对焦的话。。你的对焦点是合在那几个上的？。。。。你对焦的时候会有显示的。。。。你确认你的合焦点就是你对的点么？
一般来说，测试泡脚，都要把自动对焦模式切换到点对焦的。。。。如果你是全区自动对焦，这个根本没办法测吧

dramaking

铜靴族

发表于 2012-9-9 01:43 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

另外，我看对焦貌似没什么问题啊。。。。你别把锐度和对焦混淆了。。。。

就算对焦正确对上了。。。。锐度也未必能有你想要的理想。。。。对于一个镜头来说，最大光圈下的锐度弱于收两档，这个很正常的

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
alfredbird	+ 3	谢谢奉献

查看全部评分

autrant

金靴族

发表于 2012-9-9 20:00 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

alfredbird 发表于 2012-9-8 18:13
我今天后来的想法是可能自己过于用微距镜头的要求来看每张照片了。

不过我自己前面的两个问题有人能解答一 ...

其实问题一的答案很简单，哪个能对的准那个就好。
你的第二个问题，我觉得其实就是景深的问题，不管什么镜头，不管怎么调整AF，都是光圈越小，清晰地范围越大，特别是焦点后面的清晰范围。
你这张图片因为焦点之前没有实体物体，所以无法体现焦点前面的景深范围，如果你找一把直尺拍中间，就能看出来了。

当然，一只1000多人刀的廉价定焦头，你要求它跟微距有相同的分辨率和锐度，那是不现实的。因为这个是微距镜头的强项啊