微单选择： canon g1x ； olympus e-pl3 body + panasonic 20mm/1.7； sony C3+18-50mm套头

商务车

微单选择： canon g1x ； olympus e-pl3 body + panasonic 20mm/1.7； sony 5N+18-50mm套头

Budget：ａround $700.

要求：
小巧(相对单反来说)
对焦快(抓拍孩子)偶尔拍风景
画质 低感好一些(个人喜欢照片黑色更“纯”一些)

没列入sony系列的原因是sony的普通镜头太大，而且ZEISS 24价格太坑爹了,，根本承受不起。新出的sony那个定焦50/1.8加上机身也大大超出预算。

Edit： 考虑sony兔子的建议，增加了Sony NEX-5N+套头作为考虑对象。

[ 本帖最后由 商务车 于 2012-4-1 21:41 编辑 ]

rabbitlove

olympus e-pl3 body + panasonic 20mm/1.7  $ 700 買不到

会水的兔子

NEXC3 单镜头套机，如果预算多 100， 可以上 NEX5N 单镜头套机。

SEL24 的蔡司头是好，但是1600万像素不一定非要上菜头的，套头就有不错的解像力。NEX-7 推荐菜头是因为套头解像力没法 handle 2400 万像素。

如果就是不考虑 SONY 的话，推荐选 G1X 吧。

[ 本帖最后由 会水的兔子 于 2012-3-28 12:15 编辑 ]

rabbitlove

说真的 NEX + 狗头 秒杀M43 + 狗头

没用过G1x，不敢说

商务车

谢谢ls的两位兔子.........我再研究一下。

请问sony的兔子，NEXC3 和NEX5n使用的是同一代的CMOS感光元器件吗？我知道这两款的CMOS大小稍有差别。纠结sony的主要原因是因为看那个测评的视频，好像sony NEX的对焦有些慢。

[ 本帖最后由 商务车 于 2012-3-28 12:52 编辑 ]

商务车

ls的兔子说的对，sony对olympus画质确实强很多。

imaging-resource对两者的画质的测试，同样是ISO3200

奥林巴斯E-PM1的表现：


索尼NEX5N的表现：


索尼NEX的画质比奥林巴斯微单强的不是一点点。

商务车

这个微单主要是随身携带的，因此目前倾向定焦饼干头。预算的原因5n有点贵了，目前主要考虑c3+定焦饼干头。

请问sony的兔子，能推荐一下28mm-50mm(转换后视角)的定焦饼干镜头吗？谢谢。

Fernando

谁平时一直拿ISO ３２００来拍的？难道现在流行高ISO？

Origami

epl2 14-42飘过

会水的兔子

是的，NEXC3 和 NEX5N 虽然感光元件略有不同，但是肯定是同一代的，分别是从 NEX3 和 NEX5 升级得来。

28-50mm 焦距原生 E 卡口符合条件的只有 30mm  的微距头了，如果一定要定焦头，我推荐 50mm f/1.8 的这个头，不过相当于 75mm。另外，这个定焦头应该不能算是饼干头，体积不是很小，呵呵。真正的饼干头只有 16mm 一个。

顺便说一句， NEX 系列的低感更出色，呵呵。

商务车

会水的兔子: 30mm/F3.5光圈太小，而且体积..........这还是饼干头么？这体积跟套头一样大小啊，看来只有18-55mm的套头可选了。

c3和5n，请问这两个机器除了传感器以外的主要区别在哪里？给个建议？

rabbitlove

小弟的劣作给你参考一下
NEX-C3 + 18-55 狗頭
全自动的iA模式随手拍

[ 本帖最后由 rabbitlove 于 2012-3-28 15:20 编辑 ]

会水的兔子

原帖由 商务车 于 2012-3-28 15:17 发表
会水的兔子: 30mm/F3.5光圈太小，而且体积..........这还是饼干头么？这体积跟套头一样大小啊，看来只有18-55mm的套头可选了。
c3和5n，请问这两个机器除了传感器以外的主要区别在哪里？给个建议？

对，所以我说唯一真正的饼干头就只有 16mm，其他都是套头大小。
C3 和 5N 的传感器并不是主要区别，主要区别是机身材料，视频拍摄（720P VS 1080P），握持感觉（5N 握持更舒服，因为电池仓的形状不同），还有触屏和遥控器支持（C3 不支持）。
凭心而论，如果你还能找得到第一代的 NEX5，那这个应该是性价比最好的，也是我最推荐的。
接下来的 NEXC3 和 5N 优缺点很明显，但是单讲拍照质量不分上下，所以根据自己的需求选吧。

会水的兔子

原帖由 rabbitlove 于 2012-3-28 15:18 发表






http://f ...

吼吼吼 …… 后期了吧，很通透啊！夜景应该还能更好，白天的色彩很棒。
这是在放毒吗？

[ 本帖最后由 会水的兔子 于 2012-3-28 15:42 编辑 ]

商务车

谢谢ls的兔子们 ........放毒

商务车

没有用过canon g1x的上来放放毒？？

rabbitlove

原帖由 会水的兔子 于 2012-3-28 15:41 发表


吼吼吼 …… 后期了吧，很通透啊！夜景应该还能更好，白天的色彩很棒。
这是在放毒吗？

后期了一点点，跟原图差别不大的  

我觉得这机器的太对得起它的价钱了

rabbitlove

原帖由 商务车 于 2012-3-28 15:17 发表
会水的兔子: 30mm/F3.5光圈太小，而且体积..........这还是饼干头么？这体积跟套头一样大小啊，看来只有18-55mm的套头可选了。

c3和5n，请问这两个机器除了传感器以外的主要区别在哪里？给个建议？

5N的高的ISO好像好点。

[ 本帖最后由 rabbitlove 于 2012-3-28 16:28 编辑 ]

大杨树

panasonic 20mm/1.7不算狗头了吧？
对焦肯定o记快。

nis

原帖由 会水的兔子 于 2012-3-28 15:39 发表


对，所以我说唯一真正的饼干头就只有 16mm，其他都是套头大小。
C3 和 5N 的传感器并不是主要区别，主要区别是机身材料，视频拍摄（720P VS 1080P），握持感觉（5N 握持更舒服，因为电池仓的形状不同），还有触屏和遥控器支持（C3 不支持）。 ...

谈谈缺点吧。有人说录像的时候又咔咔声音的是哪个？

会水的兔子

原帖由 nis 于 2012-3-28 16:49 发表
谈谈缺点吧。有人说录像的时候又咔咔声音的是哪个？

对，录像有杂音的是 NEX5N。
不知道新的 FIRMWARE 是不是解决这个问题了，我去调查一下再回来汇报。

会水的兔子

非常遗憾，最新的 1.01 固件升级只是改进了自动对焦速度和一些功能的稳定性。并没有解决掉录像是的机械声。

虽然这种声音只是在突然大幅移动镜头的时候出现，一般录像并不受影响，但是还是让人心里觉得不舒服。

商务车

我不在乎......1080p我都用不上，如果买了5n我也会给调整成720p的格式录像的，而且估计也用不上几次。

主要关心的是
1 对焦速度
2 “黑色”是否纯净

会水的兔子

对焦速度肯定没法跟单反比，但是跟 4/3 是差不多的，不会慢。
黑色是否纯净这个指标没怎么听说过，是不是指照片的噪点控制？因为很多时候是因为噪点影响了颜色的表现，NEXC3 和 NEX5N 低感表现都是不错的。另外，黑色是不是纯净也跟显示器有关，我认为不同的显示设备对黑位能否正确显示影响要大于感光元件。

cxjzhj

价格700块左右可能只有NIKON J1了,含10-30MM和30-110MM两套头,很实惠的说.NIKON J1就是NIKON V1阉割掉EVF,其对焦的速度不错,而且高低感也一般够用,唯一就是传感器小点,比松下的还小.

cxjzhj

http://www.flickr.com/groups/1811304@N22/

yourock

how about E-PM1 + 头？

rabbitlove

原帖由 yourock 于 2012-3-29 00:01 发表
how about E-PM1 + 头？

EPM1 比 EPL3 差. (paopaobing(10))

nis

原帖由 rabbitlove 于 2012-3-29 01:19 发表



EPM1 比 EPL3 差. (paopaobing(10))

是吗？不是说它们的内核都一样吗？

商务车

原帖由 yourock 于 2012-3-29 00:01 发表
how about E-PM1 + 头？

就是因为对 体积 和 对焦速度 的综合考虑，才让备选方案中有 e-pl3+20/1.7,这套组合在taobao买的话大约也就合澳币700-800.