2560x1600像素三星Galaxy Tab 11.6现身

yuba

去年12月，三星正式发布了首款2GHz Cortex-A15架构双核处理器Exynos5250。随后外界有报道称三星将在MWC2012上展示一款11.6英寸的Android 4.0平板电脑，采用的正是Exynos5250双核处理器。不过在MWC2012上，三星并未展示这款产品。

据称这款11.6英寸的三星Galaxy Tab 11.6还将采用高的分辨率的Super AMOLED高清屏幕，分辨率高达2560x1600像素，这个分辨率虽然要比苹果The new iPad的2048*1536像素还要高出不少，但是由于屏幕尺寸的增加，实际上两者的像素密度同样是260ppi。

近日三星官网Exynos双核处理器的产品页面上出现了疑似Galaxy Tab 11.6双核平板电脑的照片。虽然从外形上来看这款产品像Galaxy Tab 10.1 N，但是Galaxy Tab 10.1 N采用的是NVIDIA Tegra 2双核处理器，而不是三星的Cortex-A15架构Exynos5系列处理器。毫无疑问这是三星的一款新平板。另外从照片中的细节来看，这款平板电脑的尺寸似乎更大，扬声器的部分设计的也更大更长，所以这款产品很可能就是三星即将推出的11.6英寸Exynos5250双核平板电脑——三星Galaxy Tab 11.6。

dalaohu

如果ipad可以煎鸡蛋，这个绝对能bbq

degra

不一定， Exynos 5250 是 带 mali t604 mp4 gpu, 32 nm 工艺， a5x 是 带 PowerVR SGX543 mp4 gpu, 45nm 工艺
一般认为ipad 发热 是因为 4 core gpu, exynos 的32nm 比 45nm power efficient . 而且三星一向用 plastic ， 传热没 aluminum 强, bbq 不了

holyplague

用plastic的话比aluminium 惨吧？我记得导热不是关键， 而是如何散出去， 用plastic的话热量都被困住，使用时间稍长容易更热。

masterniu

想问下用过andriod 平板的朋友，flash在andriod的平板上是否还被支持？flash游戏能玩么？

黑山老妖

关键是电池。

y12345678

给个网站

degra

plastic传热不好， 不过还是可以传， 里面的小heat sink 肯定很热 （desktop 的cpu heatsink 在风扇运作下也通常到 80C + ）， 温度应该不会无限上升吧（这个我不清楚）
ipad 把后盖做heatsink 散热好，对里面的electronics 也好， 只是对人手感觉不好。
目前公布 2G 的 arm cpu 都没有高于 32nm 工艺的， 希望性能提高，热量和用电不会随着提高吧.

zn7726

原帖由 gandu 于 2012-3-24 18:50 发表
plastic传热不好， 不过还是可以传， 里面的小heat sink 肯定很热 （desktop 的cpu heatsink 在风扇运作下也通常到 80C + ）， 温度应该不会无限上升吧（这个我不清楚）

60度就算很高了，一般不超过40度

iami

黑山老妖

不传热不是好事。这么多heat在里面散不出去会meltdown的。
可是这么高的显像率要来干嘛？

yuba

视网膜分辨率是不是受专利保护的，三星这不是找官司吗？

黑山老妖

视网膜不是就是三星生产的嘛。

yuba

iPad 还是富士康生产的呢

milysun

原帖由 yuba 于 2012-3-24 20:31 发表
iPad 还是富士康生产的呢

富士康叫代工,三星叫生产.

ericlgq

原帖由 gandu 于 2012-3-24 16:38 发表
不一定， Exynos 5250 是 带 mali t604 mp4 gpu, 32 nm 工艺， a5x 是 带 PowerVR SGX543 mp4 gpu, 45nm 工艺
一般认为ipad 发热 是因为 4 core gpu, exynos 的32nm 比 45nm power efficient . 而且三星一向用 plastic ，  ...

不好说啊。
我的GALXY TAB可比IPAD3热多了

garysu

今天去HN买9块的微软鼠标，顺便看了看各种tablet，一大堆恶丑的，只有一个好看的，就不说了

degra

原帖由 ericlgq 于 2012-3-24 21:45 发表


不好说啊。
我的GALXY TAB可比IPAD3热多了

你的 galaxy tab 怎可以跟 new ipad 比, 不同一个级别的
又不是 “Exynos 5250 是 带 mali t604 mp4 gpu, 32 nm 工艺”

nick_sun

尺寸太大了，7.7的那个把玩了一下还不错

zn7726

纯粹求科普:视网膜屏幕的技术是apple研发或者提供的吗？或者说三星在生产视网膜屏幕的过程中的角色和富士康一样吗？

凝凌

android支持flash，但效果不是太好，4.0系统的flash效果普遍有所提升，考虑到android pad目前4.0系统的很少，总体来说flash比较残废。

显示屏供应和富士康组装是两个概念。

黑山老妖

对retina display我的理解是只要显像率超过了300dpi就是视网膜能够分辨的极限。
苹果给他们的产品一个retina display的名字，这个名字不是技术而更像是trademark。
技术还是三星的。苹果哪来生产LCD的技术核心？
其他公司只要能够生产这么高的dpi换个名字就上了。和苹果半点关系没有。
只不过是苹果第一个用了这么高分辨率的屏幕，用了retina这个噱头而已。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2012-3-25 08:47 编辑 ]

zn7726

原帖由 黑山老妖 于 2012-3-25 08:46 发表
对retina display我的理解是只要显像率超过了300dpi就是视网膜能够分辨的极限。
苹果给他们的产品一个retina display的名字，这个名字不是技术而更像是trademark。
技术还是三星的。苹果哪来生产LCD的技术核心？
其他公司只要能够生产这么高的dpi换个名字就上了。和苹果半点关系没有。
只不过是苹果第一个用了这么高分辨率的屏幕，用了retina这个噱头而已。

也就是说jobs有一天把三星lg夏普的叫到自己的办公室，告诉他们自己要一款9.7寸显示屏，分辨率要多少多少，各项技术指标多少多少，价格多少，供货时间多少多少，然后就散会，自己翘着二郎腿等着了？一点技术方面的贡献也没有？

黑山老妖

yes.

黑山老妖

网上搜了一下。苹果有申请两个retina相关的trademark但是没有任何的patent申请。
http://www.patentlyapple.com/pat ... k-applications.html

黑山老妖

再澄清一下。苹果的所谓retina display因为是trademark根本和技术指标没有直接联系。
牛排的显示屏苹果也说是retina可是事实上牛排的分辨率只有264dpi，根本没有到300dpi。更不用说iphone4的326dpi了。

zn7726

如果是这样，lg和sharp的屏幕很可能跟三星这个有不小的区别。各家技术和方案都不一样吗。

黑山老妖

技术上实现的方案有差别不稀奇。不然三星就应该和LG、夏普打官司了。
大家应该明白的是视网膜显示是个商标，不是一个技术或是专利。

zn7726

原帖由 黑山老妖 于 2012-3-25 11:23 发表
技术上实现的方案有差别不稀奇。不然三星就应该和LG、夏普打官司了。
大家应该明白的是视网膜显示是个商标，不是一个技术或是专利。

这个明白
只是不知道apple是不是给了技术上的方案

黑山老妖

你觉得苹果在LCD技术上能强过samsung/LG/Sharp？
现在LCD技术最尖端应该就是三星了。
而且苹果的patent一般都是技术的应用方案，基本没有纯技术的东西。