新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 忙完考试,来上点儿好吃的-肉松蛋糕卷 (2007-5-12) datou2z · TIGUAN 项目竣工了 2012年继续更新 V4.1地图上路.. 第8页 (2011-3-23) morningsun
· 澳洲生活Q & A –吃 (2005-1-6) 高西西 · 【舌尖上的新足迹】 --- 【狸家の下午茶】 非一般养眼的 「芒果慕斯米苏」 Mango MousseMisu---20分钟全搞定! (2012-12-30) 黑芝麻狐儿
Advertisement
Advertisement
查看: 1410|回复: 1

有没有用过Qlikview的 [复制链接]

发表于 2012-3-5 21:24 |显示全部楼层
此文章由 goodboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goodboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巿面上BI软件比较多,但最近接触这个QlikView,google了一下吹得很神,QlikView简直就是传统BI软件终结者,超快,超简单,超省钱,俺的问题是如果这么厉害为啥其它BI软件还存在,是不是有些功能Qlikview还技不如人,请问有没有高人用过的,谈谈感受,
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-6 09:08 |显示全部楼层
此文章由 huaxianz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxianz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前的公司在用,项目差不多半年前开始的,刚刚stage 1 in production。不过由于俺早就决定走人,所以从来也没有仔细研究过。算是一个非常初级的终端用户。
一点点个人赶脚:QlikView目前还只是小众,尤其是在澳洲,市场还在初期推广阶段,客户和开发人员相对来说都非常少。“超快”是建立在超高标准的硬件基础,所以不太可能“超省钱”在infrastructure上。它所宣传的省钱可能是说business user们更快更好的完成工作,这是一笔节约。再就是开发周期相对来说更短,又是一笔。它的快是因为"everything you need is virtually in-memory, elinimating overheads on disk I/O. Everything means not only summarized data (like what's in the tranditional BI products), but all the way down to the details." 显然快是有代价的。举个例子,我们公司用一个64 core + 256G RAM的新服务器来处理相当于SSAS 8 core+32G RAM的数据量。它引以为豪的实时用户交互体验也是建立在in-memory基础上。但我个人的concern是随着数据量增长,它如何在合理的硬件标准范围内提供同级别的用户体验。如果我们说传统的BI产品对硬件的需求是随着数据量linearly增长,QlikView这类产品很可能是exponentially。当然它的优势也显而易见,real-time interactive user experience,这个是传统的data warehousing产品所缺乏的,也许是未来的发展方向。如果你用过MicroStrategy的产品,你会发现他们很像。比如非常漂亮的presentation layer。但QlikView的进化更为激进和彻底。总之,我觉得用户会很喜欢这类产品,IT人员的话就看个人喜好了。至于未来,只有让市场来检验了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部