可怜的张艺谋

mileswei2006

谋艺乎，模具乎？

巍峨的宫殿，奢靡的场面，华丽的服饰，堂皇的仪容，排场的阵势，豪华的铺陈，眩目的金黄，熟烂的情节，程式的演化，刻意的矫情，空洞的宣泄，寻常的煽情，严整的军阵，坚锐的铠甲，屠城的杀戮，勇武的斗士，结队的阉人，成群的香艳，凸暴的酥胸，赚眼的乳沟，曼妙的颂歌，圆满的盛景，倾注的艺谋。

谋艺乎，模具乎？

是在叙说历史吗。是在展现没落王朝垂死之际的苟延吗，是在交流马球技艺和传书的红叶吗，是在嘲笑君主无能宦党干政吗，是在考据宫廷奢华的私密吗，是在揣意古人伦理的混乱吗，是在重演残唐乾符的风云吗，是在温习僖宗皇帝的溃逃吗，是在怀想造反英雄的功业吗，是在探究衰败历史的成因吗。

是在鉴寓今世吗。是在重复当年进京赶考的告诫吗，是在暗示官场的败类吗，是在隐谕嚣躁的浮世吗，是在痛陈日下的时风吗，是在召唤理智的和谐吗，是在呐喊普世的平等吗，是在倡导和平的宁静吗，是在引领时尚的潮流吗，是在迎合媚俗的需求吗，是在粉刷商业的铜臭吗，是在装点艺术的造作吗，是在高歌旷古的太平吗。

是在披沥人性吗。是在制作那些孤立凄凉的自我吗，是在轻叹那些无病的呻吟吗，是在倾诉忘我的诗意吗，是在倾泄内心的莫名吗，是在欣赏美妙的优伶吗，是在褒奖善良的心地吗，是在弘扬真诚的智识吗，是在鞭笞邪恶的丑陋吗，是在揭露无耻的阴暗吗，是在无奈多舛的运命吗，是在感慨生死的转瞬吗，是在酝酿悲悯的浩叹吗，是在迸发激越的吼声吗

是在感喟苍生吗。是在关照普天之下芸芸苍生茫茫心灵吗，是在拯救熙来攘往的熏熏欲想迷迷幻觉吗，是在赎买悲天悯人的漠漠伤神凄凄痴情吗，是在安慰无助无奈的嘤嘤哭泣嘶嘶长叫吗，是在医治侵犯损害的深深创痛斑斑的血渍吗，是在开拓精神皈依的悠悠期冀暖暖的家园吗。

斯是乎，非哉乎？

于是乎，一座矗立在虚无中的工厂，一间间精巧机械的作坊，一条条飞速运转的流水线，一个个精工制作的模具，不断地压制出供橱窗展示的模特。模特清一色是妙龄玉女，粉装红唇，腰身修长，暴乳酥胸，面无表情，迅速转运到分销商转运到商铺店堂，充斥于市井，毫无生息地死尸一样地挑恤着活生生的肉体和灵魂；不断压制出顽童的臆造幻象，玩具似地任意被拆卸安装散乱组合，变换着孩子般的稚气和童趣，那样的浅显和鄙薄，实在让人无法象关爱孩子似的关照那些行尸一样的东西；不断压制出噬血的野蛮和残酷的邪恶，残忍地噬咬着听到看到它的灵肉；不断压制出无骨的软体和乞怜的媚像，供奉着施舍和攀附的深藏，不断压制出悖逆的沦丧的亵器，示范着懵懂唆使和自然的孽生。

如是哉，斯是哉！

模具制造确需精工巧匠用心打造，始有商品的工厂化批量生产，始有货比三家的质量性价比，始有市场的垄断和淘汰，始有利润扩张的维系。影视艺术的模具除了蒙太奇之外，正在发现着更新着更精细的模具：一个故事重复絮叨，讲几十年，上百年，上千年；一个情节无论如何花样翻新总老调重弹；一个人物怎样别出心裁还是翻拍老照片；一个镜头多么美伦美奂早已是定格的物化的张力，如果这一切都是重复的模仿的学步的，就如同没有思想和灵魂，必定是死的。死东西只能埋葬。

脱离了现实的东西，怎么讲都是昙花一现的浮光掠影，只能将影视工作者的个人魅力、艺术造诣、才华聪慧、创作灵性、人文情怀、社会责任等等良性智识消耗掉，磨砺得浑圆熟烂，艺人便成了任人把玩的玩物，作品便成了机械呆板的工具。在已然是玩物却自我感觉良好的当下，已然是工具模特却大肆渲染造势以为是上帝恩赐的奇葩的当下，其实，自掘的墓坑也该收工了。

那几十块钱，宁愿放进街头丐者的碗罐，也别糟践了。

mileswei2006

说实话,我是很少看国内电影的,越是宣传得多的电影就越静观其变,就好像我本人很少看电视一样,搂市好,股票好,很多中国目前的东西某不如此，惊人的相似。

         看国外的大片就可以感受到大陆中国的艺术思维能力的落后，技术的落后；用国外的软件就知道国产货的品质。。。。。。。。。。

         指环王中表现了非常明确的哲学观，地理的世界观，邪恶的东方黑森林的独裁势力对抗西部诸小国的圆桌会议，渗透了西方人的思维方式。

        星球大战等科幻电影表现了未来人类的发展方向，外星殖民，自我进化等等。。。。。异型则是表示了科学进化自我导致的负面后果。我，机器人则是表达了机器计算发展中的突变现象导致机器征服人类的可能性。

       当然还有很多文艺片，恐怖片对人性内部的东西描述都有一定深度。有些电影揭露人本质或者内部心理，审美的片子就很不错，暴力史。国内的就相对惨白。

      反国内，电视剧就不说了，弱智人士看的比较多，大致是几个傻比古装戏，衣服都是类似朝代得，秦得衣服和宋得衣服大致相同，字体也是，导演缺乏基本得历史知识；内容大致是儿女私情，个人权力斗来斗去，武林霸主，都全球化得朝代了，还拿这些东西愚昧民众，可笑；当然还有反腐片，更可笑，枪声怎么听起来那么假，一点底气都没有。电影这一块，科幻的基本没有，男女私情的，家长里短的多，萎缩男多，似乎在中国帅些的男人没有机会当明星，怎么也找不出，勇敢的心里的那种豪情，偶尔学老外搞几个女的脱些衣服，叫两声，以为就是进步了，这和中国目前的很多女孩以为讲两句how are you!英语角围着老外瞎挤，就是懂些英语的道理一样，呵呵。无极就如此，以为搞些电脑特技就不错了，东施效颦而已。特技要很高的技术水平的，不是用几个国外买来的软件就可以做。在中国往往艺术家不懂得电脑表现，电脑的不懂得艺术表现，难。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

          中国人如果没有提高思维深度，品质，是很难拍出好的电影的。孔雀的叙事电影还马马虎虎。
在中国，越是大治，越是鼓吹和谐社会，道德的朝代，文学艺术领域越是惨白无力；越是大乱的时代，科学艺术都少有发展，现存的几个物理学牛人不都是建国前在国内受教育的吗？？？？

              从电影看社会，我们要好好反思了！！！！！！！！！！！中华文化的新秩序体系，本来就没有结构感，这些不是象中华网那样喊口号就是可以建造的。

mileswei2006

作者: 钟清声

??在讨论这样一个话题时，我首先使用一个没有想象力的开场白。跟很多人为自己找台阶下一样，我必须先声明我不是影视圈里人，对拍摄电影和电视剧所知寥寥。一年到头去电影院所看的电影也寥寥无几，甚至可以说，我已经几年没有进过电影院，没有享受过在电影院里看好莱坞大片那种兴奋了。事实上完整的电视剧我也看得极少，特别是国内的一些古装戏我所看得更少了，因为工作的原因，我和电脑打交道的时间，远远都于在电视前轻松观看的时间。但是，在我的记忆中，中国似乎没有拍过什么像样的科幻片，就连张艺谋、陈凯歌、冯小刚这类的知名导演的也没有开过什么像样的科幻片，相反，在我们的电视节目，从早到晚都是大辫子甩来摆去，或是一把刀、一杆枪、一对拳头、再不就是一支剑在那里飞来飞去，宫廷里的帝王将相、遗老遗少、被孽缘折磨的旷男怨女、还有虚拟江湖社会的恩怨情仇主宰了人们的视线。这就是中国影视界的现状。

??前不久，我看到有一篇文章，说中国的电视剧整体素质在不断地提高，过去那种港台剧、国外连续剧在屏幕的辉煌已经不再、近年来的武侠剧、言情剧、宫廷剧的是和现实社会的婚外恋电视剧老少皆宜人人爱看，创造了各种让人羡慕的收视纪录。

??首先，我不能不表达我不是一个合格的崇洋一族，我的英文还没有真正的学好，只停留在“聋哑英语”的水平上，没有办法和外国人进行充分的交流，对国外的情况的也大部分是经过了过滤和筛选才知道的。因而，我的看法难免有失偏颇，我谨就我所看到的一些事实发表一下自己的意见，我所看到的国外的影片有相当比例是好莱坞的科幻片。这些影片里的一个非常重要的主题就是在思考未来人类的命运将会是怎样的，科学的不断发展会不会成为会面毁灭人类自身的因素，环境可能被核能或其他物质污染，人类将来是否还有立锥之地；在茫茫宇宙之中，会否有人类一样的智能生物，会不会在越来越狭窄的星际生存空间里人类与其他生物发生大规模的冲突，在这些电影里，编剧和导演极尽想象之能事，上下几万年纵横N光年，除了在主题上再一次表现出大美国主义的精神之外，剩下的便是对人类未来的戏剧性思考和种种假设。不管这些电影结局如何，不管这些电影运用了何种声光雷电的特技效果，我们的关注点被带离了周边的现实环境，随着剧情而走到了九霄云外。

??我常常想，为什么我们就不能拍出这样的或者更高的科幻片，为什么我们的编剧和导演们总是纠缠于逝去的历史。难道我们中国就没有为未来思考的人吗？的难道我们真的是缺乏技术力量来实现这些想象吗？难道这些科幻片在中国真的没有市场吗？在我的记忆中，中国似乎仅有几个可以称得上是科幻片的电影，一部是上个世纪80年代的名叫《珊瑚岛上的死光》的不出名的戏，另外是一个讲述某一个王爷府第画像“闹鬼”的片子，名字我记不清楚，似乎叫《潜影》；还有一部勉勉强强可以算作是科幻片，那就是张艺谋导演所拍的《古今大战秦俑情》，虽然那里完全反映的是过去的历史，但是主人公超越时空，多多少少的带一点幻想的色彩。除了这几部片子以外，我国还没有看到其他有那么点儿科幻色彩的东西。冯小刚本是一位不错的导演，社会生活的黑色幽默他玩得已经相当纯熟了。不过科幻片他这么长时间似乎还没有碰一碰的意思。是不是市场因素在起作用不得而知。

??我还不知道世界上还有哪个国家像中国一样酷爱自己的古代，刨坟掘墓式地把自己的老祖宗（或是虚构出来的老祖宗）拎出来修理一遍又一遍。我只知道近一百年来中国人对世界的文明（特别是物质文明）鲜有贡献，计算机不是我们发明的，飞机不是我们发明的，汽车不是我们发明的，广播不是我们发明的，电视机不是我们发明的，当然原子弹也不是我们发明的。如果古代的中国人奉献给世界的有四大发明的话，现如今反盗版倒成了中国人取信于世界的必须手段。不幸的是我们的民族成了向后看的民族，先秦贤哲们的先知先觉却成了我们民族思想发展不可逾越的巅峰。我们的人民关注经济发展、关注社会公正、关注国与国间的平等都是无可厚非的，问题是我们的主流民意是否也应该关注一下人类的未来、环境的保护、核武的威胁……

??从一个普通观众的角度看，我们电视剧或电影里面的某某神功一出手也是“飞砂走石”、“惊天动地”的，如果换来表现“星球大战”之类东西，虽不一定比得上卢卡斯的神奇特技，但至少比演绎“中国成年人的童话”更有一些意义。技术上的差距似乎不能成为拍不出科幻片的绝对理由。 资金上的障碍好像也不能成为拍不出科幻片的绝对理由，我们一年拍了那么多“江湖儿女”、“帝王正传”，所消耗的资金恐怕不在少数。

??是市场的原因？反正没试过。难道我们的民族真的不需要幻想？那么多的历史幻想我们也欣然接受了。我们的儿童和青少年也爱看《侏罗纪公园》，也爱看《星球大战》、《独立日》和《黑客帝国》，可惜的是我们自己的电影人能给他们这方面的太少了。他们被灌输的总是“小燕子格格和五阿哥”、“令狐冲对东方不败”“乾隆下江南和民女相恋”之类的货色。

??最后，还是以一个普通中国观众的角度向我们的编剧导演们说一句。一个总是向后看的民族是没有出息的民族，我们不能沉溺于历史的自恋情结里。关注一下我们占了1/5的人类共同的未来，张开我们被压抑已久的想象的翅膀。

elmbh

sigh...

mileswei2006

张艺谋新片《满城尽带黄金甲》于14日全面公映。14日虽然不是个票房大日，但《黄金甲》的票房却异常火爆，出现了一票难求的现象。新画面公司在15日表示，《黄金甲》14日晚点映的全中国总票房已经超过1500万，超过今年《夜宴》首映日票房收入达300万之多。
   
     　　上海联和院线经理吴鹤沪在15日称，上海联和院线14日晚上的总票房达到132.5万元。而根据2005年的数据报道，2005年12月14日《无极》上映首日，联和院线的总票房为69万元，两天总票房为200万。如此看来，《黄金甲》要在票房上赶超《无极》的中国总票房2.1亿应该不成问题。

   　　知道这个好消息后，新画面公司老总张伟平非常高兴，希望能将开始的好势头保持下去，达成既定的目标。张艺谋目前身在美国，暂时还不知道自己的新片取得了这样的好成绩。
   
    　　似乎从《英雄》开始，看国产大片笑场就成了惯例。而14日《黄金甲》在沪上的看片会，没有免俗地也遭遇了多次笑场。周杰伦的古装扮相，刘烨超越《无极》的神经质表演，都频频催笑。而满眼尽是黄金色，还有奢华耀眼的琉璃灯、琉璃柱，看得久了，皇宫的富贵成为眼睛的一种负担，晃眼得很。
        
    　　在《雷雨》的故事框架下，张艺谋加入了一个自己对古代王权的理解──要有“规矩”。所以造反的周杰伦必定失败，少喝了两口药的巩俐非得补上。
   
    　　两个小时的观影结束，每个人口中的解读都不太一样。赞扬的，会说“故事比《十面埋伏》清楚、明白”、“巩俐演得真的很好”；批评的，则简单直接得多， “打仗的感觉很像奥运会的团体操表演”、“这么个颜色搭配，也太土气了”；还有对早被宣扬过的王后和宫女们胸前的“波涛暗涌”有些意见的，“三个月之内，我都不太想吃包子了。”
   
    　　而晚上首批花钱买票看完《黄金甲》的观众，对影片的反应跟看完《夜宴》的观众差不多，面无表情地走出影院，对影片的评价不高不低：“还可以。”只有一部分观众对之前部分媒体的夸赞声产生质疑，认为影片没有某些影评人褒奖得那么好。在与《英雄》的比较中，大部分观众选择“差不多”。
   
    　　该不该出一句“原着《雷雨》”？
   
    　　一位细心的观众在看完《黄金甲》之后提出了一个疑问：不是说这个片子改编自《雷雨》吗？那怎么之后的字幕里完全没有提到这一点？
   
    　　适逢是戏剧大师曹禺逝世十周年的纪念日，使得这位观众格外留意到字幕交代的问题。从整部电影来看，《雷雨》的影子随处可见。即使故事时代、发生地点、人物名姓全换，《黄金甲》讲的还是周家大院在24小时内发生的“变数”。
   
    　　影片拍摄初期，张艺谋为了证明自己这次的故事不会再让人失望，特别提及是改编自《雷雨》。而曹禺女儿万芳也证明，《黄金甲》的剧本改编是让她满意的。从改编权的合法性上，《黄金甲》显然是正规购买，不存在侵权。但如今电影出炉，曹禺先生却被完全“遗忘”了，不知道张艺谋是不是觉得换了汤就不是那副药了？就不需要致敬一句“原着《雷雨》”了？

西边雨

反正人多~总有人看的，何况是波涛汹涌呢~~

知道这个好消息后，新画面公司老总张伟平非常高兴，希望能将开始的好势头保持下去，达成既定的目标。张艺谋目前身在美国，暂时还不知道自己的新片取得了这样的好成绩。
--------------难道现在的通讯这么落后？

hist1

统一思想几十年了，怎么会有想像力，还有极其严格的审判制度。。。

lijun1227

有人去支持这种差电影，那么就会有人去拍了。存在即是合理的。

fantergaruo

起码表明中国比以前是要富裕多了，要不能出这么烧包的电影？！包子吃不吃无关紧要，国内的美容机构越来越多越来越红却是一个事实，在确实没有什么思维裂变的环境中，有个烧包闹一闹，大家笑一笑也好，然后有这么多拿不出主意的人反思，那么有主意的一天也就不远了，感谢张艺谋，没有让中国电影在沉默中灭亡，即便是灿烂的可笑，也表明了一个存在，有了关注才会有发展么， 老张你就大胆的烧，玩命的闹吧：）

不会游泳的鱼

个人认为比之前的那些清宫帝皇片还是进步多了。刻画了权力令人丧失人性，皇帝不再是英明君主，而是奸诈枭雄。要是不搞点华丽的场面，哪里有人去看啊？

moth

不是说根据《雷雨》改编的么？

fantergaruo

原帖由 moth 于 2007-1-11 00:21 发表
不是说根据《雷雨》改编的么？

听说是的，不过都不确定自己是否看过这部小说，即使看过，也不肯定自己可以深刻领悟，毕竟不是那个时代和阶层的人。下了一个黄金甲，可是内容居然是黄片，女主角忒丰满:si51

homeway

同感，越拍越傻。

moth

雷雨我倒是看过好多遍，哭得死去活来，小时候，嘿嘿。

homeway

小时候看《虎口脱险》N+N次，从没觉得腻。那叫经典

purpleme

换一个，看同期的 the devil wears parada 这个不错的，是拍sex and city的人导的。

人漂亮，衣服服饰都超超好看的。就是名字起的不好，里面有一句话， 叫work is just for work,所以碰上一个能力超强的上司，虽然苦点累点，但很值就是了。

maplefire

墨攻 刚看了,挺好的,比夜宴好看的多,主要是情节紧张,台词比较合理(不像秦始皇会说和平之类).
推荐大家看看

小石头

这几年张艺谋得片子好象是拍一部被骂一部的，虽然一部比一部骂的狠，可好象票房倒还是一部比一部好啊，搞不懂怎么回事

不会游泳的鱼

原因很简单啊，张的片子内容越来越邪恶，道德派自然要奋起大骂，而且现在骂人才能出名，捧人没有人理会。可是邪恶基本上是老百姓对现今社会现实的认同，所以票房越来越好。

花无缺

我看了，觉得拍的还可以啊，比前面那几部有进步～～

游来游去

看过<英雄> 就觉得章子怡忒傻了
在来这里的飞机上模模糊糊看了<十面埋伏> 什么也没记住
现在不会去看<黄金甲>了 不用想象也知道没啥好看的

homeway

原帖由 游来游去 于 2007-1-16 10:14 发表
看过<英雄> 就觉得章子怡忒傻了
在来这里的飞机上模模糊糊看了<十面埋伏> 什么也没记住
现在不会去看<黄金甲>了 不用想象也知道没啥好看的

同意，当我看见戏里某姐们中刀后长时间不挂，就决定再不看类似搞笑剧了

sunnybobo

昨天看了个文章说当年是巩俐先红杏出墙的，老谋子一直忍着拍完摇啊摇才提出分手。由此看来他也是很可怜的人啊。

黑黑

刘烨不错.

黑黑

个人感觉<夜宴>比<黄金> 好看些.

张所有的片子都是大场面, 以数量造场面, 真是看腻了.

预计2008奥运会免不了以下二个节目:-
1. 安排2万个武警士兵, 身着唐或汉或秦服, 举着大旗满操场跑.
2.  全北京舞蹈艺术学校的女生着改良超短旗袍, 载歌载舞, 背景音乐为茉莉花.

perfume

<千里走单骑>不错的

PeterWay

小张也是妈生的,加上现在要养那么多人, 拍的东西商业味重也可以理解的说

nicole

墨攻其实也是个烂片，那个范冰冰的角色看得人倒胃口。
大概是华谊非要把这个范塞进这部电影才硬造出来的角色。
那个王一会儿老奸巨滑，一会儿脑子跟进水了一样，也是个失败的角色。
整个故事尚算流畅，但还是比较差。
看了一半就不想看了。

不会游泳的鱼

奇怪的是，去年这些以历史为背景的电影，都只有王，而没有皇帝/天子，都不是发生在一个统一天下的皇室统治下

小双

越乱的时代事越多, 瞎编些东西都行.