真的有EA能稳定赚钱吗？我现在越来越不敢信了

北风

这几周，我花了大把时间来完成我N年前构想的EA
刚完成Pilot version的back test
结果很不满意
虽然比前段时间dev version的back test结果好了很多
但是要我头很多钱进去让它跑，我是不敢的

这真是个体力活啊
光是2008到2010的back test我就做了不下百遍，用了好几台机子
这就不说了，世上没有简单的工作
可是这结果真的太不给力

表面看起来还行10000到40000
但是仔细一看有很大的问题
1. Maximal drawdown        14426.84 (36.22%)
这个太大了，我很难容忍
这么大的drawdown实际应用起来承受能力要求太高了
我可能会把lots size降低

2. Profit trades (% of total)        306 (34.04%)
这个太坑爹了，我看人家的EA的profit rate都是80-90%
到我这里34%！！！！难道是我的入场条件太宽松？
可是我要是收紧了入场条件，我的好的trade的数量也会减少，如果减少的比例近似，结果反而更差

大家真的有稳定收益的EA吗？
给我点建议吧？
谢谢

FJ8

你和别人比干嘛？和自己比就行。

另外电脑算出来的胜率，不一定是你的综合胜率。

比如海龟系统，电脑算出来的胜率是低的，但是你考虑综合胜率（因为有加仓等因素）所以是高的。

这是一条慢慢长路，我搞了6，7年了，你才两年，别泄气。

alfredbird

记得外汇这个帖子里讨论过，要想赚钱的EA一般都需要走偏门，我觉得用普通指标以及组合的不可能有很好的结果，否则大家都赚钱了，太容易了。

自己上半年编过一个小小的EA，主要是当某些蜡烛图形出现的时候提醒自己看盘，这个还是半自动的，我个人就不指望靠EA赚钱了。

北风

其实也不是和别人比
只是确实碰到了瓶颈
最近几个版本改来该去drawdown都下不来，反而profit下来了
下面的计划是加入新的入场条件

我是n年前做过黄金的，当时把所有的钱都输完了
那时候ea还不太流行
一晃n年过去了，最近又重新有了兴趣

北风

我也看过一些论坛像FF或者MQ4
很多EA的交易思路看起来是很不错的，但是一旦实施起来就有很多问题

还有一些中文论坛贴出来的EA测试结果简直神了，就像一条对角线
怪不得中国隐形富豪那么多，估计都是用这些交易的

symonica

呵呵，那种对角线一样的测试结果绝大部分都不是真的。
国内的隐形富豪的确多，但是绝大部分来钱的途径都不是EA，甚至不是外汇。
我也做EA很久了，现在看到有人晒那些完美的对角线EA我都是一笑了之。

procean

帮顶一下吧，我倒是觉得EA也是要盯一下的，没可能完全自动

未名湖

EA 看你怎么使用了，我现在就在使用EA，说自动也自动，说不自动也不自动。自己做的东西，自己知道哪里可能会出问题
每天看盘总时间不超过20分钟。每周交易10次左右。

FJ8

原帖由 北风 于 2011-11-2 14:55 发表
其实也不是和别人比
只是确实碰到了瓶颈
最近几个版本改来该去drawdown都下不来，反而profit下来了
下面的计划是加入新的入场条件

我是n年前做过黄金的，当时把所有的钱都输完了
那时候ea还不太流行
一晃n年过去了，最近又重新有了兴趣

sorry to hear that.

2000年时，tradestation2000i就开始了。

黄金的杠杆太大，不适合初学者。

如果是你自己做的话，MDD可以适当扩大。但是老实说，如果实际效果最多只有理论效果的70%左右。

另外的确是，用传统方法很难盈利。

另外要看你交易品种是趋势多，还是震荡做。你交易什么周期，长线，短线等等

FJ8

原帖由 北风 于 2011-11-2 15:07 发表
我也看过一些论坛像FF或者MQ4
很多EA的交易思路看起来是很不错的，但是一旦实施起来就有很多问题

还有一些中文论坛贴出来的EA测试结果简直神了，就像一条对角线
怪不得中国隐形富豪那么多，估计都是用这些交易的

另外不建议做外汇。

anvil

简单说，efficient market在相当一部分程度是适用的，你想世界上研究ea得人这么多，不可能都赚钱。所以你必须比别人多些什么，或者是你的交易理论比别人有效，或者是你剑走偏锋。

tgyd

从来不相信技术指标的人飘过

宥佚

全自动的ea我觉得要盈利很难，因为很容易踩入陷阱，不过我看板里的sy她的ea就做的很好，很少踏入陷阱。
我自己用的是半自动的，自己判势，然后手动开ea。
有一个我设计的理念可以和你分享一下：高回撤，应该有高回报，像你的回撤到30%以上，那么每次开动ea最少的预期盈利要有50%-100%。我每次设定止损20%，但是每次盈利不到50%以上不止盈的

RBA

我觉得这东西只能作为参考，不能作为盈利工具。

本来技术面的东西大多建立在分析前市之后的“预测”后市。 有几个牛逼技术面的人能做到80%以上的“预测” 准确？ 更别说一个系统了。

盘中变化操作尤其重要。EA 能做到吗？

xtrader

Turtle trading system is a pure mechanical, trend following system. It has been proved that it works. It can be programmed into an EA easily. So the question does not an EA work or not, it should focus on the system work or not.

EAer

我也是ea人， 过来顶一下， 继续努力

北风

谢谢楼上的朋友们的鼓励和指教

经过这几天的修改，主要是多加了一套入场条件
测试结果有了些变化

交易次数减少到288
Maximal drawdown减少到23.4%
Profit trades增加到40.97%
看起来健康了一些
不过交易次数对于EA来说太少，将近三年才288次交易

看来要看看小一号的time frame了

北风

另外说到比较偏们的EA想法
我统计了一下2005年1月到2011年11月的EURUSD日线
除去周末和大多数国家的法定假日，和星期一
1.没有一天的波动小于10点
2.有10天数纯阴，就是open之后high没有高过open的
3.有3天纯阳，就是open之后low没有低过open的

于是我想
如果在open之后的第一个离open有5点远的地方现价开仓
例子，如果open是1.3800，2分钟后，到了1.3795，之前没有到过1.3800以上
那么这时候open order buy， TP 5点, SL放在收盘的时间无论多少点都平仓，或者300点
不知道结果如何
其中有个问题开仓率有多高，如果开仓率低的话还是赔钱
点差2点的情况下
如果开仓率是100%那么这个方法2005年-2011年，收入2700点左右
如果开仓率低于40%，就是赔钱

[ 本帖最后由 北风 于 2011-11-7 13:41 编辑 ]

猎梦人

原帖由 北风 于 2011-11-7 13:46 发表
另外说到比较偏们的EA想法
我统计了一下2005年1月到2011年11月的EURUSD日线
除去周末和大多数国家的法定假日，和星期一
1.没有一天的波动小于10点
2.有10天数纯阴，就是open之后high没有高过open的
3.有3天纯阳，就是open之后low没有低过open的

于是我想
如果在open之后的第一个离open有5点远的地方现价开仓
例子，如果open是1.3800，2分钟后，到了1.3795，之前没有到过1.3800以上
那么这时候open order buy， TP 5点, SL放在收盘的时间无论多少点都平仓，或者300点
不知道结果如何
其中有个问题开仓率有多高，如果开仓率低的话还是赔钱
点差2点的情况下
如果开仓率是100%那么这个方法2005年-2011年，收入2700点左右

思路可能受交易平台的时区，每周末，周一开关仓等若干因素影响。

另外5个点的TP应该太窄，所以只能EA结利，不能预设止赢，这也就是说可能会有滑点发生。

北风

是的，这个想法受时区影响很大，平常还好预先设定，碰到交易商所在的地区调整夏令时就要手动重新设置时间差

5点的TP应该不能在open order的时候设了，只能让EA继续盯着，到了那个点位close order
所以开仓就是order没有TP和SL，到点的时候EA直接close order, TP或者SL

原帖由 猎梦人 于 7/11/2011 13:56 发表


思路可能受交易平台的时区，每周末，周一开关仓等若干因素影响。

另外5个点的TP应该太窄，所以只能EA结利，不能预设止赢，这也就是说可能会有滑点发生。

symonica

我的EA平均1年也就开仓60－70次，现在我又做了改进，估计1年顶多开仓50次左右。
你3年288次交易，比我要多很多啦～

猎梦人

原帖由 北风 于 2011-11-7 15:15 发表
是的，这个想法受时区影响很大，平常还好预先设定，碰到交易商所在的地区调整夏令时就要手动重新设置时间差

5点的TP应该不能在open order的时候设了，只能让EA继续盯着，到了那个点位close order
所以开仓就是order没有TP和SL，到点的时候EA直接close order, TP或者SL

你的5点是指50点吗？我看你上面有说：

1.没有一天的波动小于10点

这个说法很奇怪……通常波幅都是以100点计的

北风

是10点，因为那个TP就5点，所以只要10点就好，
小于100点波动的日子在这5-6年里有477天，除了周末，周一

原帖由 猎梦人 于 7/11/2011 19:58 发表


你的5点是指50点吗？我看你上面有说：

1.没有一天的波动小于10点

这个说法很奇怪……通常波幅都是以100点计的

北风

这个思路跑题了，暂时不考虑太多偏门

北风

哈，你是不是很追求胜率？或者仓位挺大的？

我的EA一办情况下在10次交易里4次小亏，2次中亏，2次小赚，1次中赚，1次大赚
如果其中的大赚搞黄了，那段时间就很惨
一般小幅震荡的市场，我的EA就表现很糟
如果能有指标区分出震荡市就好了

原帖由 symonica 于 7/11/2011 19:53 发表
我的EA平均1年也就开仓60－70次，现在我又做了改进，估计1年顶多开仓50次左右。
你3年288次交易，比我要多很多啦～

xtrader

no really. may be you are not aware, it is the basic quant trading model... base on statistic

原帖由 北风 于 2011-11-8 09:02 发表
这个思路跑题了，暂时不考虑太多偏门

猎梦人

原帖由 北风 于 2011-11-8 10:01 发表
是10点，因为那个TP就5点，所以只要10点就好，
小于100点波动的日子在这5-6年里有477天，除了周末，周一

如果是10个点就肯定没事了，印象中自从欧元诞生开始中，这样的波动每天都有的。

symonica

原帖由 北风 于 8-11-2011 10:23 发表
哈，你是不是很追求胜率？或者仓位挺大的？

我的EA一办情况下在10次交易里4次小亏，2次中亏，2次小赚，1次中赚，1次大赚
如果其中的大赚搞黄了，那段时间就很惨
一般小幅震荡的市场，我的EA就表现很糟
如果能有指标区分出震荡市就好了

嘿嘿，我个人感觉不存在那种在趋势市和震荡市中都表现良好的EA~
反正我的EA和你一样，小幅震荡的时候也很苦恼:)
我仓位很小，应该是追求胜率的吧～

北风

好吧，看来这个偏门思路也在我脑中挥之不去了
思路很简单就是
货币对EURUSD
当我的券商开始新的一天的时候，这一天不能是周末，周一，大多数国家的法定假日
if ask<open-N && high ==open
{
open order buy, tp=open, sl=300 (or close at the end of the day)
}
这个N值，越小成交的可能性越大，越大你的tp就越大
我现在看5点

注意：
1. 不同券商的时间
2. N值太小的话，只能EA close
3. 这个N值，越小成交的可能性越大，越大你的tp就越大

北风

理论支持？其实它没有理论支持，只有数据支持
统计了一下2005年1月到2011年11月的EURUSD日线
除去周末，周一和大多数国家的法定假日
1.没有一天的波动小于10点
2.有10天数纯阴，就是open之后high没有高过open的
3.有3天纯阳，就是open之后low没有低过open的

原帖由 北风 于 8/11/2011 10:55 发表
好吧，看来这个偏门思路也在我脑中挥之不去了
思路很简单就是
货币对EURUSD
当我的券商开始新的一天的时候，这一天不能是周末，周一，大多数国家的法定假日
if ask