ITC裁定苹果Mac OS X系统侵犯S3 Graphics专利

yuba

一份今天公布的美国国际贸易委员会(ITC)在7月1日做出的裁定文件显示，苹果Mac OS X系统侵犯了芯片厂商S3 Graphics专利权，而iPhone、iPod Touch和iPad平板电脑则并未有侵权行为。ITC法官詹姆斯·吉尔德(James Gildea)称，苹果Mac操作系统侵犯了S3 Graphics有关图形芯片的两项专利。由于该裁定在7月1日做出，但是当时并未解释具体侵权产品，所以附加信息在今天发布。

S3 Graphics开发图像压缩技术，HTC本月宣布将其收购。如果吉尔德的裁定获得ITC委员会6名成员的支持，那么ITC就可以禁止美国进口部分Mac产品，后者在上一财年为苹果带去了175亿美元的销量营收，占据苹果总营收的27%。

吉尔德表示，使用Nvidia图形处理组件的Mac产品拥有该专利的隐含授权(implied license)，另外两项S3 Graphics专利无效。S3 Graphics的文本压缩功能现在用于任天堂Wii和索尼PS3游戏主机中。

苹果iPhone和iPad并不会受到此次专利侵权案件的影响，这两款产品占据了苹果上一财年总营收的46%。

文/新浪科技

大饼

HTC终于找到机会回敬教主一拳

blk25t

狗咬狗，最后来个交叉授权了事

netstat

和解和解，教主要捞钱没捞对地方，人家有钱给你不如去买专利

语阁

苹果是贪心不足蛇吞象

黑山老妖

苹果专利虽然多怎么多得过那些老牌做chipset和显卡的公司呢。
打狗也要看主人，等值VIA出来再收拾一下苹果。

bulaohu

Patent war就是这么荒唐

dalaohu

HTC太给力了， 大快人心

黑山老妖

没事打专利官司，还不就是苹果自找不痛快吗。
最终得利的只有律师。
就像以前冷战的核威慑一样，可以说说但是绝对不能用。

大饼

原帖由 bulaohu 于 2011-7-27 11:24 发表
Patent war就是这么荒唐

你们还没见过真正荒唐的呢

bulaohu

原帖由 大饼 于 2011-7-27 13:32 发表

你们还没见过真正荒唐的呢

说出来听听嘛

CBD

HTC大快人心

大饼

原帖由 bulaohu 于 2011-7-27 14:26 发表
说出来听听嘛

给多少分奖励 ？

[ 本帖最后由 大饼 于 2011-7-27 16:20 编辑 ]

芝麻绿豆

这个事情对消费者有利吗？

bulaohu

原帖由 大饼 于 2011-7-27 16:19 发表

给多少分奖励 ？

先验货再谈价钱 你觉得我是加分小气的人吗

garysu

这个威胁了mac但威胁不到iOS ，暂时来说苹果在和htc的争夺中还处于上风

yuba

两周前，美国ITC曾初步裁定HTC侵犯苹果两项专利，而HTC上周曾表示有意与苹果和解。不过，根据彭博社的消息，HTC已经转移战场，在英国起诉苹果。HTC的诉讼于7月29日提交到伦敦，新的诉讼没有提及具体内容。

siyingliu

原帖由 yuba 于 2/8/2011 09:55 发表
两周前，美国ITC曾初步裁定HTC侵犯苹果两项专利，而HTC上周曾表示有意与苹果和解。不过，根据彭博社的消息，HTC已经转移战场，在英国起诉苹果。HTC的诉讼于7月29日提交到伦敦，新的诉讼没有提及具体内容。

datace2004

好啊，搞死苹果

WORKWEAR

用户并不关心侵权！！！

yuba

Google将最近收购得到的部分专利转移给HTC，然后被HTC立即用于起诉苹果公司侵犯专利。

根据美国专利商标局（USPTO）的记录，Google在9月1日将过去几年从Palm公司、摩托罗拉公司和Openwave Systems公司获得的9项专利转移给HTC，9月7日HTC向特拉华州联邦法庭起诉苹果，指控苹果侵犯原属摩托罗拉后被Google购得的四项专利。

zn7726

苹果得罪人太多了

zn7726

原帖由 大饼 于 2011-7-27 13:32 发表

你们还没见过真正荒唐的呢

这儿有个荒唐的 (原帖 http://tech.sina.com.cn/it/2011-09-07/02556032317.shtml)

=======================================================
四川一食品厂遭苹果警告：商标涉嫌侵权



据美国科技资讯网站CNET报道，苹果今年7月曾向中国四川省的一家食品厂发去律师函，声称后者正在申请的商标与苹果Logo十分相似，涉嫌侵权。

这家名为“四川方果食品有限公司”(以下简称“方果”)的企业试图申请一个红白相间的苹果商标，苹果左下角有一缺口。图片显示，这一商标与“被咬了一口的苹果”的苹果经典Logo相去甚远。然而，苹果代理律师表示，方果的商标设计使用了苹果的“概念元素”。

方果总经理赵毅显然难以接受这种说法。他认为两个商标并无相似之处，而苹果方面有关设计理念的指责贻笑大方。他说：“我们的商标里有一片叶子，所以你能认出这是一个苹果；但它也包含两个汉字……方向不同，外形也不同……当我创办方果时，我从未听说过苹果公司。”

今年7月19日，赵毅收到了苹果方面的律师函。这一天，距离方果新商标申请公示期终止仅剩2天。苹果在律师函中指出，方果申请的新商标与苹果Logo相似。此外，方果申请的16种产品经营类别中包含“笔记本电脑”和“电子游戏软件”，这与苹果拥有商标权的类别相重合。苹果要求方果在8月6日前作出答复。

然而，注册资料显示，方果是四川省南充市南部县的一家食品公司，其产品包括面粉、面条、大米、粮油、零食等。虽然被评为“南充市著名商标”和“四川省著名商标”，但这家公司显然在短期内不会进军科技产业。

赵毅表示，方果之所以在申请新商标时加入诸多产品类别，不仅是为了未来规划，也是为了在必要时进行商标授权。

苹果委托北京市铸成律师事务所广州分所处理与方果的纠纷。该所律师李够生表示，苹果密切监控中国境内的新商标申请状况。他还表示，只要方果移除新商标的树叶形象，并撤除商品类别中与苹果存在冲突的类别，纠纷就会化解。

然而，赵毅并不愿意妥协。他说：“我是方果，是水果，叶子去掉，就像个地雷。律师事务所那边发出律师函以后，也没有跟我们沟通过。”

赵毅还制作了1000份问卷，上面印着方果和苹果两家公司的Logo，要求受访者判断两者是否相似，哪里相似。他计划在第四届中国商标节上发放这些问卷。

zn7726

LS这个case, 我怎么觉得应该是LG出头去告才对呀

siyingliu

活该,苹果

garysu

原帖由 zn7726 于 2011-9-8 12:51 发表
LS这个case, 我怎么觉得应该是LG出头去告才对呀

一个左派一个右派，明显立场就很不同

zn7726

原帖由 garysu 于 2011-9-8 14:19 发表

一个左派一个右派，明显立场就很不同

不知道为什么搞个LG的logo进去, 还被吃在apple肚子里, 挺奇怪的

iami

rumcoke

桔子手机一统天下

win7

原帖由 zn7726 于 2011-9-8 12:51 发表
LS这个case, 我怎么觉得应该是LG出头去告才对呀

同感。刚开始以为是LG的。