新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 冬日热汤—萝卜牛腩煲 (2007-7-16) bluesummer · 【三刀厨侠争霸赛】素炒小青菜 (2008-10-18) beta_caojin
· 发帖纪录我的sourdough - 328 酸种土司 (2020-6-28) 胡须康 · TASMANIA东岸游,我想开个新帖 (2015-4-6) 没有袖子的汗衫
Advertisement
Advertisement
查看: 2462|回复: 31

摩托罗拉与东芝下调Android平板电脑售价 [复制链接]

发表于 2011-7-7 10:28 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据国外媒体报道,摩托罗拉移动和东芝周三均宣布,将下调10英寸Android平板电脑的市场售价。摩托罗拉移动表示,将把Wi-Fi版10英寸Xoom平板电脑的售价从599美元下调至499美元。此前,由于Xoom平板电脑售价过高而遭致市场批评,使这款产品无力与苹果iPad平板电脑进行竞争。摩托罗拉移动此次下调Xoom售价,旨在与iPad进行抗衡。

举例来说,499美元的Xoom采用了Android 3.1操作系统,容量为32GB,系统内存为1GB;499美元的iPad容量为16GB,系统内存为512KB。Wi-Fi版10英寸Xoom平板电脑的新价格,还将与三星电子的Galaxy Tab 10.1展开对抗。后者Wi-Fi版的平板电脑也采用了Android 3.1操作系统,但容量仅为16GB,系统内存为1GB。

相比较而言,在下调了售价之后,东芝10英寸的平板电脑售价要更为便宜。东芝平板电脑Thrive也采用了Android 3.1操作系统,容量为8GB的该产品售价已降至429美元;16GB的产品售价降至479美元。Thrive带有可移动电池和SD卡插槽,这与Xoom、iPad有着明显的不同。

此外,宏碁10英寸Iconia平板电脑的起售价格为449美元,容量为16GB,系统内存为1GB.

所有上述提到的平板电脑均带有前置和后置摄像头,配置了双核处理器。不过Thrive、Xoom和Iconia均采用了Nvidia Tegra 2处理器,苹果的iPad则采用了A5处理器。

http://news.cnet.com/8301-13924_ ... d-tablets-go-below-$500/

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dalaohu + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2010年度奖章获得者

发表于 2011-7-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 dalaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宏碁10英寸Iconia 试用过了, 做工非常之烂。

发表于 2011-7-7 10:49 |显示全部楼层
此文章由 pengruijun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pengruijun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上周在myer 看到acer的平板了, 哪个屏幕太差了, 非常暗。 还不清楚。
如果下代ipad 采用iphone 一样的屏幕, 应该又超越了

发表于 2011-7-7 14:54 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
499美元的iPad容量为16GB,系统内存为512KB

发表于 2011-7-7 14:56 |显示全部楼层
此文章由 aco20ma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aco20ma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 karaoke_oz 于 2011-7-7 14:54 发表
499美元的iPad容量为16GB,系统内存为512KB


r u sure? should be 512 MB

发表于 2011-7-7 14:56 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 karaoke_oz 于 2011-7-7 14:54 发表
499美元的iPad容量为16GB,系统内存为512KB


好用就行了, 你管他里面是神马
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-7 16:06 |显示全部楼层
此文章由 neco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 aco20ma 于 2011-7-7 14:56 发表


r u sure? should be 512 MB

sure 不 sure 得问写这篇文章的人。

发表于 2011-7-7 16:11 |显示全部楼层
此文章由 团结的腹肌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 团结的腹肌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Android不是吹得和什么一样, 怎么又要降价啊(monkey35)

发表于 2011-7-7 16:24 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一降价,肯定会有不少不明真相的群众踊跃购买,Android的激活量又要增加了

退役斑竹

发表于 2011-7-7 20:41 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yuba 于 2011-7-7 16:24 发表
一降价,肯定会有不少不明真相的群众踊跃购买,Android的激活量又要增加了

不好说

说苹果是靠市场运作有点偏颇,但说摩托平板的市场运作很臭,是肯定没错的

发表于 2011-7-7 20:49 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android本来就是走低端路线的..

丰田车就是android的设备
奔驰车就是苹果的iOS设备
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-7-7 20:52 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2011-7-7 20:49 发表
android本来就是走低端路线的..

丰田车就是android的设备
奔驰车就是苹果的iOS设备

呃,并不是这样的

发表于 2011-7-7 21:08 |显示全部楼层

回复 garysu 13# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比来比去的确没啥意思, 这只是我给人介绍这两个系统时的简介, 呵呵,

发表于 2011-7-8 11:59 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2011-7-7 20:49 发表
android本来就是走低端路线的..

丰田车就是android的设备
奔驰车就是苹果的iOS设备


这么说不好,让听者很难理解下面的图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2011-7-8 12:27 |显示全部楼层
此文章由 wegotooz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wegotooz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nokia 在其他中吗?严重怀疑上图。

毕竟瘦死的骆驼也比马大。

发表于 2011-7-8 12:37 |显示全部楼层
此文章由 matri 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matri 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wegotooz 于 2011-7-8 12:27 发表
nokia 在其他中吗?严重怀疑上图。

毕竟瘦死的骆驼也比马大。


现在苹果跟 android 是骆驼,诺基亚才是马。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-8 13:27 |显示全部楼层
此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 wegotooz 于 2011-7-8 12:27 发表
nokia 在其他中吗?严重怀疑上图。


苹果引用咨询机构的数据,全球大会上公布的,准确性还是有的

退役斑竹

发表于 2011-7-8 14:32 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2011-7-7 21:08 发表
比来比去的确没啥意思, 这只是我给人介绍这两个系统时的简介, 呵呵,

那你还是不要向别人这么介绍这两个系统了

发表于 2011-7-8 16:52 |显示全部楼层

回复 garysu 19# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥啊?事实证明在我这么简短的介绍后大多数人都乐意买”奔驰“

拿国内开发商的话就是,购买iOS设备享受经典生活 :-)

如果你有更好的简短介绍请告诉我 :-)

[ 本帖最后由 lingyang 于 2011-7-8 16:58 编辑 ]

发表于 2011-7-8 16:59 |显示全部楼层

回复 yuba 15# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说明苹果的性价比很好啊。。。不用10几w只用花几百或者1-2千就能享受奔驰的待遇。。。大多数人都已经开始享受奔驰待遇了您还犹豫啥。  这个图片太好了。 呵呵多谢

发表于 2011-7-8 17:03 |显示全部楼层

回复 lingyang 21# 帖子

此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奔驰和街机的共性,性价比都很好
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-8 17:05 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
街机是什么?

发表于 2011-7-8 21:00 |显示全部楼层

回复 lingyang 23# 帖子

此文章由 yuba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果手机啊

发表于 2011-7-8 22:34 |显示全部楼层
此文章由 空瓶子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空瓶子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
传说中的ipad杀手也自掉身价了

看来光吹牛是不行的,市场证明一切

发表于 2011-7-8 23:12 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多时候不是硬件好一点点, 快一点点的问题。 但是貌似很多厂商还没有明白。。。 ipad出来两年了居然还没有一个厂商能出一个和ipad1价格性能用户体验接近的产品。。 奇怪奇怪。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-8 23:21 |显示全部楼层

搞个itune烦烦用户,开个网页看不到flash。这种烂体验还是留给fanboy们吧

此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人生在烂种不知烂。。 奇怪奇怪。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-8 23:25 |显示全部楼层

回复 iami 27# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵, 又回到老问题上去了。。 不和你争了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-8 23:30 |显示全部楼层

苹果的用户体验被over rated了

此文章由 iami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2011-7-9 00:59 |显示全部楼层
此文章由 CCNBand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CCNBand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lingyang 于 2011-7-8 23:12 发表
很多时候不是硬件好一点点, 快一点点的问题。 但是貌似很多厂商还没有明白。。。 ipad出来两年了居然还没有一个厂商能出一个和ipad1价格性能用户体验接近的产品。。 奇怪奇怪。。。


我认为一部分原因是,关键技术被apple垄断了,厂商们不想付license费,也不想投入开发新技术的费用,毕竟没有apple家大业大。

发表于 2011-7-9 19:54 |显示全部楼层

回复 CCNBand 30# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是创新能力不够...关键技术不一定非要用apple垄断那些技术啊如果有更好的为什么不用呢...论家业,三星,google的家业也不算小了,  呵呵

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部