家用Raid 5问题

righttang

昨天搞了一晚上，装系统，装盘，结果完全弄好以后，发现一个让我昏倒的问题。。。

昨天买了4块1T 的硬盘，准备组个Raid 5
用的是AMD的raid驱动，由于最大支持2T
所以分成2个逻辑盘。
一个2T 一个1T。

操作系统装在2T的盘里，2T的盘又分成500G的C盘，和1.5T的D盘

Ctrl + F 组Raid，设置大小，上Win7 64位，然后Load驱动，安装，这些都不是问题。

全部弄好之后，重启电脑，在Raid的界面里，竟然说。。。。
LD 1 2T   Critical
LD 2 1T   Functional

A disk member of an array has failed or is not responding.
Please refer to your AMD User Manual for further details.

我在Ctrl + F的BIOS里面自己看了一下，我有2个逻辑盘，2T的那个逻辑盘，只有3个盘，而1T的那个，有4个盘

但是在Windows的磁盘管理器里面，所有的盘都是Healthy的，也没有什么Rebuild和修复的选项。。。

我的问题是：
我觉得这个不是物理坏，至少LD2还是Functional的，为什么LD1有问题？
AMD User Manual在哪里？我找了半天没找到，Raid 5如何修复？
还有，我是不是格式化卷的时候，没选对那个Allotion Unit?我选的是4096，是不是应该选默认？

frankielynna

不懂，帮顶！

mangrove

应该是LD 1里面的某个盘有部分坏块或者数据坏了。
Windows的磁盘管理器里面，所有的盘都是Healthy的--这个正常，因为硬件RAID对WINDOWS是透明的。

righttang

原帖由 mangrove 于 2011-6-7 11:18 发表
应该是LD 1里面的某个盘有部分坏块或者数据坏了。
Windows的磁盘管理器里面，所有的盘都是Healthy的--这个正常，因为硬件RAID对WINDOWS是透明的。

那怎么修复呢？如果硬件raid对windows是透明的，Ctrl + F里面也没有修复的选项呢

zcwhy

能说一下具体的硬件环境吗？

righttang

原帖由 zcwhy 于 2011-6-7 21:54 发表
能说一下具体的硬件环境吗？

具体说一下咯，后来我重装了下系统，装了AMD RaidXpert，好像就解决了。感觉是软件自己弄坏了。。

具体的系统是，CPU的话,AMD B55 3.2G 4核
内存，12G
硬盘，4块Hitachi的1T的硬盘
显卡什么的就没啥关系了吧。

[ 本帖最后由 righttang 于 2011-6-10 11:44 编辑 ]

bfox

How is the performace

maodoubao

家用或者说PC上的Raid都是软件实现的。即使主板上带的也是一样的，只不过程序是固化在芯片里面，实际上还是占用cpu资源的。因此性能提高很有限。真正的硬件raid是自带cpu的raid卡，非常昂贵，多用于服务器。这种卡还需要服务器主板与之相配，普通pc主板上还没有合适的插槽。
带raid的nas其实也是有自己cpu的，但是nas是通过网络连接的，和本机硬盘速率还是不能比。
如果您的家用机是高端工作站或者服务器的主板，您可以配置真硬件raid卡，以及服务器级别的硬盘，这样才能真正体现raid的性能。
普通pc的raid加上普通pc机的硬盘，玩raid往往是pain in the ass。

idog8818

4快硬盘搞啥5啊.用10不是更好...速度+稳定...

righttang

性能似乎不怎么样

试过4块raid 0，那真的好块。。。。不过那样没有数据备份，raid 0+1的话，容量又太小。 所以才搞了raid 5这个折中的办法。

righttang

刚刚和同事讨论了一下，他说这个也正常，主板的raid，就是很慢的，尤其是大数据。

我也回想了一下，装win7 64位的速度，如果用4块raid 0，那简直就是飞一样，10分钟装完。4块raid 5，那就很恶心了。。。。

还有我玩GTA4，4块Raid 5，那个loading慢呀。。。

我看我还是装回raid 0算了。重要数据保存网上。。。。自己拿速度在家爽吧。。

gnorud

RAID5嘛特点就是慢～ 慢～

rogerk

现在硬盘白菜价，2T也不过100块多一点，直接RAID 0 + 1好了。。容量不够在加几块啊

mangrove

原帖由 righttang 于 2011-6-9 20:25 发表


具体说一下咯，后来我重装了下系统，装了AMD RaidXpert，好像就解决了。感觉是软件自己弄坏了。。

具体的系统是，CPU的话,AMD B55 3.2G 4核
内存，12G
硬盘，4块Hitachi的1T的硬盘
显卡什么的就没啥关系了吧。

晕死, 这样的软件哪里敢用. 折腾人嘛

righttang

原帖由 rogerk 于 2011-6-10 14:21 发表
现在硬盘白菜价，2T也不过100块多一点，直接RAID 0 + 1好了。。容量不够在加几块啊

raid 0+1是不是就是raid 10?

maoyu

如果有四块硬盘,可不可以用其中两块组0,作系统
另外两块作1,放数据?

mxgong

原帖由 maodoubao 于 2011-6-9 23:03 发表
家用或者说PC上的Raid都是软件实现的。即使主板上带的也是一样的，只不过程序是固化在芯片里面，实际上还是占用cpu资源的。因此性能提高很有限。真正的硬件raid是自带cpu的raid卡，非常昂贵，多用于服务器。这种卡还需要服务 ...

我很赞同，可惜没分

righttang

原帖由 maoyu 于 2011-6-10 14:47 发表
如果有四块硬盘,可不可以用其中两块组0,作系统
另外两块作1,放数据?

可以的，还可以4块一半做0，做系统，一半做5，放数据。

但是这样一来，万一一块硬盘坏了，操作系统也随之就坏了。这个时候，我怕raid 5的系统很难恢复，操作起来很困难，用那个AMD Raid Xpert，很烂呢

rogerk

原帖由 righttang 于 2011-6-10 14:27 发表


raid 0+1是不是就是raid 10?

RAID 0+1: striped sets in a mirrored set (minimum four disks; even number of disks) provides fault tolerance and improved performance but increases complexity.
The key difference from RAID 1+0 is that RAID 0+1 creates a second striped set to mirror a primary striped set. The array continues to operate with one or more drives failed in the same mirror set, but if drives fail on both sides of the mirror the data on the RAID system is lost.
RAID 1+0: mirrored sets in a striped set (minimum four disks; even number of disks) provides fault tolerance and improved performance but increases complexity.
The key difference from RAID 0+1 is that RAID 1+0 creates a striped set from a series of mirrored drives. The array can sustain multiple drive losses so long as no mirror loses all its drives.[6]

自己选吧

zcwhy

自带的RAID主板性能还是差点，独立的RAID卡就不同了。
楼主的主板是什么? 改天我也玩一下，这年头数据真的很重要。

RAID 0亦称为带区集。它是将多个磁盘并列起来，成为一个大磁盘。RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0没有冗余功能

RAID 1就是镜像。其原理为在主硬盘上存放数据的同时也在镜像硬盘上写一样的数据。

RAID 10巧妙的利用了RAID 0的速度以及RAID 1的保护两种特性，不过它的缺点是需要的硬盘数较多，因为至少必须拥有四个以上的偶数硬盘才能使用。

RAID 5 至少需要三颗硬盘， RAID 5不对存储的数据进行备份

[ 本帖最后由 zcwhy 于 2011-6-11 15:49 编辑 ]

maodoubao

原帖由 idog8818 于 2011-6-10 10:02 发表
4快硬盘搞啥5啊.用10不是更好...速度+稳定...

问题是这只能有两块硬盘的容量。

maodoubao

原帖由 righttang 于 2011-6-10 14:17 发表
刚刚和同事讨论了一下，他说这个也正常，主板的raid，就是很慢的，尤其是大数据。

我也回想了一下，装win7 64位的速度，如果用4块raid 0，那简直就是飞一样，10分钟装完。4块raid 5，那就很恶心了。。。。

还有我玩GTA4，4块Raid 5，那个loading慢呀。。。

我看我还是装回raid 0算了。重要数据保存网上。。。。自己拿速度在家爽吧。。

那备份就变成格外重要了。您如果有很多重要数据，必须有个很好的备份措施，比如再搞个带raid5的大容量nas。否则任何一块硬盘出问题，整个raid0的数据全部丢失。

maodoubao

有条件的话，我觉得pc机上用两块128G的ssd硬盘做raid0，这样有256G的容量装操作系统，装游戏及主要应用软件差不多够用了。大量的视频、音乐之类的数据另外用一台带raid5功能的大容量NAS存储，同时也用于对pc上的重要数据做备份。
实现这些，楼主只要添置两块ssd硬盘，和一个不带硬盘的nas即可。把ssd装在pc上做raid0，大幅提升pc性能；再把pc上的4块硬盘装进NAS里做RAID5，构成一个4TB的大容量而且稳定的NAS。这样还有一好处是，大部分数据不受pc机系统重装、升级换代的影响。和家里其他机器的数据共享也更方便。