新款MBP 13" i5 + 8G Memory 够用不？

胡须康

用途：1，上网  
     2，编程
     3，cs5 处理 raw image
     （后两项使用时应该会外接monitor）

上网的时候我会在家里搬来搬去，平时劳工也有可能带去公司工作用。　

应该是13" i5 + 8G memory (也有可能再换SSD)
还是15" i7 base model?


15"的quad core 外加独立显卡，在处理图片上是不是有绝对明显的优势？　但是15"的2.5kg貌似偏重。
网上有人讨论说13"的 on board Intel HD 3000很不灵，但是也有人出来辟谣说够用了。究竟用起来是如何呢？

先谢过啦！

xxmplus

image processing的话，还是要独显的吧

dalaohu

raw image 是处理你拍得照片得吧。

说实话，冷静点用13‘ 得足足够了。这年代得电脑，处理个raw还不是小菜。

当然了你budget够，比较hardcore得话，就上有独立显卡得。 但那个是针对游戏和大型3D渲染，对你2d得东西，性价比不高。

胡须康

不需要３Ｄ渲染，也不玩游戏，就是普通十几ｍ的raw 格式图片处理．主要是网上对Ｉｎｔｅl这款ｏｎ　ｂｏａｒｄ显卡有差评。　还有lg对quad core比较迷信，但是２．５ｋｇ的重量背着走走也会出汗的．　

o2h2o

够不够用?
永远都是够的

关键是 你对速度的追求 有没有超过你对资金的重视
8g 对 4g 的提升有多大 不太清楚

我是 15 的双显卡 自动切换的  
但是鬼知道 apple mac 啥时候切换
在windows 里面 是 默认用高配的显卡

所以如果在 mac 下 显卡也许并不是用的 高配的那个

如果经常要背的
建议买13

我一个13 一个15 出门肯定背 13的 macbook
宁可慢一点的
背起来还是太痛苦了

[ 本帖最后由 o2h2o 于 2011-3-17 13:59 编辑 ]

zn7726

2D处理需要3D加速卡吗? 真的需要吗?

photoshop我觉得主要看CPU性能了.

胡须康

quad core 和　dual core的差别应该也不小吧．

dalaohu

具体还要看应用程序得。

如果程序只用1个core， 你就算有8core，都是浪费。

胡须康

主要用的就是ＣＳ５，还有ＭＡＣ／ｉｐｈｏｎｅ软件开发的平台。　

Fernando

原帖由 dalaohu 于 2011-3-17 13:10 发表
具体还要看应用程序得。

如果程序只用1个core， 你就算有8core，都是浪费。

agree

dalaohu

CS5 好像几十个core都支持。 但你就retouch raw photo得话处于比较小菜得应用了。

xcode得话。。。没却别吧，单 core 都行， 而且iphone 是单core得。

胡须康

看来我要说服ｌｇ上１３“，表迷信什么ｑｕａｄ　ｃｏｒｅ，独显．
追求速度是永无止境，但是人的体力有限，２．５ｋｇ太重。　

o2h2o

原帖由 胡须康 于 2011-3-17 14:32 发表
看来我要说服ｌｇ上１３“，表迷信什么ｑｕａｄ　ｃｏｒｅ，独显．
追求速度是永无止境，但是人的体力有限，２．５ｋｇ太重。　

xcode
速度比 visual studio 2010 快很多
不用太纠结于机器性能
我两年前的 双核13都用的挺好的,
除非你要一下compile 几百个文件
这时候差1-2分钟 和我 4核的机器比

o2h2o

原帖由 dalaohu 于 2011-3-17 14:25 发表
CS5 好像几十个core都支持。 但你就retouch raw photo得话处于比较小菜得应用了。

xcode得话。。。没却别吧，单 core 都行， 而且iphone 是单core得。

iphone 是不是 单core 和 xcode 用不用 单 core 的机器 没啥关系吧

yuba

布老虎

原帖由 yuba 于 2011-3-17 14:42 发表
366973

此图一出，啥都明白了

胡须康

多谢，貌似４ＧＭｅｍｏｒｙ和８Ｇ相差不大。　
如果上１３“，ＳＳＤ是可以考虑的。　　

zn7726

原帖由 yuba 于 2011-3-17 14:42 发表
366973

这个图很直观, 不错.

不过是不是应该把测试项目说清楚, 比如多大的文件, 怎样的操作, 多少个文件同时来.

如果只PS处理一个2-3M的文件, 没开其它大应用, 4G内存和8G内存速度能差那么多? 很难想象呀.

zn7726

多谢，貌似４ＧＭｅｍｏｒｙ和８Ｇ相差不大。　

15s vs 11s, 差距不算小了. 当然没有SSD给力.
但是测试项目未知呀, 18楼我问了, 希望浴霸给解答

dalaohu

原帖由 o2h2o 于 2011-3-17 14:39 发表

iphone 是不是 单core 和 xcode 用不用 单 core 的机器 没啥关系吧

对，毫无关系。

我是说，iphone编程这方面，code也只针对单core写得， 连dual core都是浪费。

dalaohu

借贴问一下大师。

朋友说

Nvidia 560 Ti 不错？ 是正解嘛？

胡须康

刚发现这张图是针对１３“　ｉ７的，　论坛讨论说ｉ５的性能相对i7没有差很多，普遍认为没有必要为了这０．４ＧＨＺ多花３００刀，是这样么？

明月星光

图像处理的话，上4核+独显……(不过通用计算NVIDIA的CUDA要强大很多，ATI嘛 - -...)

Poweregg

感觉买13寸的还不如买AIR
SSD读取硬盘上面图片速度绝对快啊

但如果是我，会选择15的
因为屏幕分辨率高，对图像处理顺手点（工作区域大点）

PS:一直以为LZ是GG，胡须。。。

布老虎

处理图像的八成会另买外接显示器吧

yuba

原帖由 zn7726 于 2011-3-17 14:50 发表
15s vs 11s, 差距不算小了. 当然没有SSD给力.
但是测试项目未知呀, 18楼我问了, 希望浴霸给解答

时间单位是分钟，测试项目无非是超大图像的复杂处理

可以理解为日常非专业操作，1.5秒对1.1秒的差距

不过还是觉得更推荐15寸的Pro，严格的说13寸的那个不是Pro；和有些ThinkPad不算ThinkPad一个道理

团结的腹肌

遥想当年学校里, 渲染一条龙, 哥几个等了一通宵啊(monkey28)

zn7726

原帖由 dalaohu 于 2011-3-17 14:53 发表
借贴问一下大师。

朋友说

Nvidia 560 Ti 不错？ 是正解嘛？

是正解.
不过可以考虑HD6950! 2G的显存不是盖的, 大屏幕高分辨的时候就知道了. 560Ti出来的时间不久,可以等等看.

我在等Z68, 等着用intel的集显, BS我吧.

zn7726

时间单位是分钟，测试项目无非是超大图像的复杂处理

可以理解为日常非专业操作，1.5秒对1.1秒的差距

前后矛盾! 日常非专业需要进行超大图像的复杂处理? LZ如果就是改改RAW格式照片, 4G和8G能有多大区别呀? 这种场景是不是应该不在你给的图表里?

不过还是觉得更推荐15寸的Pro，严格的说13寸的那个不是Pro；和有些ThinkPad不算ThinkPad一个道理

就因为13'配的是集显?
我觉得超过14'显示屏的就不叫笔记本, 叫怪物. 但是仍然有人买17'的怪物. 存在即合理.

胡须康

原帖由 yuba 于 2011-3-17 16:02 发表




不过还是觉得更推荐15寸的Pro，严格的说13寸的那个不是Pro；和有些ThinkPad不算ThinkPad一个道理

得，又回到原点了。