关于器材（转帖）

techpull

大概自从有了摄影论坛，大家对各种器材优劣的讨论就没有平息过，尤其是佳能和尼康的PK更是如火如荼，从30DPKD200，一直到今天的 5D2PKD700，大家都能拿出各自的实战经验和各种测试数据来佐证观点，这种热闹的场面在国外的发烧友里是少见的，因为世界上没有一个地方的摄影爱好者，有我们这么发烧的。

   

    这种PK本来是相当好玩的事情，它是我们发烧友的一种发烧方式，在不能外出拍摄的日子里，进行这种PK很愉悦，几乎成了一种另类的“玩摄影”，但是，假如这种PK成为了一种“战争”，甚至把这种PK真的做为选购器材的标准，我以为就有点走偏了。


　　我相信多数影友买相机是为了拍照，而不是当摆设的（我确实有个朋友买相机为了当摆设，N多年前帮他买了哈苏503，至今未拍过一张他这样的器材友不属于严格意义上的影友），所以，我以为选择相机时，说明书上的数据，以及杂志上的测试报告，只能做为参考，PK时尽可以热情高涨，但真正选择器材时，应该理性对待才是正确的。


　　生活中有许多朋友让我推荐相机，我都是先问他们“准备花多少钱和准备拍什么”这两个问题，然后才向他们做推荐。谁都知道D3比D90 好，总不能所有人都买D3吧！其实一部顶尖的相机，并不适合所有人。比如，专业相机的重要标志之一是坚固、能适应高温和超低温，满足这样的条件，相机的生产成本自然就高，而成本是摊到每个消费者身上的。假如我只在城市或周边优越的环境里拍照，为什么我们要去分担这多余的成本呢？


　　在多年前的一次探险活动中，我曾和一位美国国家地理的签约摄影师一起拍摄，他使用的相机是一台当时就已经停产的、并且很业余的相机（佳能T70，可能今天很多人都不记得那种相机了，呵呵），在探险结束后不久，我就在一个德国图片公司的销售目录册中，看到了他用这台相机拍摄的照片。可见，有一台好相机不一定能拍出相符的照片，把一台业余相机用到极致，也能拍出优秀作品。这位摄影师，就是尽量用最小的成本为他换来最大的利润，在器材的使用上，没有丝毫的虚荣消费。


　　说起虚荣消费，我想起一个好朋友，他有一个非常棒的佳能镜头，每次说起这个头，他都会说其它影友见到后，是多么多么地羡慕，而不是告诉我他用这个头又拍出了什么。他很享受别人的“羡慕”，我也每次都能分享他的快乐，但我清楚这种快乐和摄影其实没关系。

　　但是做为一个真正的摄影者，如果挑起佳能和尼康的优劣大战，就是非常幼稚的行为了，因为这两个品牌中，都有非常优秀的产品，也都有比较烂的产品。


　　早在上个世纪80年代，佳能、尼康基本都是专业摄影者的器材，北京的记者用尼康较多，外地的佳能、尼康都有，到了90年北京亚运会前后，佳能开始大举进攻中国市场，他们免费让中国记者借用佳能相机和镜头，记者们习惯了佳能，当然就鼓动单位为他们配备佳能了，尼康渐渐缩小了自己的专业市场，而中国的消费者在购买相机时，容易受所谓“专业”二字的影响，于是，佳能的市场越来越大。其实，单反领域中，除了佳能和尼康以外，宾德在国外是非常有市场的，它的LX型单反的水准，甚至高过尼康的王牌F3，它的密封做得极好，能够有效防尘，同时，在它电池耗尽时，依然有7档机械快门可以工作，因此深受很多野外摄影人士的青睐，而奥林帕斯也有自己的专业单反，特别是在医疗和工业摄影领域至今占有不可替代的地位，只是当时他们太不重视中国市场了，犯了巨大的战略错误。后来，当奥林帕斯老板来到中国后，发现中国的发烧友都在用单反时，后悔莫及，慨叹进入中国太晚了。


　　说这些历史，只是想说明，各家都有自己的看家产品，而且各有专长，市场蛋糕的分配份额，也不仅仅是由于产品质量形成的。我们拿一台相机的好坏来衡量一个品牌，就显得很幼稚了。


　　有了一台好相机和好镜头，你要会用才能体现他们的好来。一个所谓的牛头和次一等的镜头，在实际使用中，往往差别不像测试中那么大，比如一台12000多的尼康24－70和4000多的16－85吧，如果你手持24－70拍摄，出来的片子可能未必有我用16－85支上三脚架拍摄出来的片子更清晰、更锐。很多年前有杂志对尼康两款Ais的标头做过测试，其拍摄结果是价格昂贵的1.4标头输给了便宜的1.8标头，这样的例子相信不少。


　　看一个摄影者专业不专业，其实也不是看他拥有的相机和镜头，而是看他的工作方式，与其看他使用的相机，还不如看他的三脚架，如果看到一个人拿着高级相机拍风景，背着捷信架子却手端着相机拍，他铁定不是个合格的摄影师。有一次和新疆的摄影大师李学亮一起出去，当大家拍了几十上百张照片后，李大师刚把大架子支上，然后慢慢地等光线，等到最佳时机，按下一张，这一张作品就足以把大家前面拍的，都比成废片了。这就是职业摄影人的工作方式。我以为大家与其把很多精力放在讨论相机的好坏上，不如更多地讨论如何使用相机拍出好作品来。


　　相机的测试都是在很极端的情况下进行的，支上稳定的三脚架、把照片放大到400％看噪点、使用专业的测试卡等等，如果你也是这样拍照的，那么你就买最高端的器材吧，决不会遗憾，否则，还是根据你的财力、你的拍摄目的、你的拍摄方式选择最适合你的器材，这才是最理性的消费选择。


　　如果你还要问我现在最时髦的问题：“5D2好还是D700好”，我只能告诉大家，我选择了D700，不是因为它绝对比5D2好，而是因为我有一堆优秀的老尼康镜头，同时也告诉大家，上周末，我试用了朋友的5D2，相当好，我可以用5D2拍出比D700好的照片，也可以用D700拍出比 5D2好的照片，会用，选择哪个都正确，不会用，选哪个都糟蹋。另外，如果我一年的摄影预算只有一万五，我不会买台D700，我会买台6000左右的中档机，剩下的钱用作外拍的旅费，否则我的相机难免成了家里的花瓶。对我来说，相机只有一个意义，就是使用。

techpull

大家点评点评这篇文章，不知道有没有道理？

[ 本帖最后由 techpull 于 2010-8-25 18:39 编辑 ]

91联队帅克

本来想说点，一看不让初学者发言

梦非梦

你离大师不远了，就说说贝

梦非梦

一直有个疑问，你赚了那么多分，去哪了？怎么和我同级了？世界杯你可是穿金戴银的人啊。

[ 本帖最后由 梦非梦 于 2010-8-25 17:41 编辑 ]

91联队帅克

原帖由 梦非梦 于 2010-8-25 17:38 发表
一直有个疑问，你赚了那么多分，去哪了？怎么和我同级了？世界杯你可是穿金戴银的人啊。

我告诉你一个秘密，不要跟人说，我得罪gandu他把我的分都偷走了

梦非梦

千金散尽还重来，
现在你是大师了。

91联队帅克

如果你指的是刷油漆的话，我是的

梦非梦

打江山的帖子我看了，那是祖师级别的。

techpull

原帖由 91联队帅克 于 2010-8-25 16:58 发表
本来想说点，一看不让初学者发言

不是那个意思。说说看，帅克啥看法。

techpull

原帖由 梦非梦 于 2010-8-25 18:14 发表
打江山的帖子我看了，那是祖师级别的。

他还有别的帖子吗？给个链接。谢谢

91联队帅克

我开玩笑的，没什么看法，文章里说的很有道理啊，不过他是立足在摄影是门艺术或者至少是件严肃的爱好这个论点上来讨论相机的功能性。

事实上对很多业余爱好者来说，比如我，就觉得摄影是个兴致，自己的确没有时间精力去钻研提高技术，就偷个懒买点好镜头好相机，偶尔拍几张过得去的照片沾沾自喜一下就很开心，很多时候佳能尼康比来比去就是好玩事实上狗屁不懂---说我自己啊。

至于有的同学买个好镜头忍不住秀一下那也是人之常情，好比小孩买了个好玩具，让朋友门一起来看看，不是真的要炫耀---老实说一点点得意是有的，不过也就两三天，只好跟老婆说那是投资，起码跌价比股票慢吧。

老陶

说的很实在，道出了一般摄友的心理。

tld128

恩，我的7D买了，除了回国的时候拍了一个星期，其他时间都是放在袋子里。好浪费。
LP包包里的小olympus更实用，出去逛街看到什么有趣的拿出来咔嚓一下就好，比我的7D轻便多了

好想出去外拍一下，好证明我的7D比LP的olympus好。。。。

[ 本帖最后由 tld128 于 2010-8-25 20:25 编辑 ]

91联队帅克

原帖由 tld128 于 2010-8-25 20:23 发表
恩，我的7D买了，除了回国的时候拍了一个星期，其他时间都是放在袋子里。好浪费。
LP包包里的小olympus更实用，出去逛街看到什么有趣的拿出来咔嚓一下就好，比我的7D轻便多了

好想出去外拍一下，好证明我的7D比LP的olympus好。 ...

过两个月半价卖给我好了，回收的钱给老婆买个包包

techpull

原帖由 tld128 于 2010-8-25 20:23 发表
恩，我的7D买了，除了回国的时候拍了一个星期，其他时间都是放在袋子里。好浪费。
LP包包里的小olympus更实用，出去逛街看到什么有趣的拿出来咔嚓一下就好，比我的7D轻便多了

好想出去外拍一下，好证明我的7D比LP的olympus好。 ...

我直接用包换。哈哈

tld128

原帖由 91联队帅克 于 2010-8-25 20:26 发表

过两个月半价卖给我好了，回收的钱给老婆买个包包

不干，你欠着我的牛肉面还没给呢。我信你不过，呵呵

7D是为准备出生的孩子准备的

91联队帅克

下周我差不多忙完了，到时候我pm电话给你，加上miniboat我们去city吃面条

dickson

原帖由 91联队帅克 于 2010-8-25 20:49 发表
下周我差不多忙完了，到时候我pm电话给你，加上miniboat我们去city吃面条

面能加个鲍鱼底吗？

91联队帅克

到底懂不懂牛肉面，牛肉和鲍鱼能放一块么，老陶给他好好上上课

dickson

原帖由 91联队帅克 于 2010-8-25 20:51 发表
到底懂不懂牛肉面，牛肉和鲍鱼能放一块么，老陶给他好好上上课

那就牛肉面加鲍鱼好了

老陶

原帖由 91联队帅克 于 2010-8-25 20:49 发表
下周我差不多忙完了，到时候我pm电话给你，加上miniboat我们去city吃面条

为啥要到CITY去吃牛肉面？到了叫我一声

91联队帅克

要不然去哪里吃?我知道burwood有家很好

tld128

都一起吧，我也想见见miniboat，呵呵

然后你们免费当我一次魔特，我帮你们拍人物照

tld128

要不chatswood?

好上好？经济实惠

kevinj

原帖由 91联队帅克 于 2010-8-25 19:07 发表
我开玩笑的，没什么看法，文章里说的很有道理啊，不过他是立足在摄影是门艺术或者至少是件严肃的爱好这个论点上来讨论相机的功能性。

事实上对很多业余爱好者来说，比如我，就觉得摄影是个兴致，自己的确没有时间精力去钻研提高 ...

说的对
我跟你是一个战壕的

花河马

有一天在SC里面看到一个鬼佬拍小孩的柜台，用的是30D，17-85懒狗，俩闪灯。出的片子那叫是个锐，那叫是个色彩丰满，跟我说1D3+85/1.2我也信啊。
从那以后我就不再骚器材了.....

jmms_smmj

原帖由 花河马 于 2010-8-27 13:19 发表
有一天在SC里面看到一个鬼佬拍小孩的柜台，用的是30D，17-85懒狗，俩闪灯。出的片子那叫是个锐，那叫是个色彩丰满，跟我说1D3+85/1.2我也信啊。
从那以后我就不再骚器材了..... ...

棚拍那是完美的光线，缩小了光圈，啥狗头牛头拍出来都差不多，
牛头的主要功力在于极限环境拍摄，也有惊人的效果
要是直接把30D 1875和1D3 851.2一起去拍婚礼晚宴，不用闪光灯，30D就只有哭了

花河马

原帖由 jmms_smmj 于 2010-8-27 15:04 发表

棚拍那是完美的光线，缩小了光圈，啥狗头牛头拍出来都差不多，
牛头的主要功力在于极限环境拍摄，也有惊人的效果
要是直接把30D 1875和1D3 851.2一起去拍婚礼晚宴，不用闪光灯，30D就只有哭了 ...

这我绝对同意！别说30D了，XXD都跑不出多高的ISO来。
问题是，多数情况下都用闪灯。带老婆出去拍，用灯；带MT出去拍，用灯；给孩子在家拍，用灯；拍婚礼更要用灯；除了拍baby，拍演唱会，好像没有什么地方那个不用灯的。

花儿红彤彤

看了一本入门的书，现在已经知道不能总是用AUTO了，已经开始看说明书了。这就是传说中的入门吧？！