4位独立参选人

000567

SMH是这样说的。3位是前National Party members，1位是Howard政府时的参谋官，因伊拉克战争失和，他和绿党的Mr Bandt 更接近工党。

个人看来这届政府决定在3位前National Party members手中。不知道他们退党是什么原因。如果是利益冲突，工党的希望倒是大些。

The three incumbent independents, all former National Party members – Bob Katter, Tony Windsor and Rob Oakeshott – will be joined on the crossbench by Mr Wilkie, a former intelligence officer who fell out with the former Howard government over the Iraq war. Both he and Mr Bandt would be more disposed to siding with Labor.

The three former Nationals were non-committal last night and Mr Windsor warned that if stable government could not be achieved, "we may all end up back at the polls".

Mr Oakeshott offered hope to Labor by saying good communications, including broadband, was a priority for him.

http://www.smh.com.au/federal-el ... 42.html?autostart=1

[ 本帖最后由 000567 于 2010-8-22 09:51 编辑 ]

armwe1

是啊。真是没想到沦落到这一步要去争取那些人才能拿到多数，也只能说两个党都有些失败啊。

不过前National Party members真够历害啊，竟然搞出三个来，不过他们退出的原因真可能会影响他们的支持方。

哎。这个situation真够尴尬的

micfox001

其实对比起2007年83 vs 65的结果, Labor其实是大败,不过是还没有败至马上认输的地步而已.

000567

原帖由 micfox001 于 2010-8-22 10:21 发表
其实对比起2007年83 vs 65的结果, Labor其实是大败,不过是还没有败至马上认输的地步而已.

对于本次选举，谁胜谁败还不好说，不管谁上台，我们只能说 这就是政治

bulaohu

这次决定性的政策看来会是NBN

对很多乡下的farmer和生意来说，有快速的网络连接能让他们的生意更容易跟城市里的生意竞争

ausox

支持NBN
决不能让NBN"悬而未决"

steven_sa

原帖由 micfox001 于 2010-8-22 10:21 发表
其实对比起2007年83 vs 65的结果, Labor其实是大败,不过是还没有败至马上认输的地步而已.

老陆估计现在站在河边暗笑:不关我鸟事,老子洗脚上岸了.

yuxuanlin

不知道布版这个理论是哪里得来的？

真正让农民充分参与市场竞争的不是什么宽带建设，而是政策的支持。
工党搞的汽油价格比较网站，百货价格比较网站给市场经济或任何生意人带来直接或间接的好处了吗？实在没有看出来。

avatars

顺便问一下，老路他也要参选吗？赢下来了吧？

micfox001

老陆的议员席位赢下来了,演说昨晚就发表了.

zxinfhs

(paopaobing(49))

yuxuanlin

小陆赢了，他的区挺顶他的。他出来说话还是象总理。

SWAN比较搞笑，被9套的主持人们质问的张口结舌。

patrickzhu

原帖由 yuxuanlin 于 2010-8-22 11:57 发表
小陆赢了，他的区挺顶他的。他出来说话还是象总理。
SWAN比较搞笑，被9套的主持人们质问的张口结舌。

9台的几位自由党的嘉宾除了peter costello其他都风度很差，有一些场景他们非常没礼貌。

yuxuanlin

9台本身就是顶自由党的，7套是工党的，如果我们没记错的话，都是有一定导向的。

patrickzhu

节目有导向没有任何问题，但是和这些坐在台上的嘉宾的风度和礼貌是没有关系的。

包括Tony Abbott的演讲中对Julia Gillard表示礼貌的时候，台下的自由党的支持者们也是非常没风度。

点com

Two of the independents whose vote appears crucial to forming a minority government have expressed loathing for Barnaby Joyce, one of the Coalition's most prominent frontbenchers. 可见无党派人士都是带着对联盟党刻骨仇恨跳出来的，自由党大凶

yuxuanlin

这个也说明澳洲整体民众的水平如何。MARIBYRNONG的工党议员Bill Shorten就很厉害啊，5-6个9套的主持人一起围攻他，他表现的非常好，自然，头脑清晰，回答问题很有技巧而且有条理。最后连这些主持人都不得不放弃。

很容易就能得出比较，SWAN的确是不行；Bill Shorten有政治前途！

点com

我也相当看好bill，如有党内大佬支持，未来pm不成问题

koala2008

原帖由 patrickzhu 于 2010-8-22 12:09 发表

9台的几位自由党的嘉宾除了peter costello其他都风度很差，有一些场景他们非常没礼貌。

是的，看了那一段直播，的确表现的很没礼貌。

bulaohu

原帖由 yuxuanlin 于 2010-8-22 11:36 发表
不知道布版这个理论是哪里得来的？

真正让农民充分参与市场竞争的不是什么宽带建设，而是政策的支持。
工党搞的汽油价格比较网站，百货价格比较网站给市场经济或任何生意人带来直接或间接的好处了吗？实在没有看出来。 ...

介个理论是我昨天晚上抠脚丫的时候抠出来的

两大党这次对乡村的政策没什么区别，唯一有区别的就是NBN的覆盖面积和速度，所以从这几个独立议员的角度来考虑，他们能考虑的选项很少，而其中将包括NBN。

NBN可不止是什么价格比较网站的问题，一个快速的网络连接是一个重要的business tool，跟城镇里的生意离不开宽带来做一切事情是一样的道理。

bulaohu

原帖由 yuxuanlin 于 2010-8-22 12:34 发表
这个也说明澳洲整体民众的水平如何。MARIBYRNONG的工党议员Bill Shorten就很厉害啊，5-6个9套的主持人一起围攻他，他表现的非常好，自然，头脑清晰，回答问题很有技巧而且有条理。最后连这些主持人都不得不放弃。

很容易就能 ...

可是他是阴谋推翻Rudd的主谋之一。这次投票结果显示了澳洲选民对Rudd下台事件的不满是非常强烈的，他背着这个罪名，将来很可能被认为是一个liability

yuxuanlin

扣脚丫能扣出这个论点，厉害！

对于推翻小陆的问题，现在所有人的焦点是居里，认为她最不好，因为她出头了，把她看作是妇人与小人难养的那种，而其他始作俑者倒不计较很多。

其实，如何判断道德问题重要，但是对于一个国家领袖来说，个人整体水平，领导能力，决策能力等才最重要。我们要的不是卫道士，我们要的是能够搞好国家经济，能够让人民安居乐业，让社会稳定，经济繁荣的领袖。

chermside

原帖由 bulaohu 于 2010-8-22 13:07 发表


NBN可不止是什么价格比较网站的问题，一个快速的网络连接是一个重要的business tool...

支持下布老虎，NBN是重要啦 :) 。我在IT工作。上周就有好几个打拼在一线的销售忙着做NBN的报价，因为截止中标日就在大选日前。竞争对手多了去了。喘口气忙完报价，大家在一起说笑：工党如果下台，这NBN项目也泡汤了，所以啊，为了个人、公司的利益，大家周末都去投工党的票。  这不，周日一早，亚太关注这个投标的老板在上网了解形势之后，特地发短信再来问：啥叫 hang parliament?     这一个项目，养活多少人哪。

marklan001

就知道你们拿布版当枪使

原帖由 chermside 于 2010-8-22 15:13 发表


支持下布老虎，NBN是重要啦 :) 。我在IT工作。上周就有好几个打拼在一线的销售忙着做NBN的报价，因为截止中标日就在大选日前。竞争对手多了去了。喘口气忙完报价，大家在一起说笑：工党如果下台，这NBN项目也泡汤了，所以啊，为 ...

HONGCHEN

原帖由 bulaohu 于 2010-8-22 11:07 发表
这次决定性的政策看来会是NBN

对很多乡下的farmer和生意来说，有快速的网络连接能让他们的生意更容易跟城市里的生意竞争

斑竹是搞IT的吧？我知道NBN如果施行，对你有不少好处，但是也没道理搞一个这个理由出来。

乡下现在没有网络吗？非要搞光纤才能和城市的生意竞争？那么乡下的生意是什么生意？拍电影的还是程序设计的？

这里面一点逻辑都没有。说实在，我是非常反对这个几百亿的工程的，我觉得现在澳洲的网络够用了。

marklan001

他已经说了NBN的效益在于，"这一个项目，养活多少人哪。"

原帖由 HONGCHEN 于 2010-8-22 15:19 发表



斑竹是搞IT的吧？我知道NBN如果施行，对你有不少好处，但是也没道理搞一个这个理由出来。

乡下现在没有网络吗？非要搞光纤才能和城市的生意竞争？那么乡下的生意是什么生意？拍电影的还是程序设计的？

这里面一点逻辑都没有。 ...

yuxuanlin

知道搞建筑的人怎么说吗？

工党搞学校建设，所有的人全跑去搞学校建设的项目了。建筑材料上升，盖民房的建筑商减少了，都去抢国家项目好赚钱，结果建筑人工成本上涨，建筑材料成本上涨，民房建筑成本上涨，这个是好事吗？

NBN也会是一样的结果。目标是好的，就看什么人贯彻执行了。

高寿财

隔热层项目也养活了很多人呢。
(paopaobing(13))

要想富，先修路。
1GbpsNBN对农民的生意来说，
提供不了多少实质性的帮助。
还不如把钱补贴到农用燃油上更有效。
(paopaobing(3))

HONGCHEN

原帖由 marklan001 于 2010-8-22 15:22 发表
他已经说了NBN的效益在于，"这一个项目，养活多少人哪。"

那为什么要浪费我们纳税人的钱去养活他们？完全可以政府主导，商业公司出钱呀。如果这个项目是有意义，能赚钱的，商业社会里，肯定有公司会愿意出钱的。

bulaohu

原帖由 HONGCHEN 于 2010-8-22 15:19 发表



斑竹是搞IT的吧？我知道NBN如果施行，对你有不少好处，但是也没道理搞一个这个理由出来。

乡下现在没有网络吗？非要搞光纤才能和城市的生意竞争？那么乡下的生意是什么生意？拍电影的还是程序设计的？

这里面一点逻辑都没有。 ...

我是搞IT的，但是NBN跟我没有任何直接的利益关系。

至于为什么NBN可能是决定性的，我以为我在上面已经说清楚了？两大党对乡村政策的最大差别在于NBN，那几个独立议员考虑要投靠谁的时候这将是最大的一个考虑。至于NBN对乡村是否有用，我也不想再多说什么，大家竖起耳朵听这几位独立议员是怎么说的吧。