新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › Nikon D90配个什么样的广角呢？

精华好帖回顾
· 福州鱼丸的成功尝试 (2012-5-13) daniello	· 选专业详细历程 (2005-7-8) he1696
· 问世间情为何物 -- 沉船的教训 (坑已填完) (2006-7-22) TheWayIam	· 2011 小试牛刀之意大利五城 (2011-7-22) JerryWu

查看: 2668|回复: 28

[器材讨论] Nikon D90配个什么样的广角呢？ [复制链接]

auway

皮靴族

发表于 2010-7-19 21:39 |显示全部楼层

此文章由 auway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问各位尼康的玩家 D90配个什么样的广角比较好？

kur7

金靴族

发表于 2010-7-19 23:09 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

适马10-20mm还不错

psveind

金靴族

发表于 2010-7-19 23:10 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

梦非梦

铜靴族

发表于 2010-7-19 23:39 |显示全部楼层

此文章由梦非梦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦非梦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

银广角18-35

auway

皮靴族

发表于 2010-7-20 00:15 |显示全部楼层

此文章由 auway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-7-19 22:09 发表
适马10-20mm还不错

大概多少钱？

kur7

金靴族

发表于 2010-7-20 00:21 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对了， 10-20是超广角，不是普通意义上的广角了。

有两个，一个是恒定光圈3.5是新的，旧的是光圈4-5.6.

价格新的 698, 旧的 590，ebay价格。

auway

皮靴族

发表于 2010-7-20 00:34 |显示全部楼层

此文章由 auway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-7-19 23:21 发表
对了， 10-20是超广角，不是普通意义上的广角了。

有两个，一个是恒定光圈3.5是新的，旧的是光圈4-5.6.

价格新的 698, 旧的 590，ebay价格。

对我就想要超广角的
多谢了

kur7

金靴族

发表于 2010-7-20 00:35 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看德国鬼子评测：

http://www.photozone.de/nikon--n ... test-report--review

http://www.photozone.de/nikon--n ... sigma_1020_35_nikon

denon

木屐族

发表于 2010-7-20 12:21 |显示全部楼层

此文章由 denon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 denon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ喜欢广角，还是直接上全幅吧

auway

皮靴族

发表于 2010-7-21 21:10 |显示全部楼层

此文章由 auway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 denon 于 2010-7-20 11:21 发表
LZ喜欢广角，还是直接上全幅吧

太贵了啊

metalengineer

皮靴族

发表于 2010-7-22 12:58 |显示全部楼层

此文章由 metalengineer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 metalengineer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

全幅多少钱啊

hou931

皮靴族

发表于 2010-7-22 13:04 |显示全部楼层

此文章由 hou931 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hou931 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

10-20mm 在aps-c上相当于15-30mm
要真广角，上全副吧。

WTFAUS

白金靴族

发表于 2010-7-22 13:11 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 hou931 于 2010-7-22 12:04 发表
10-20mm 在aps-c上相当于15-30mm
要真广角，上全副吧。

10-20在全副上是不是属于超广角？
传统意义的广角是不是应该全副上的17-50？如果是的话，10-20mm在aps机器上，勉强算广角了？

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-22 13:22 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-7-22 12:11 发表

10-20在全副上是不是属于超广角？
传统意义的广角是不是应该全副上的17-50？如果是的话，10-20mm在aps机器上，勉强算广角了？

ultra wind angle is a focal length smaller than 24mm
so on full frame camera, 17mm is ultra wide angle not the standard wide angle
10-20 on APSC camera is a very good ultra wide angle lens.

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-22 13:23 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 hou931 于 2010-7-22 12:04 发表
10-20mm 在aps-c上相当于15-30mm
要真广角，上全副吧。

10-20 on aps-c camera is a fake wide angle?

hou931

皮靴族

发表于 2010-7-22 14:48 |显示全部楼层

此文章由 hou931 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hou931 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在怎么都流行咬文嚼字？我说的意思是apsc相机有那个1.5/1.6的倍数。
10-20的镜头，在apsc上的广角没有全副上的广，跟真假没关

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-22 14:56 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 hou931 于 2010-7-22 13:48 发表
现在怎么都流行咬文嚼字？我说的意思是apsc相机有那个1.5/1.6的倍数。
10-20的镜头，在apsc上的广角没有全副上的广，跟真假没关

10-20的那个镜头就是给apsc专门做的，就是因为考虑1.5的系数，换算下来达到和全副机一样的16mm左右超广角，想用在全副都没办法，成像圈就只有那么一点大
现在sigma最新的8-16mm超广角，也是给apsc的，你算算实际焦距是多少

[ 本帖最后由 jmms_smmj 于 2010-7-22 14:02 编辑 ]

hou931

皮靴族

发表于 2010-7-22 15:12 |显示全部楼层

此文章由 hou931 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hou931 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 13:56 发表

10-20的那个镜头就是给apsc专门做的，就是因为考虑1.5的系数，换算下来达到和全副机一样的16mm左右超广角，想用在全副都没办法，成像圈就只有那么一点大
现在sigma最新的8-16mm超广角，也是给apsc的，你算算实际焦距是多少 ...

10-20在全福上还是10-20不？这个是我想说的 :)

kur7

金靴族

发表于 2010-7-22 15:27 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 hou931 于 2010-7-22 14:12 发表

10-20在全福上还是10-20不？这个是我想说的 :)

周围一圈黑黑的。

昨天晚上把我的SIGMA 10-20安在D700上试过了。

说白了，在CMOS上成像只能用到APSC画幅大小，其他都是黑的。

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-22 15:41 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 hou931 于 2010-7-22 14:12 发表

10-20在全福上还是10-20不？这个是我想说的 :)

10-20在全副上面还是10-20，这没有变，这个10-20就是指的全副上面，换句话说35mm相机上的焦距
只不过画面边缘是黑的而已

ancient_fan

金靴族

发表于 2010-7-22 23:10 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我记得APS-c画幅上最好的广角是图丽的 11-16/2.8

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-22 23:26 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ancient_fan 于 2010-7-22 22:10 发表
我记得APS-c画幅上最好的广角是图丽的 11-16/2.8

同意,很少有人关注图丽的11-16,十分锐利直到边缘

PACIFIC

圣靴族

发表于 2010-7-22 23:47 |显示全部楼层

此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 13:56 发表

10-20的那个镜头就是给apsc专门做的，就是因为考虑1.5的系数，换算下来达到和全副机一样的16mm左右超广角，想用在全副都没办法，成像圈就只有那么一点大
现在sigma最新的8-16mm超广角，也是给apsc的，你算算实际焦距是多少 ...

12-24那个好象是全副可以用的

><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.><((((º>

kur7

金靴族

发表于 2010-7-23 00:11 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-22 22:47 发表

12-24那个好象是全副可以用的

球形前镜组，没法上uv，粗心的话得小心。

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-23 00:27 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-22 22:47 发表

12-24那个好象是全副可以用的

没有12-24,那个是14-24F.8,最牛的超广,比自家的14定焦还好!

kur7

金靴族

发表于 2010-7-23 00:28 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 23:27 发表

没有12-24,那个是14-24F.8,最牛的超广,比自家的14定焦还好!

SIGMA 有的12-24，全副头。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
jmms_smmj	+ 2	我很赞同

查看全部评分

kur7

金靴族

发表于 2010-7-23 00:31 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新教训分享：信原厂，得永生。

jmms_smmj

金靴族

发表于 2010-7-23 00:37 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-7-22 23:31 发表
新教训分享：信原厂，得永生。

sigma那个12-24 RP好可以买到对焦准确的,画面还是相当不错,但是买到烂货的机率高,很有可能是中间对焦清晰,边缘都是虚的
如果手动对焦让边缘清晰,中间又肉了,很奇怪

kur7

金靴族

发表于 2010-7-23 00:47 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-22 23:37 发表

sigma那个12-24 RP好可以买到对焦准确的,画面还是相当不错,但是买到烂货的机率高,很有可能是中间对焦清晰,边缘都是虚的
如果手动对焦让边缘清晰,中间又肉了,很奇怪 ...

买sigma真的是要看rp的。

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] Nikon D90配个什么样的广角呢？ [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

2010年度奖章获得者

退役斑竹