新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· <失乐园> (2013-1-5) 靠谱的不多 · 砍树记 (2008-12-2) cigmm
· @广式月饼@新鲜出炉~奶香绿豆月饼 (2007-9-11) 紫雪花 · 秋夜散步随笔 (2005-3-28) astina
Advertisement
Advertisement
查看: 3152|回复: 34

什么是婚姻--有点乱 [复制链接]

发表于 2010-6-2 16:55 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直都想把最近对婚姻的新的理解写下来,可是整理了一个月的思路,总觉得还是乱,不知道自己到底想说什么。试着写写吧。
机缘巧合碰到一位去过同性恋家庭的朋友。猎奇心态就向朋友了解了一些关于她们的生活。两个蕾丝是英国人,40多了,两人都从事着戏剧方面的工作,相恋很久。我问她们是否有明显的性别角色分担。朋友说没有很明显的感觉。走进她们的家,到处都是温馨的女性色彩。看她们工作很让人羡慕,其中一个长相平平不过很有女人味,说话很温柔,但是到了台上却能吸引所有人的目光。另一个扛着摄影机配合默契。
我不能解释我当时的震动。我忽然有种很强烈的对婚姻有重新认识的感觉。强烈的意识到婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。这句话其实很老套,很多人都说,我也听过不下百遍。但是只有在那一天才恍惚幡然领悟到它的真谛。
我不知道我有没有说出我想要说的。婚姻其实是个和性别无关的东西,不是只发生在男和女之间,而是发生在人和人之间的一种互相信任。不是通过婚姻我能给你什么,你能给我什么,而是我们能做什么。
如果我们这样来理解婚姻,那么也没什么老公应该是什么样的,老婆应该是什么样的框框。当婚姻没有了性别的标签,婚姻才能平等。

写完了看一遍还是觉得乱,好像写得都是普通的大道理,不知道有没有人理解我想说的到底是什么。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
applenet + 3 感谢分享
janet668 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-6-2 16:58 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。这句话一点没错。

发表于 2010-6-2 17:01 |显示全部楼层
此文章由 graw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 graw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也挺感动的。

发表于 2010-6-2 17:06 |显示全部楼层
此文章由 teltell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teltell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
婚姻对男的来说就是从此有了持枪证和上岗证

发表于 2010-6-2 17:06 |显示全部楼层
此文章由 MAX_SUSAN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MAX_SUSAN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两个人互相爱慕,互相理解和了解,互相尊重,互相扶持,就可以生活在一起。就算想有孩子也不是什么难题。这些都跟性别没什么关系。
唯有一点和性别有关系,就是你希望和你一起过性生活的对方是异性还是同性。

发表于 2010-6-2 17:10 |显示全部楼层
此文章由 Lion_Princess 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lion_Princess 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意:
婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。这句话一点没错。

但是还不能完全理解或者将诶手:
婚姻其实是个和性别无关的东西。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-2 17:19 |显示全部楼层
此文章由 Durra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Durra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
害怕结婚,特别是失败的恋情经历多了之后。。。

发表于 2010-6-2 17:29 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Durra 于 2010-6-2 16:19 发表
害怕结婚,特别是失败的恋情经历多了之后。。。



其实按我的理解,婚姻也可以和爱情无关。。。Sex才和爱情有关。

发表于 2010-6-2 17:31 |显示全部楼层
此文章由 澳洲老玉米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲老玉米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。

但是爱情和婚姻不仅仅是这些。

想想我的过去,在中学,大学,工作期间都曾有过这样的志趣相投,互相理解和尊重的朋友,有同性也有异性,但是我并没有和他们走入婚姻,也恋爱也没有。

爱情还需要有那么一点说不清道不明的东西,然后接下来才是婚姻。

发表于 2010-6-2 17:38 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 澳洲老玉米 于 2010-6-2 16:31 发表
婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。

但是爱情和婚姻不仅仅是这些。

想想我的过去,在中学,大学,工作期间都曾有过这样的志趣相投,互相理解和尊重的朋友,有同性也有异性,但是我并没有和他 ...


嗯。。。缺少适当的机会和气氛。

发表于 2010-6-2 17:40 |显示全部楼层
此文章由 icewindow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icewindow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"如果我们这样来理解婚姻,那么也没什么老公应该是什么样的,老婆应该是什么样的框框。当婚姻没有了性别的标签,婚姻才能平等。"

平等的婚姻???
我对婚姻的理解是不同的。我认为它是Compromise。虽然人生来是平等的(理论上)。但现实生活中,平等的婚姻就象是镜中月,水中花。幸福的婚姻就象LZ说的是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。 为了达到这种境界,你就得学会compromise.
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-2 17:41 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果婚姻不是爱情的产物,那婚姻也就不是爱情的坟墓。

发表于 2010-6-2 17:43 |显示全部楼层
此文章由 zzgirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzgirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这里的互相,在中国人的婚姻里可能还有两个家族的“互相”。

发表于 2010-6-2 17:46 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 icewindow 于 2010-6-2 16:40 发表
"如果我们这样来理解婚姻,那么也没什么老公应该是什么样的,老婆应该是什么样的框框。当婚姻没有了性别的标签,婚姻才能平等。"

平等的婚姻???
我对婚姻的理解是不同的。我认为它是Compromise。虽然人生来是 ...


你说的很对。但是我觉得这不是妥协,是对自己期望值的调整。听上去是文字游戏,我觉得我这种提法还是有差异的。
妥协是对外的,含着些委屈,潜台词是:我让步了,你得记得我这份情。当下一次又要妥协的时候,失望值就不断上升,某天上升到不能忍耐。
而调整期望值是对内的。当期望值被调整,失望值也减少。当然期望值也是有底线的。

发表于 2010-6-2 17:47 |显示全部楼层
此文章由 七月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合",这个大前提不会有太多异议。
我的一点想法是关于同性和异性的婚姻。我想上帝安排男女两种性别的存在并让彼此成为对方的配偶是有其深意的。姑勿论是否真有上帝的存在,男女两种性别在生理结构,体能,性格和思维方式方面都有差异,因而也 决定了彼此的互补和在婚姻当中各自担当适合的角色,所谓男主外女主内的传统观念,在如今倡导男女平等并且女性地位日益提高的时代也并非绝对谬传。从这点来说,总觉得同性的partnership不能算是自然的和optimal的,当然如果其中一方具备充当异性角色的特质和能力则另当别论。
说了半天怎么搞得像在写论文似的,正儿八经的。。。欢迎拍砖

发表于 2010-6-2 17:48 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zzgirl 于 2010-6-2 16:43 发表
这里的互相,在中国人的婚姻里可能还有两个家族的“互相”。


我这里的互相决没有两个家庭的互相。我只是讨论婚姻本身。是有些不切实际,因为我也没打算按我的理解来执行。纯探讨。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-2 17:54 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给七月的“砖”,纯属个人意见啊
1,男女有别,是哺乳动物的属性。是为了种族的延续
2,婚姻是所谓精神文明的东西。这与种族延续无必然关系。
3,我关注的不是同性婚姻,或者异性婚姻,而是人和婚姻。

2007 年度奖章获得者

发表于 2010-6-2 17:57 |显示全部楼层
此文章由 coolioo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
志趣相投,互相理解,互相尊重

总结的很好

发表于 2010-6-2 18:02 |显示全部楼层
此文章由 deli0305 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deli0305 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恩。受教了。

LS的朋友,Army有没有PLMM啊?

发表于 2010-6-2 18:02 |显示全部楼层
此文章由 七月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 annitayu 于 2010-6-2 16:54 发表
给七月的“砖”,纯属个人意见啊
1,男女有别,是哺乳动物的属性。是为了种族的延续
2,婚姻是所谓精神文明的东西。这与种族延续无必然关系。
3,我关注的不是同性婚姻,或者异性婚姻,而是人和婚姻。


嗯,我的问题的确有点歪楼,大家继续focus on原来的重点。。。
不过我不太同意男女有别只限于动物,就像我帖子里说的,这种差别还体现在智能方面的长处和情商方面的特质,所以也关乎精神层面的。

发表于 2010-6-2 18:03 |显示全部楼层
此文章由 icewindow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icewindow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"这里的互相,在中国人的婚姻里可能还有两个家族的“互相”"

exactly. 所以我说平等的婚姻好象是mission impossible. 但幸福的婚姻是可以通过经营来获得的。需要两个人even两个家族的共同努力来谋求的。
可不可以说,婚姻是痛并快乐着。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-6-2 18:03 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得婚姻中不能“要求”对方,与其要求对方改正什么,还不如让自己接受什么。

有女人抱怨为啥我LG不能年薪10w,可你当初看上他,嫁给他的时候,他也没有年薪10w啊,为什么结婚之后就觉得亏了呢?

男人也是,抱怨老婆不会化妆打扮,她婚前难道不是一直如此的吗?当初也有打扮得如花蝴蝶般的女生,为啥你没选呢?

除非是对方忽然染上了什么恶习,否则很多时候矛盾,不愉快都是因为自己的要求提高了,而不是对方变了。因为自己的要求变了,而要求对方也跟着变,是没有道理的。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
annitayu + 2 我很赞同
motojazz + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-6-2 18:06 |显示全部楼层

回复 22# 的帖子

此文章由 motojazz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 motojazz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是这年头有些女人是‘欲壑难填’

发表于 2010-6-2 18:15 |显示全部楼层
此文章由 icewindow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icewindow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 annitayu 于 2010-6-2 16:46 发表


你说的很对。但是我觉得这不是妥协,是对自己期望值的调整。听上去是文字游戏,我觉得我这种提法还是有差异的。
妥协是对外的,含着些委屈,潜台词是:我让步了,你得记得我这份情。当下一次又要妥协的时候,失 ...


我还真没想到这么多咧。呵呵呵。
我只是觉得在婚姻中不用这么较真。
让我们在婚姻的河流里做一对鹅卵石吧。

发表于 2010-6-2 23:26 |显示全部楼层
此文章由 冰咖啡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰咖啡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国人的婚姻,有时还摆脱两个家庭的声音,两个人的婚姻,其实参杂了很多因素,家庭背景,教育背景,文化等等,婚姻不仅是感情的事,有时还要考虑经济基础,古语:贫贱夫妻百日哀,身边正有人在经历经济的考验呢,

发表于 2010-6-2 23:42 |显示全部楼层
此文章由 amywdr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amywdr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 annitayu 于 2010-6-2 15:55 发表
婚姻是两个志趣相投,互相理解,互相尊重的人的结合。


楼主说得真好
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-2 23:55 |显示全部楼层
此文章由 annitayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annitayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 冰咖啡 于 2010-6-2 22:26 发表
中国人的婚姻,有时还摆脱两个家庭的声音,两个人的婚姻,其实参杂了很多因素,家庭背景,教育背景,文化等等,婚姻不仅是感情的事,有时还要考虑经济基础,古语:贫贱夫妻百日哀,身边正有人在经历经济的考验呢,


所以当时听完朋友的故事才有当头棒喝的感觉。
俗世纷扰,让我们忘了婚姻的本源。另一个朋友恋爱也满久了,就是没结婚,双方的家庭也有不同的考量,他常常觉得很郁闷,想到筹备婚礼就让他鼓不起结婚的勇气。如果我们回到本源来问这个问题:到底为什么我们要结婚,答案其实那么简单。
那么,我们为什么要参杂那么多的因素里面,把简单的事情复杂化。
答案:我们没学会简单的做事。

发表于 2010-6-3 00:00 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 月亮 于 2010-6-2 17:03 发表
我觉得婚姻中不能“要求”对方,与其要求对方改正什么,还不如让自己接受什么。

有女人抱怨为啥我LG不能年薪10w,可你当初看上他,嫁给他的时候,他也没有年薪10w啊,为什么结婚之后就觉得亏了呢?

男人也是, ...


但是另一方面,婚姻是几十年的事,当初同步的两个人,如果不共同进步,一个跟不上另一个的脚步太多,也是不利于夫妻之间的关系的

所以,婚姻里不要求改变对方,但是要记得“与时俱进”。结婚不是结束,而是一段关系的崭新开始。这种关系同任何关系一样,是需要长期用心经营的。

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
月亮 + 5 我很赞同
applenet + 3 我很赞同
annitayu + 2 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2010-6-3 00:54 |显示全部楼层
此文章由 苏苏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 苏苏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有时候可能不光想想能从对方那里得到什么,可能也要想想自己能给对方,给这个家做点什么。如果双方都能这么想,两人齐心协力,互相欣赏,互相扶持,也许性别不一定真是囿于异性。
AS JJ说得也很对,差距大了绝对不是件好事。婚姻是不能靠单方维系的,需要双方的呵护和努力。

发表于 2010-6-3 01:15 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
婚姻是将爱情转化为感情

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部