|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:欧洲怒火冲向特朗普:他们从中国的反制方式里能学到什么
SMH伦敦:欧洲对特朗普提出要拿下格陵兰的要求,表面上还算是反应克制,但内心其实充满愤怒,而且这种情绪正在让欧洲人对如何回应变得更强硬。
对欧洲人来说,那些事情仿佛还没过去多久。纽约双子塔倒塌后,欧洲曾派出年轻的男女士兵前往阿富汗和伊拉克,协助美国作战。
仅在阿富汗的反恐战争中,就有超过850名来自欧洲盟国的士兵阵亡,这是北约支持的行动之一。
而现在,在特朗普当总统的情况下,美国却用一种非常直接的方式威胁盟友,要让他们承受经济痛苦,以此逼迫夺取格陵兰。
格陵兰属于丹麦王国的一部分,而丹麦已经当了美国80年的盟友。
丹麦前总理拉斯穆森说,在52名丹麦士兵在伊拉克和阿富汗牺牲之后,他对这些威胁感到“愤怒又难以置信”。
他本周在《经济学人》写道:“我们必须在格陵兰的雪地里划出一道不可跨越的界线。”
他还写道:“在俄罗斯全面入侵乌克兰之后,欧洲努力确保再也不会被勒索。但如今我们又在面对专制式的强权政治,而我们最亲密的盟友已经清楚表明,那些在历史烈火中形成的同盟,对它来说毫无意义。”
表面上,欧洲领导人仍然努力保持冷静。
英国首相斯塔默表示,他希望避免贸易战,以回应特朗普下个月征收10%关税、6月升至25%的威胁。欧盟委员会主席冯德莱恩态度坚定,但避免使用激烈措辞。
不过,法国总统马克龙公开推动更激进的做法,主张动用欧盟的“贸易火箭筒”,对美国实施大规模贸易和投资制裁。
拉斯穆森支持这一做法。他说,特朗普也许以为自己掌握全部筹码,但欧洲完全可以对美国经济造成史上最大的贸易打击。这样做当然会对欧洲造成反作用,但历史告诉人们,礼貌的绥靖往往会带来更严重的后果。
“绥靖”这个词在欧洲有很重的历史含义,源自当年对抗希特勒的经验。如今欧洲人把这个词用在特朗普身上,本身就说明态度正在转变。
这也意味着欧洲可能采取更强硬的回应。那么会强硬到什么程度?在这场贸易冲突中,欧洲或许可以向中国学习。
到目前为止,欧洲在谈判中自然把美国当朋友,希望通过沟通避免高关税;而中国的应对方式更像面对竞争对手,甚至是敌手。
中国国家主席习近平并没有急着与特朗普举行峰会来阻止关税,而是下令反制,让白宫付出更高代价。例如提高对大豆的关税,让美国农民首先感到压力。
北京还动用了战略筹码,威胁限制美国科技产业急需的关键矿产供应。
这并不是在鼓励贸易战。贸易冲突升级,没有任何一方会真正获胜。但面对特朗普,不管你怎么做,贸易战似乎都会发生。
从结果来看,欧洲过去对特朗普采取的温和回应已经失败。
美国总统会在对手身上寻找强弱信号。他看到欧洲急着安抚他,于是就再次使用同样的关税威胁。
欧洲领导人很快将迎来一次关键考验:在达沃斯会议期间,德国总理默茨、冯德莱恩等人,预计将在特朗普发表讲话后与他会面。他们是会热情握手,还是让怒气写在脸上,将成为重要信号。
欧洲缺乏中国那样的战略力量。经济规模更小,防务上依赖美国,也无法用关键矿产对美国进行威胁。更重要的是,欧洲是多种民主声音的集合体,而不是一个可以统一指挥的体制。
即便如此,欧洲本身仍是重要经济体。按购买力平价计算,国际货币基金组织数据显示,欧盟占全球经济的14%,美国为15%,中国为20%。当然,如果按本币计算,美国的规模会更大。
马克龙提出的“贸易火箭筒”不仅包括关税,还涵盖知识产权、金融市场准入以及对外资投资的限制,这些都是美国跨国公司高度依赖的领域。此外,欧盟每年还购买约36亿美元的美国大豆。
但欧洲也可能在特朗普的压力下出现瓦解。英国在利益上与欧盟不同,尤其是在防务问题上;欧盟内部要实现统一立场也一直很困难。与此同时,几乎所有主要欧洲领导人的支持率都在下降。
媒体也往往把特朗普的行动归咎于欧洲领导人的无能。英国尤为明显,许多媒体因斯塔默的政治判断而转向猛烈批评他。但事实上,任何领导人在“特朗普风暴”中都很难站稳。
原因在于,特朗普正在迅速改写跨大西洋同盟的规则。
国家调整战略并不奇怪,但特朗普的方式既突然又混乱。而就在一年前,上一任美国总统还向欧洲保证同盟关系稳固。与此同时,北约成员国在东部边境仍面临与普京相关的战争压力。
因此,欧洲人将这一切视为背叛,甚至是卑劣行为,并不令人意外。
欧洲人的愤怒是真实存在的,而拉斯穆森正是用强烈的贸易反制主张来表达这种情绪。
他写道:“特朗普和普京、习近平一样,只相信力量,也只尊重力量。欧洲必须准备按同样的规则来应对。”


来源:
https://www.smh.com.au/world/eur ... 0260121-p5nvnk.html
By David Crowe
January 21, 2026 — 6.59am |
|