三位国家党议员因违背影子内阁立场而前途未卜

edith921

因投票反对联盟党在仇恨言论改革上的官方立场，三位国家党高级议员的前途未卜，因为自由党和国家党都在考虑这三人是否会因违反内阁团结而被迫辞职。

在反对党领袖莱伊的强烈要求下，议会提前复会以回应邦代恐袭事件。

然而，联盟党现在在莱伊要求议会提前投票的改革上出现分歧——包括昨晚通过的允许取缔提倡仇恨的极端组织的法律、加强取消签证的权力，以及加重对提倡暴力的宗教领袖的处罚。

工党妥协后的仇恨言论改革法案获得了自由党的支持通过了参议院，但国家党则因言论自由问题反对该立法。

昨晚深夜，影子部长Ross Cadell、Bridget McKenzie和Susan McDonald投票反对仇恨言论法案，挑战了必须受联盟党影子内阁立场约束的惯例。

在此次分裂投票后，初级联盟党今早开会讨论接下来的行动。

参议员Cadell表示他已准备好为自己的决定而被解职或辞职。

该参议员预计他将因此失去他的职务。

但他坚持认为，这件事在莱伊的处理下已得到妥善解决，国家党无意“拆散”联盟。

在多次党团会议上，国家党议员探讨了投票反对联盟党正式立场的后果。

在天空新闻的采访中，参议员McKenzie承认昨晚反对澳洲仇恨言论法改革的决定可能使三人失去部委职务。

自由党也质疑利特尔普劳德的未来

昨天早些时候，当改革在众议院投票时，国家党领袖利特尔普劳德也选择不支持该法案，并选择弃权。

在夜间发表的一份声明中，利特尔普劳德说国家党支持打击仇恨言论和极端主义法律的“意图”，但无法支持可能限制言论自由的改革，并将在其修正案未被接受的情况下投票反对该法案。

一些自由党议员也在质疑利特尔普劳德的未来，今天上午，党内对此进行了讨论。

但其他议员质疑是否仍应遵循传统，考虑到改革的非常特殊情况，该改革是在邦代恐袭事件后迅速起草，并在议会为处理此事而提前复会的两个会期内获得通过的。

昨晚的投票是自由党和国家党之间的最新重大分歧，自联盟党在五月联邦大选中惨败以来，他们一直维持着脆弱的联盟关系。


https://www.abc.net.au/news/2026 ... te-speech/106251594

astina

Three Nationals shadow ministers expected to resign from opposition frontbench

SMH

xiaozaocha

内阁党员必须跟党一起投票，这貌似是约定俗成的

Evo

联盟党高层要统一声音。

fayefaye

所以，最后还不是高度集中？

无视

有种说法是去年他们反水到one nation的同事Barnaby J要招安他们，如果是真的话labor要执政很久了

另一种可能就是sussan ley为了顾全两党联盟的大局，忍了。

national威胁liberal也不是第一次，它的很多policy得以反映到LNP这个层面就是不断威胁的结果

飘啊飘啊飘

一国党继续北伐，下次民调就要近三成了

无视

3个人辞职了，susan ley已接受

kolinxu

要民意，还是要党意。。。