捐赠给南京博物馆的名画现身拍卖行引发争议

symeteor

今日，南京博物院收藏的一幅著名画作在拍卖会上现身，引发中国舆论广泛关注，并对博物馆珍贵文物的来源和安全性提出质疑。

庞莱臣（1864—1949）是中国近代著名的收藏家，以其所藏古代书画的精良品质和广泛门类而闻名。

20世纪50年代，庞氏后人向多家国有文化机构捐赠了大量珍贵的古代书画作品，其中向南京博物院捐赠最多，共计137件。这些古代精品如今已成为相关机构的重要藏品。

然而，出人意料的是，庞氏后人捐赠给南京博物院的明代（1368—1644）画家仇英的《江南春》，今年却现身北京的一场艺术拍卖会上，估价达8800万元人民币。

在庞莱臣曾孙女庞淑玲举报以及国家文物主管部门介入后，拍卖公司已将该画撤拍。

此后，庞淑玲向南京博物院提起诉讼，质疑被捐赠的画作如何流入艺术市场，并要求归还《江南春》以及其他从博物院“失踪”的捐赠古画。

周二，庞淑玲正式向法院申请，要求南京博物院提供庞氏家族所捐明代书画的详细去向记录。

周三，南京博物院发表声明称，1959年1月，博物院正式接收了由庞淑玲之父庞增和捐赠的庞氏藏画共137件。

声明指出，报道中提及的5幅有争议的画作，曾在1961年经专家鉴定为伪作，1964年又被另一专家组再次鉴定为伪作。到了1990年代，博物院依据《博物馆藏品管理条例》对这5幅画作进行了处置。

南京博物院表示，将全面调查这5幅画的流向；若发现处置过程中存在任何违法或违规行为，将配合相关部门依法严肃处理。

周四，江苏省文化和旅游厅有关负责人回应《中国新闻周刊》称，该厅已牵头成立专项工作组，联合调查和处理此事。

该负责人表示，如发现存在相关违法行为，将依法处理，并及时向社会公布最终调查结果。

https://global.chinadaily.com.cn ... 10d6866eb2f5b0.html

yelleft

这太正常不过了.

astina

鉴定为伪作的话就可以随便卖了？不用通知捐赠人一声？

symeteor

我查了一下庞家这幅画的前后因果，不胜唏嘘

庞家不是普通家族，他是南浔四家

首富，清朝就有白银600万两的资本。

庞家的女儿，嫁给了张家，生出来的孩子，叫张静江

没错，就是资助孙中山、黄兴
革命，一手把常凯申从一个小刺客，捧成孙中山红人，让他当上黄埔军校

校长的张静江。

当年，革命党聚会的时候，就在上海庞家的别墅里面，可以说，他们家是辛亥革命的最初投资人之一。

庞家的别墅，有孙中山和宋庆龄的卧室，两人在此住过一段时间。

黄兴，宋教仁
，于右任，陈其美，廖仲恺，戴季陶

都是他们家的常客。

陈其美是常凯申的大哥，戴季陶是蒋纬国的亲爹。

常凯申见到庞家老太爷，属于他的爷爷辈和叔叔辈。

没有张静江看到常凯申重义气，给陈其美收尸，常凯申就不会后来去找孙中山。他算常凯申的导师，而他是庞家的外甥而已。

庞家其实不仅是一个收藏大家，更是实业大家。

兴业银行

是庞家的

中国银行，他家是原始股东。

他家还有很多丝厂，造纸厂，保险公司、纺织厂

南浔的电厂是他家的

抗日战争之前，可以用富可敌国形同他们家，所以庞元济有大量精品书画收藏。

抗日战争期间，日本人专门去抢，他们家把画送到租界保存。

1949年，他们家是可以全家去美国，或者去台湾的。

他家的一个子弟，是孙立人的秘书，安排了军车去拉书画，准备送到台湾。

最后，他们家的主母认为，老太爷死了，孤儿寡母难以保护这些藏品，到了台湾怕保不住，就没去台湾。

他们家的外甥张静江已经在美国了，庞家也卖给过美国少量书画，如果40年代，他们带着书画，卖掉产业，全家去美国，不会比宋家穷

宋家可是在美国修城堡的存在。

1949年后，他们留下了。

因为庞家的收藏太出名，文物局的郑振铎一早就说必须要收藏，1958年11月安排一个远亲去他们家要求捐献，拖了几个月，1959年，才捐了这137件珍品。

这不算完，后来又动员了几次，又捐了几次珍品，包括宋徽宗的画。

还有两幅画，说是借出来，但是一直没还，这是庞家和南京博物馆关系恶化的开始。

1966年，全家赶去了苏北农村，安排红卫兵拉了三卡车，全部字画家具古董家产都被没收。

文革后退赔，只还了很少一部分，而且你不签字，就一点不给，签字就给，最后大哭一场，签字完事。老人死于肝病。

1966年后，全家七口依靠几十元工资生活，从富可敌国到贫无立锥，14岁的女孩就实习打针挣外快，一针一毛钱。

到了2000年，老房子拆迁，全家连买新房的钱都没有。后来是省委领导去博物馆知道庞家捐了这么多，安排人给解决的新房子问题。

80年代后，庞家多次去要当年说借走的两幅画，没有结果。

2014年，南博展出，说庞家后代子孙卖画，庞家要脸，起诉了，南博拿出这幅画的证据，说是她们家卖的。没想到是自己卖的。

庞家一看这个画是自己捐给南博的，就要看自己捐的画都在哪。

发现少了5幅精品。

然后就是这幅画被高价拍卖，庞家提出异议。到了今天。

复盘一下。

庞家其实有很大机会保存下家族资产

当年，外甥张静江去美国，他们家安排子弟跟着去，完全可以把所有藏画和资产都转移到美国，过上宋氏家族帝王般的生活。

1949年，去台湾，虽然是孤儿寡母，但是庞家子弟众多，而且算辛亥革命的原始投资人，常凯申大多数时候，还是要脸的，不至于抢庞家的藏画。

而且当年他们家别墅里面开过会的，都是辛亥革命的元勋，就算常凯申不要脸，这些老人也不会都不说话。

况且还有孙立人秘书的关系，孙立人失势也是后来的事情。

他们家去台湾也是有机会保存好藏品的。

不管产权属于谁吧，这些藏品好歹还保留到今天，如果他们家没有名气，可能1966年就自己毁掉了。

acousticguitar

还恨大英博物馆吗？

Jianlin

选择很重要

vch801

更新下法律，一旦发现捐赠品是赝品，必须退还捐赠人或后人。 找不到的就交中央国库。

excite

vch801 发表于 2025-12-19 22:42
更新下法律，一旦发现捐赠品是赝品，必须退还捐赠人或后人。 找不到的就交中央国库。 ...

中央和地方一丘之貉而已，中央搞得“破四旧”，毁的文物多了去了

linkingg

伪作估价8800万？

yelleft

symeteor 发表于 2025-12-19 22:31

目测大致就是：
领导：小王 这几幅有点意思
小王：好的

acousticguitar

vch801 发表于 2025-12-19 22:42
更新下法律，一旦发现捐赠品是赝品，必须退还捐赠人或后人。 找不到的就交中央国库。 ...

监守自盗还需要重新立法？

little_koala

给国家博物馆捐赠私人藏品，是一件非常傻帽的事情。

westice

你都送人了还管别人怎么处理啊

limyae2009

acousticguitar 发表于 2025-12-19 22:38
还恨大英博物馆吗？

在中共的教育下，很多国人认为大英博物馆的藏品都是英国抢来的。

西门吹风

little_koala 发表于 2025-12-19 22:58
给国家博物馆捐赠私人藏品，是一件非常傻帽的事情。

捐赠是1958-1959年。需要看当时的时势。

反右派斗争及其“补课” (1957年-1958年)
• 反右运动 (1957年)： 起因于“大鸣大放”，旨在打击那些对党提出批评的知识分子。
• 反右补课 (1958年)： 在1958年大跃进高潮中，许多地方认为1957年的反右斗争不彻底，又补划了一大批“右派分子”，导致大量知识分子和干部下放农村劳动。

大量右派分子被送往偏远、环境恶劣的劳改营（如甘肃的夹边沟林场、黑龙江的兴凯湖农场等）。在随后的1959年至1961年“三年困难时期”，这些劳教人员因饥饿、高强度体力劳动和疾病出现了极高的死亡率。
• 夹边沟案例： 以甘肃夹边沟为例，研究者（如杨显惠《夹边沟记事》）指出，该处收容的约3000名右派分子中，幸存者仅数百人，死亡率接近 80%-90%。
• 学者估算： * 独立历史学者和部分研究者（如丁抒等）估算，因反右运动及其后的劳改、自杀等原因导致的死亡人数可能在 数万到十几万人 之间。


那个时候，不捐会有什么结果？

Isydney

窃国贼

joshua_cas

到了1990年代，博物院依据《博物馆藏品管理条例》对这5幅画作进行了处置。
看来庞家后人并不知情，有种监守自盗的感觉

Y叔

鉴定成伪作就可以自行处置了，好好查查吧

Y叔

excite 发表于 2025-12-19 22:49
中央和地方一丘之貉而已，中央搞得“破四旧”，毁的文物多了去了

当年康生可没少拿

fayefaye

博物馆也缺钱吗？真够不要脸和愚蠢的。

Poweregg

little_koala 发表于 2025-12-19 22:58
给国家博物馆捐赠私人藏品，是一件非常傻帽的事情。

当时你敢不捐？
要画还是要命？

就像那个年代 民营资本家争先恐后求公私合营
不要说大企业 我外公是木匠手下有几个人 都是小业主属于剥削别人的 都被批判过

Poweregg

Isydney 发表于 2025-12-20 04:48
窃国贼

窃钩者诛 窃国者侯

Perth好

太给力了

hgaox

所以台北故宫博物院的文物还是保存在台湾好了

应该感谢当年国民党带走大量文物到台湾吧

凯瑟琳琳

大英博物馆的藏品全世界都可以看

留在中国的藏品不是砸了就是在鲶鱼家。

国内博物馆还有的藏品大多是膺品，80年代基本都被博物馆人员换光了

cheapers2003

感谢所有目前还在保存文物的境外势力

凯瑟琳琳

hgaox 发表于 2025-12-20 08:37
所以台北故宫博物院的文物还是保存在台湾好了

应该感谢当年国民党带走大量文物到台湾吧 ...

如果台湾被中国侵略了呢

西门吹风

Y叔 发表于 2025-12-20 07:41
当年康生可没少拿

文化大革命
11 Mar 2022 — 其中，林彪劫得北宋初《放牧圖》，蘇軾《松石圖》等珍貴文物；陳伯達劫得宋拓《道因碑》、《漢石經》等稀有文物。江青劫得《三保太監下西洋》等珍貴圖書文物 ...


其实仔细看看，爆出来的都是被打倒的，当权的并没有被报道。

rockbox

You want the truth. But you can't handle the truth.

西门吹风

Isydney 发表于 2025-12-20 04:48
窃国贼

共产党就是这么运作的。

1）以反抗剥削的名义，发动无产者抢夺、打倒有产者，2）然后以公有制名义将财富归于国家，3）最后用人大制度实质性剥夺无产者管理国家的权利。

那么财富自然落于当权者手中，维稳、禁言的事也就随之而来。一切问题都可解释。

当然，时代在进步，手段变隐蔽。改革前是不许有私人资产；改革后是可以有人民币，但不可以有外汇，而人民币的购买力需要权力批准购汇才能实现。Yang lanlan的事就这么来的。

看透一个事，很多问题迎刃而解。南博的事仅仅是个缩影。