新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· V^_^V 晒宝贝 说心得 真物SHOW 强烈要求申精ing ! (2010-1-3) shaocici · "父母焦虑症"之我见 (2010-5-21) daffodil
· 历时1个半月的全手工的baby cot quilt,终于完成了—人民®手工作品 (2008-9-5) 人民 · 牵手的旅行-我们的袋鼠岛 (2011-1-11) 微风细雨
Advertisement
Advertisement
查看: 514|回复: 24

[澳洲资讯] 美国审查AUKUS核潜艇协议为何秘而不宣? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-13 07:45 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南华早报:美国审查AUKUS核潜艇协议为何秘而不宣?

分析人士说,美国最近对AUKUS防务协议的审查细节被严格保密,被认为是刻意的做法。

目的就是不让外界对这项三国核潜艇交易的可行性产生怀疑,因为那样可能动摇政治与公众支持。

五角大楼上周四宣布,它已完成对该项目的评估,并找出让项目处在“尽可能最稳固基础”上的办法。五角大楼还提到,总统特朗普推动这项安排要“全速前进”。

AUKUS成立于2021年,是澳洲、英国和美国的三边安全伙伴关系,目标是共享先进防务技术。

美国在6月启动正式审查,目的是确认该协议符合特朗普的“美国优先”议程,同时回应外界担忧:向堪培拉提供核动力潜艇,可能会挤压美国自身的需求。

虽然五角大楼说审查已经结束,但建议内容并未公开。澳洲媒体称,这些建议可能永远不会对外发布。

上周三,澳洲与美国的防长和外长在华盛顿开会,双方在联合声明中再次确认,会共同推进AUKUS。

澳洲国防部长马尔斯说,未来十年向堪培拉交付核动力潜艇的计划仍按进度推进,并强调“重点必须放在交付上”。

新加坡拉惹勒南国际研究学院(S Rajaratnam School of International Studies)的研究员哈贾尼(Manoj Harjani)说,拒绝公开细节并不意外,也符合澳洲和英国以往对类似审查“低调处理”的做法。

哈贾尼说,三国都不想公开任何可能让人怀疑AUKUS是否可行的评估,因为AUKUS要产生威慑效果。他这里说的威慑,指的是在地区内提升盟友军事存在与能力,来震慑潜在对手,主要是中国。

哈贾尼还说,美方结论里也可能包含新的要求,也就是澳洲必须满足哪些条件,才能拿到承诺出售的“弗吉尼亚级”潜艇。

澳洲战略政策研究所(ASPI)的美国籍高级研究员、联盟战略负责人莫特瓦尼(Nishank Motwani)说,把审查内容藏起来,可能是为了避免暴露延期或交付不足的问题,因为这些问题会削弱议员和公众的支持。

莫特瓦尼说,这种不透明做法是“战略性的”。他认为,三国政府可能只会在与预算或能力发布挂钩时,或在准备好应对“潜在反弹”的沟通方案后,才会放出更多信息。

莫特瓦尼说,还有一种解释是:审查发现AUKUS第二支柱(Pillar II)没有拿出实质成果,反而浪费了时间、预算和资源,而中国却在变得更强,每天都在增加能力。

AUKUS的主要重点,也就是第一支柱,是向澳洲提供核动力潜艇。第二支柱则是联合研发先进技术,比如人工智能、网络与量子系统、高超音速武器、电子战等。

莫特瓦尼说,这些第二支柱项目至今还没被“优先排序”,也没真正落实资金,甚至连要解决什么问题都没有讲清楚。

莫特瓦尼说,真正的威慑必须拿出实打实的能力,让中国在考虑是否动用武力时更难下决心,因为失败风险会变得太高。鉴于利害关系这么大,AUKUS必须对威慑产生贡献,否则如果没有内容,它就可能只剩一个“标签”。

哈贾尼说,一个关键挑战是:美国海军造船与交付存在严重积压,这会影响承诺给澳洲的潜艇交付时间表。

他警告说,即使政治意愿很强、投资也增加,解决这种积压也可能还要很多年。

按协议,美国承诺从大约2032年开始,向澳洲出售3艘“弗吉尼亚级”潜艇,并提供再买2艘的选择。交付可能会延续到2030年代中期,用来填补空档,直到三方共同研发的“SSN-AUKUS”级潜艇进入生产。

这种分阶段方案要求澳洲先拨款帮助美国建造自己的核潜艇,然后再与英国共同开发新设计,并吸收三方盟友的技术贡献。

哈贾尼指出,AUKUS能在三国都经历政府更替后仍继续推进,“这并不容易”。他强调,尤其对澳洲来说,这件事代价很大,因为在三国里,澳洲承担的财政负担最大。

预计未来30年,澳洲在AUKUS上的支出将达到2680亿至3680亿澳元,时间延续到2050年代中期。这将是澳洲史上最大的一笔国防投资。

今年早些时候,澳洲宣布一项120亿澳元计划,建设珀斯附近的亨德森防务园区(Henderson Defence Precinct)。

目标是把现有船厂扩建成一个枢纽,用于建造护卫舰与登陆艇,并维护核动力潜艇。

莫特瓦尼说,这项承诺选择在美方审查结果出炉前宣布,可能是为了“取悦华盛顿”,向美国表明澳洲正在加大国防开支。

莫特瓦尼还说,这也给了阿尔巴尼斯总理“政治掩护”,让他可以对外宣称这是澳洲自主决定,而不是在美国压力下做出的决定。这样一来,国内批评者就更难指责这位工党领导人因为投入不够而“危及”AUKUS。

莫特瓦尼说,尽管亨德森项目早期阶段是在拜登执政时宣布的,但几乎可以肯定,阿尔巴尼斯算过账:再砸进数十亿新资金,会很管用,能让AUKUS继续浮在水面上,也能让他在国内政治上成为赢家。










来源:

https://www.scmp.com/week-asia/p ... amp;pgtype=homepage

Maria Siow
Published: 3:34pm, 12 Dec 2025Updated: 6:17pm, 12 Dec 2025
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-13 07:46 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 审查细节不公开,被指为避免动摇AUKUS支持。

2. 五角大楼称已完成评估,但建议可能永不发布。

3. 学者称三国不愿公开会削弱威慑效果的内容。

4. 分析指第二支柱进展慢,目标、资金与问题不清。

5. 美海军交付积压大,潜艇按期给澳洲是硬关。

6. 澳洲30年或投2680亿至3680亿澳元,并加码造船厂。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-12-13 07:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mandyyogurt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mandyyogurt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信共产党嘴上说反对,心里是开心的,让这个没用的项目拖垮澳大利亚只有好处没有坏处。

发表于 2025-12-13 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特朗普:得加钱,第一笔钱都给莫里森开工资和公关费了,现在没开工钱了,

发表于 2025-12-13 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛里有病,难言之隐

发表于 2025-12-13 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为纳税人和选民,当然有权监督政府,但这不等于政府的一切信息都必须公开

民主制度里有一个最基本的原则:公众知情权必须与国家安全、市场稳定、个人隐私之间取得平衡。

如果按照纳税就有知情权,可以试试看去要求:
        •        央行内部会议直播(这样就提前知道加息啦)
        •        军队部署全部上官网
        •        情报部门开财年报告分享会
        •        警察调查细节全公开
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-13 09:13 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为澳洲的纳税人,没人要求公开核潜艇的技术细节,但有权知道3600亿澳元花在了什么项目、什么价格、有没有严重溢价或利益输送

如果连钱花到哪、有没有被敲竹杠都不能问,那不是国家安全,是财政黑箱AUKUS只会滋生系统性浪费和贪污腐败。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Me!Bourne + 3 我很赞同

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-13 09:20 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2025-12-13 09:21 编辑

严查AUKUS资金流向,主要是为了防止纳税人的血汗钱:

有没有被某某前政客通过暗格吞掉XXX澳刀?是不是出现了一颗核潜艇螺丝报一万美元、实际只值十美元的严重溢价?

作为纳税人,我们绝对不希望看到这种事情发生。


仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-12-13 09:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-12-13 09:30 编辑

看来全世界的军队系统都是财政黑箱。

因为没有任何一个国家会
- 把军队每一笔军费使用细节放到网上。
- 对外公开情报部门的人员编制、工资结构、具体情报行动经费
- 公开每次武器采购逐一列出每一个零部件的单价和供应商。

如果靠全民查价目表才能防腐,那全世界的军队早就该解散了。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-13 09:33 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
军费不是要“全公开到零件单价”,而是要在保密前提下可审计:

总预算、里程碑、合同框架、独立审计结论和重大风险,至少要让国会/审计署/监察机构看得到、问得动。

把“对外公开作战细节”偷换成“纳税人连钱花到哪都不能问”,这不是国家安全,而是拿安全当挡箭牌来躲监督。既蠢又坏。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-12-13 09:40 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
审查的细节肯定是不能公开的,公开了就会被绕过。
安全公司不会公开安全审查流程,审计公司也不会公开如何审计,这是最基本的常识。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-13 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底是“作为纳税人有权知道钱花到哪、有没有螺丝一万美元这种溢价”;还是“在保密前提下,只要国会/审计署/监察机构可审计就行”。

如果是”纳税人要知道”,那“螺丝一万美元”这种例子,逻辑上就必须要求对外公开到零件单价,否则普通纳税人怎么判断螺丝值多少钱?

如果是“只要审计机构知道就行”,那现在的 AUKUS 机制本来就是这样运作的——议会拨款、审计署审计、跨党监督、盟国内部核查。

发表于 2025-12-13 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-12-13 09:33
军费不是要“全公开到零件单价”,而是要在保密前提下可审计:

总预算、里程碑、合同框架、独立审计结论和 ...


军事和国防安全项目预算不可能给出详细项目清单,全世界都一样,美国公众和德国人都不知道花费换算成今天几百亿的曼哈顿计划。
公众的保密级别看不到详尽预算和方案,但是每年的政府决算你能看到,支出的钱你能看到。
至于有没有腐败,那就是nacc和AFP的职责了,你有什么能力去查证?当然你有证据的话,完全可以在媒体公开,也可以举报
另外既蠢又坏这句话不应该出自你这个版主之口,赶紧删了

发表于 2025-12-13 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目的就是不让外界对这项三国核潜艇交易的可行性产生怀疑,因为那样可能动摇政治与公众支持。

可行性不容怀疑,支持不能动摇


发表于 2025-12-13 10:21 |显示全部楼层
此文章由 dytmajia2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dytmajia2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-13 09:11
军事和国防安全项目预算不可能给出详细项目清单,全世界都一样,美国公众和德国人都不知道花费换算成今天 ...

当然不能列出清单,否则就坐实了我们实质上是交保护费的。会动摇民众的民主啦,自由啊,同盟呀,平等吆这些幼稚的观念,不再好管理。
足迹皮鞋轻胜马

发表于 2025-12-13 10:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dytmajia2014 发表于 2025-12-13 10:21
当然不能列出清单,否则就坐实了我们实质上是交保护费的。会动摇民众的民主啦,自由啊,同盟呀,平等吆这 ...

你觉得在澳洲什么东西能动摇民主?人家言论自由几百年了,随便说,最后所有的假设,推论,演绎都要回归事实,人家会怕从中国来的几百个五毛在论坛发帖动摇民主?你想多了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-13 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-12-13 10:15
目的就是不让外界对这项三国核潜艇交易的可行性产生怀疑,因为那样可能动摇政治与公众支持。

可行性不容怀 ...

新加坡拉惹勒南国际研究学院(S Rajaratnam School of International Studies)的研究员哈贾尼(Manoj Harjani)肯定知道保密协议的内容,所以才敢这么肯定

发表于 2025-12-13 10:46 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
协议是民主党签的,现在是共和党,当然要修改到川普满意才行

发表于 2025-12-13 10:49 |显示全部楼层
此文章由 dytmajia2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dytmajia2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-13 09:26
你觉得在澳洲什么东西能动摇民主?人家言论自由几百年了,随便说,最后所有的假设,推论,演绎都要回归事 ...

得了吧。澳洲二战时付出多大代价才认清大英-澳洲同盟关系的实质?多少澳汉被卖在新加坡?新的时代到来了,澳奸们把国家卖给美英虚构的潜艇大业,非要到国家破产才能认清吗?
足迹皮鞋轻胜马

发表于 2025-12-13 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dytmajia2014 发表于 2025-12-13 10:49
得了吧。澳洲二战时付出多大代价才认清大英-澳洲同盟关系的实质?多少澳汉被卖在新加坡?新的时代到来了 ...

听不懂你在说什么,具体点
二战时候澳洲军队属于盟军太平洋司令部,指挥官是美国人麦克阿瑟,跟英国没啥关系。你可能说的是一战,但是一战澳汉???又没有被卖在新加坡。
我觉得吧,你有观点,很好,但是发言之前最好把基本事实先落实了

发表于 2025-12-13 11:02 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会养肥多少政客啊。羡慕
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-13 11:14 |显示全部楼层
此文章由 dytmajia2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dytmajia2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2025-12-13 10:01
听不懂你在说什么,具体点
二战时候澳洲军队属于盟军太平洋司令部,指挥官是美国人麦克阿瑟,跟英国没啥 ...

二战澳大利亚为谁而战?和谁结盟?

澳美结盟正是澳洲在二战后认清英国的本质而发生的:
https://www.abc.net.au/chinese/2 ... s-alliance/12560420

“首先,从孟席斯总理到科廷总理,结盟关系从与英国结盟变成与美国结盟。”

“脱离旧世界的英国使澳大利亚有了新的信心,可以作为自主的参与者在国际上特别是在太平洋地区参与事务。”
足迹皮鞋轻胜马

发表于 2025-12-13 11:18 |显示全部楼层
此文章由 dytmajia2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dytmajia2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dytmajia2014 发表于 2025-12-13 10:14
二战澳大利亚为谁而战?和谁结盟?

澳美结盟正是澳洲在二战后认清英国的本质而发生的:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E6%88%B0%E5%BD%B9
新加坡战役

在新加坡战役(1942年2月),盟军(包括英、澳、印等)遭受重创,约15,000名澳大利亚士兵参与了战役,其中有1,789人阵亡,1,306人受伤,近1.8万澳军士兵被俘,是盟军伤亡损失最惨重的一次战役,日军则以约5,000人伤亡的代价占领了新加坡。
关键数字总结
澳大利亚参与人数:约15,000人。
澳大利亚阵亡人数:1,789人。
澳大利亚受伤人数:1,306人。
澳大利亚被俘人数:约67,000人(这是指在整个马来亚战役后被俘的澳军总数)。
盟军(总计):约85,000至140,000人被俘。
日军:约1,714人阵亡,3,378人受伤。
战役背景与意义
新加坡战役是二战期间英国最惨重的军事失败,标志着英帝国在亚洲的霸权受到严重打击。澳大利亚军队在保卫新加坡的战斗中表现英勇,但最终不敌日军。战役结束后,大量澳军士兵开始了长达三年半的战俘生涯,遭受非人待遇。
足迹皮鞋轻胜马

发表于 2025-12-13 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dytmajia2014 发表于 2025-12-13 11:18
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%88%B0%E5%BD%B9
新加坡战役


澳新军团与英国并肩战斗是一战以来一直的传统,二战期间澳洲军团与英军一起作战,从北非,到欧洲,到东南亚,有伤亡损失很正常,这个被英国卖了从何说起?马来亚新加坡失守直接导致澳洲受到日本直接威胁,英澳联军在马来半岛抗击日本不正是为了澳洲自身利益?

发表于 2025-12-13 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dytmajia2014 发表于 2025-12-13 11:14
二战澳大利亚为谁而战?和谁结盟?

澳美结盟正是澳洲在二战后认清英国的本质而发生的:

澳大利亚为谁而战?这个问题问得好,澳大利亚为了自身利益而战,与西方盟友保持稳定的军事同盟,符合澳洲利益。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部