《卫报》民调：在罩袍事件和乔伊斯变节猜测之后，一国党支持率创历史新高

edith921

在韩森的罩袍事件和乔伊斯的变节引发数周争议后，一国党在最新的《卫报》民调中支持率飙升至历史最高。

韩森的政党获得了17%的首选票，是工党首选票34%的一半，联盟党的首选票为26%。

但选民对于乔伊斯变节加入一国党是否会让他们更倾向或更不倾向投票给这个小党派存在分歧。

上周《卫报》对978名选民进行的民调还发现大多数受访者表示他们对生活成本感到悲观，近四分之三的人表示他们预计新年杂货和能源账单会上涨。

总理阿尔巴尼斯的认同率比上个月略有下降，从47%降至43%，而选民反对率上升1个百分点至45%。与此同时，自由党领袖莱伊的认同率略有上升，从31%升至34%，反对率下降1个百分点至43%。

一国党最强大的支持人群是55岁及以上选民，获得了21%的选票，其次是35至54岁人群（19%），而18至34岁人群中，有10%表示会投票给该党。

上个月退出国民党的乔伊斯宣布加入一国党。

这项在变节发生前进行的民意调查询问受访者如果乔伊斯成为一国党领袖，他们投票给一国党的可能性是更大还是更小。31%的受访者表示他们更倾向投票给这个小党派，而42%的受访者表示他们更不倾向。

选民对于韩森在参议院穿着罩袍的争议性举动也存在分歧——这是2017年相同噱头的重演。

42%的受访者表示在这一举动之后他们投票给一国党的可能性会降低，而35%的人表示可能性会增加。

在圣诞节和新年到来之前，民调还发现大多数受访者对可负担住房和生活成本感到悲观。

周二，储备银行将现金利率维持在3.6%，同时暗示中央银行可能在2026年提高利率。周一，财政部长查尔姆斯宣布政府将不再延长家庭能源补贴。

60%的受访者表示对澳洲人“能否应对”生活成本感到悲观，而58%的人表示他们对可负担住房感到悲观。在这两个类别中，19%的人表示他们感到乐观。

近四分之三的受访者预计2026年杂货价格（74%）、能源价格（73%）和包括租金和抵押贷款在内的住房价格（73%）将上涨。

近几周，关于移民的争论也主导了政治，50%的人表示他们对这个问题感到悲观。民调还发现61%的受访者表示他们认为“世界正在变得更加分裂”，而只有9%的人表示他们认为世界正在变得更加团结。

https://www.theguardian.com/aust ... t-ever-primary-vote

maatthew

普通人日子不好过了 保守主义就要回归

fayefaye

资源不够分，这种情况一定会出现。最后的极端，就是犹太人二战中的遭遇。所以，有钱就要花花花，整天这个房，那个asset, 最后不知道咋样呢。

飘啊飘啊飘

一国党先拿一个下院席位，否则这支持率也转化不了。

vch801

老乔要进军上议院，下院还得挂零。

hankz

vch801 发表于 2025-12-10 10:56
老乔要进军上议院，下院还得挂零。

他作为独立候选人当选下院的可能性还更大一点

TGTG

经济越不好，一国党的市场就越大

Czxbnb

澳洲的选举系统设计就是为了阻止ONP这种极端党派进入下议院，哪怕再有人气也只能锁死在上议院。
ONP可能会在下议院拿到个位数的席位，但成不了气候。

joyalty

“在圣诞节和新年到来之前，民调还发现大多数受访者对可负担住房和生活成本感到悲观。”

大多数人都是高房价的受害者，解决方案之一就是限制过多的移民，一国党正是这一波民意的受益者

ipad

乔伊斯原来竟是国民党

amyo(∩_∩)o

joyalty 发表于 2025-12-10 11:34
“在圣诞节和新年到来之前，民调还发现大多数受访者对可负担住房和生活成本感到悲观。”

大多数人都是高房 ...

超过半数的人都是房东，高房价的受害者是年轻人。
反移民的是老人。

zflj

不收移民，这已被何华德搞坏的经济怎么办？甩锅到移民身上是个办法，但还是没法控制通货膨胀，因为能控制通货膨胀的企业政府已经没有决定权了。

hehuayuan125

一个烂的在台上，下来的那个更烂，老百姓总是觉得换一个也许会变好一点，这么多年，周而复始，却不知道这个不过是个棒棒糖游戏，也不知道选民是真的不知道还是假的不知道。

这个东西和求菩萨上帝也差不多的，当真你就输了。

cathyqk

德国就是20年代大萧条导致的全国选民纳粹化。

lippea

都去看看 Facebook 上 那些支持韩森的留言，他们把澳洲一切的不好都归罪在移民身上。说移民抢了他们的工作，移民推高了房价，买了他们的土地。目标直至中国和印度，但是要是细究下来，欧洲移民尤其是英国。数量其实很大，但是他们会给于特例，很多澳洲资产都是美国人买走了，但是因为是白人，他们就会给以理解。所以，一国党基本就是一个扯着“让澳大利亚再次伟大”大旗的种族主义政党。现在越来越高的支持率，让我十分担心我们，尤其是孩子们的未来。

fqtsys

lippea 发表于 2025-12-10 12:50
都去看看 Facebook 上 那些支持韩森的留言，他们把澳洲一切的不好都归罪在移民身上。说移民抢了他们的工作 ...

准备跑路吧，在打砸抢烧横行之前尽早找个退路随时开溜

Laker2

lippea 发表于 2025-12-10 12:50
都去看看 Facebook 上 那些支持韩森的留言，他们把澳洲一切的不好都归罪在移民身上。说移民抢了他们的工作 ...

那就应该成立或支持一个真正的爱国的民族主义政党。
澳洲优先
澳洲人民优先
对外援助应量力而行
惩治腐败
打击国内犯罪
坚决遣返非法入境和滞留者，永不大赦
严控移民质量
设立移民见习期，签证该吊销就吊销
延长入籍等待期
减税以鼓励经济活动
禁止邪教
坚持以基督教文化为基础的世俗社会性质
禁止对未成年人传教
逐步消除特殊群体的特权
联邦资助市政基建，扩展城市可用面积，提高有效供给

xddt

Laker2 发表于 2025-12-10 13:01
那就应该成立或支持一个真正的爱国的民族主义政党。
澳洲优先
澳洲人民优先

太麻烦了，不如加入美国吧

博闻

Laker2 发表于 2025-12-10 13:01
那就应该成立或支持一个真正的爱国的民族主义政党。
澳洲优先
澳洲人民优先

游戏规则决定了，你必须在想要你命的右翼和想多收税的左翼之间选择。如果华人都清醒一些，坚决支持左翼，右翼就没那么容易上台。

fisk1983

华人移民大多数没有选举权，这样的话题甚至都没多少人会看一下

Evo

lippea 发表于 2025-12-10 11:50
都去看看 Facebook 上 那些支持韩森的留言，他们把澳洲一切的不好都归罪在移民身上。说移民抢了他们的工作 ...

只要是澳洲还是强制投票制度，极右或者极左就没有上台的机会。

飘啊飘啊飘

Laker2 发表于 2025-12-10 13:01
那就应该成立或支持一个真正的爱国的民族主义政党。
澳洲优先
澳洲人民优先

Clive Palmer: 不才正是在下

RCF50

lippea 发表于 2025-12-10 11:20
都去看看 Facebook 上 那些支持韩森的留言，他们把澳洲一切的不好都归罪在移民身上。说移民抢了他们的工作 ...

无比赞同你说的，其实就是在生活压力下的情绪发泄，加白人自带的双标，只要是白皮占资源就没事，非白占资源就是原罪。
还有部分华人移民支持一国党的，也是没话了，一个纯纯种族/肤色歧视的党都能支持

飘啊飘啊飘

Czxbnb 发表于 2025-12-10 11:15
澳洲的选举系统设计就是为了阻止ONP这种极端党派进入下议院，哪怕再有人气也只能锁死在上议院。
ONP可能会 ...

ONP下届想进下院只能抢现在自由党/国家党的乡村/矿业选区，想直接攻破工/绿/青/独立选区基本没有可能。可以想象现在自由党国家单已经开始严防死守了。ONP最大的问题是起点和党魁真的有点low, 除了乔伊斯这种，其他右翼政客很难放下身段跳过去。

Evo

飘啊飘啊飘 发表于 2025-12-10 14:56
ONP下届想进下院只能抢现在自由党/国家党的乡村/矿业选区，想直接攻破工/绿/青/独立选区基本没有可能。可 ...

我觉得这位没什么身段，可以跳槽到一国党去

ralphk

用极端化吸引选票

飘啊飘啊飘

Evo 发表于 2025-12-10 15:59
我觉得这位没什么身段，可以跳槽到一国党去

这位还惦记当黑四蹄的副总理呢，不会去的

一司机

Evo 发表于 2025-12-10 14:41
只要是澳洲还是强制投票制度，极右或者极左就没有上台的机会。

作为一个善良的人，我本着摸鱼要彻底的精神特地为高华问了问GPT。


纳粹时期有生活还好的“高犹”吗？

简短答案：有，但极少，而且只在非常短暂的早期阶段；后来全部被剥夺权利、财产，最终被驱逐、关押或杀害。

下面是一个更准确、基于历史学界共识的说明：

✅ 1. 在希特勒上台后的最初 1–2 年，有少数犹太人“看起来生活还不错”

1933 年纳粹刚上台时：

纳粹政府对犹太人的 法律性迫害尚未完全体系化；

大量犹太人仍保有财富、商店、医生执照、律师资格；

少数犹太人仍能经营企业、雇人、住大房子、出入社交圈。

这些人是：

✔ 富裕犹太企业家（如百货店、银行）

部分人一开始还能继续经营，因为纳粹需要维持经济稳定。

✔ 犹太科学家、医生、律师

虽然 1933 年已有“公务体系去犹太化”，但私人职业还未完全禁止。

✔ 一战老兵

当时对一战服役的犹太老兵有有限的“短暂豁免”。

所以，在 1933–1934 年，“生活状况尚可”的犹太人确实存在。

❗ 但：这种相对正常的生活非常短暂，并迅速恶化。

从 1935 年的《纽伦堡法案》开始：

犹太人被剥夺国籍与公民权

禁止与“雅利安人”结婚

禁止从事大多数职业

强制登记财产

企业被“雅利安化”（强行贱价卖给德国人）

到 1938 年“水晶之夜”后：

犹太人商店被砸、烧

大量男性被送进集中营

大量家庭破产

禁止参与公共生活、使用公园、拥有汽车、收音机

到了 1941–1942 年：

犹太人被限制居住

强制佩戴黄色星章

最终被驱逐到隔都或集中营

最终进入大规模屠杀阶段

到这个阶段，没有任何犹太人过得“好”。

✅ 2. 有没有“纳粹保护的犹太人”？

少数非常特殊的情况：

• 首席物理学家 Fritz Haber （犹太人）起初继续工作，但最终被迫辞职并流亡

即使他是诺贝尔奖级别。

• 纳粹一些高级军官曾“保护”一战犹太老兵

但这种保护最多持续到 1938 年。

• 少数犹太艺术家、医生被短期“例外允许”

通常因为某位纳粹人物需要他们。

但终局都是：

➡ 例外不超过 1938 年
➡ 最终也没有逃脱迫害

换句话说：
没有任何“被保护的犹太人”能长期安全地生活在纳粹德国。

✅ 3. 历史学界结论（关键点）
✔ 早期确实有少数犹太人没有立即失去财产或地位。

但是：

✔ 纳粹体系的目标是“彻底排除犹太人”，这不是局部政策，是国家核心意识形态。
✔ 即使早期生活看似正常，这些人最终全部被剥夺、迫害。没有例外。
✔ 纳粹德国不存在长期“生活很好的犹太人”。
⭐ 总结一句话

在纳粹德国，犹太人一开始可能“还没被打击到”，但最终无一幸免。所有犹太人都被系统性地剥夺权利、财产，并遭受驱逐或杀害。

Evo

一司机 发表于 2025-12-10 15:03
作为一个善良的人，我本着摸鱼要彻底的精神特地为高华问了问GPT。

你说的这些是鲜为人知的历史，吃香的喝辣的“高华”在历史上是有过的。

清咖一杯

极左之后必定极右，希望自由党很快能有一个像样的领导人，否则韩乔这两货会继续猖獗的