新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自己动手作纯虾球,为春节备的 (2005-2-3) 草莓 · 墨尔本私校奖学金之纸上谈兵(2009年12月整理) (2009-12-7) snowbird
· 说说今天下午去honda买civic vtis的过程 (2013-6-2) xt1986 · Agatha Christie: The Queen of Crime. 阿加莎 克里斯蒂:侦探小说女王 (2010-10-27) click
Advertisement
Advertisement
查看: 3532|回复: 54

[港澳台] 香港火灾死亡人数升至55人,反贪机构展开调查 [复制链接]

发表于 2025-11-27 20:34 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香港大埔区一幢高层公寓发生特大火灾,造成至少55人死亡,数百人失踪。消防员仍在奋力扑救,火势已蔓延至多栋建筑。

消防部门官员表示51人当场死亡,4人送院后不治。

警方表示已逮捕3名涉嫌与火灾相关的误杀者。当局称,火灾因不合规建筑材料而异常迅速蔓延。

动物福利工作者开始营救宠物

香港消防员在被大火吞噬的苑福阁住宅区逐层搜寻幸存者,并送其与焦急的亲属团聚。与此同时,另一批志愿者正积极行动起来营救该小区的宠物。

来自香港动物福利机构的数十名工作人员携带装有氧气的宠物笼和动物救护车,正在着火的建筑物中搜寻宠物。

社交媒体上有一个帖子显示有老人在匆忙逃生、挽救人命时,为被困动物而哭泣。

一些携带笼子的动物福利工作者正在与警方协商,希望获准通过禁止公众进入的警戒线。

消防安全专家呼吁禁用竹脚手架

新南威尔士大学机械与制造工程学教授、消防安全专家Guan Yeoh博士告诉ABC新闻施工公司使用的易燃塑料和泡沫塑料与竹脚手架的结合,简直是“等待灾难发生”。

Yeoh博士与其他专家同时表示竹子的易燃性加剧了火势,助长了蔓延。

反贪机构展开调查

香港廉政公署表示已对该住宅区的翻新工程展开调查。

廉政公署在一份声明中表示:“鉴于公众对此高度关注,廉政公署今天成立专责小组,全面调查大埔苑福阁大规模翻新工程中可能存在的贪污行为。”

https://www.abc.net.au/news/2025 ... s-missing/106057928
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-27 20:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cai9801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cai9801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太惨了,希望后续搜救,能找到很多幸存者。

发表于 2025-11-27 20:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
死亡的55人中,有一位是英勇殉职的消防员,他叫何伟豪。
他本来计划即将与相恋10年的女朋友举办婚礼的,太令人难过了!

他女朋友发帖配上男友和狗狗的黑白照片,“我的superhero完成任务去了氪星”,真心希望她好好的,媒体也不要打搅她!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5积分 +26 收起 理由
fleaf + 5 感谢分享
astina + 5 感谢分享
joshua_cas + 6 可惜

查看全部评分

发表于 2025-11-27 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抓到特瘦!完全不监管!

发表于 2025-11-27 20:47 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定有人贪污了吧,这种材料不符合安全要求

发表于 2025-11-27 20:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fiony 于 2025-11-27 20:50 编辑

不懂跟廉政署有什么关系?即使有贪污,也只能是间接原因,直接原因还是安全监管啊,港府没有安监局吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-27 20:58 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rains 于 2025-11-27 18:04 编辑

看看这就知道了,一年前这个小区的外墙维修工程款就上过《东张西望》(类似A current affair的节目),当时小业主们就非常不满意业团主席的巨额工程报价,但是被迫无奈,最后都要平摊工程款。

结果,钱也交了,换来的竟是一年后的家破人亡。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
Change123 + 3 感谢分享
阿麟 + 5

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-27 20:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1,这种火烧连营的愚蠢做法到底是谁出的主意?

2,一刀切到期维护是谁的决定?

3,这种经济适用房要每户出十几万装豪华外墙有没有经过业主的同意?

发表于 2025-11-27 21:01 |显示全部楼层
此文章由 leben 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leben 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建筑工棚用竹搭 本就是最大死亡隐患。早已过时的做法。以前还常爱吹嘘 中国建筑工人多利害,搭棚几十层多快好省,鬼老无法做到。世界领先云云。这次血的教训 彻底打脸。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-27 21:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李书记,写个罪己诏吧

发表于 2025-11-27 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2025-11-27 17:47
肯定有人贪污了吧,这种材料不符合安全要求

承建公司、业主立案法团。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-27 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果然近墨者黑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-11-27 21:24 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2025-11-27 20:49
不懂跟廉政署有什么关系?即使有贪污,也只能是间接原因,直接原因还是安全监管啊,港府没有安监局吗? ...

廉政公署先查的就是管理建筑安全的发展局相关部门人员。

发表于 2025-11-27 21:28 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2025-11-27 20:49
不懂跟廉政署有什么关系?即使有贪污,也只能是间接原因,直接原因还是安全监管啊,港府没有安监局吗? ...

我国特区里不和我党保持一致,团结在习总周围的被骂成汉奸卖国贼都统统以危害我国安全罪名抓起来了

我国特区现在是大湾区不可分割的一部分了

发表于 2025-11-27 21:42 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几栋楼同时scaffolding 这个操作就还是有问题

发表于 2025-11-27 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 philongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起上海胶州路火灾 也是脚手架尼龙布导致

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-27 22:11 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是外面包的网,泡沫都易燃,和上海那次一样

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-11-27 22:43 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-27 20:58
1,这种火烧连营的愚蠢做法到底是谁出的主意?

2,一刀切到期维护是谁的决定?

这是不是都是大英帝国领导时期遗留下来的法律规则决定的啊

发表于 2025-11-27 22:44 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
竹子的脚手架 哎

发表于 2025-11-27 22:47 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leben 发表于 2025-11-27 21:01
建筑工棚用竹搭 本就是最大死亡隐患。早已过时的做法。以前还常爱吹嘘 中国建筑工人多利害,搭棚几十层多快 ...

明显是行业工会势力太强,导致钢管的脚手架不能普及。。。

内地现在基本都淘汰竹子脚手架了,是谁在吹嘘呢?

发表于 2025-11-27 22:47 |显示全部楼层
此文章由 sj123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sj123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leben 发表于 2025-11-27 20:01
建筑工棚用竹搭 本就是最大死亡隐患。早已过时的做法。以前还常爱吹嘘 中国建筑工人多利害,搭棚几十层多快 ...

哥们你这抬手就开始喷了? 竹子脚手架除了香港地区请问在内地什么地方你能看到?施工根本不符合国内的任何标准好么。真的说话有时候动动脑子。
放下虚伪个人素质,享受无德潇洒人生
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-27 22:54 |显示全部楼层
此文章由 ultrahelix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ultrahelix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ultrahelix 于 2025-11-27 23:28 编辑

深挖:香港大火主要原因不在竹架,而在中国山东滨州实验室检测认证的棚架保护网有问题,助燃的尼龙网,却成了认证过的防火材料。大楼起火主要原因不在竹架,竹架在香港用了上百年。中国官煤吵作竹架易着火是偷梁换柱!推卸责任!

目前已造成至少44人遇难,279人失联,45人抢救!为香港百年历史上最大火灾。7栋楼1900多户总人数有4400多人,老人占36%,小孩占15%,起火20多分钟即电梯失效封楼,很多人难逃出来。实际烧死人数远超300,可能永远都没人知道。

起火的根本原因,是安全认证和施工招标标准的内地香港一体化。3.3亿港元的工程施工方为中铁建旗下的宏业建筑,为了偷工减料降低成本,本次大火的棚架保护网(尼龙网)居然取得了阻燃认证,认证是由山东滨州实验室(CNAS认证)出具,取代了香港传统的HOKLAS标准认证,为降低成本导致防火性能严重不足。如果仍是港英政府,会允许中国内地实验室出具棚架保护网的阻燃认证吗?当然不会。

而且香港消防处处长杨恩健早接到棚架保护网不合格的举报,一直不作为,可能是高层利益勾结。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 3积分 +5 收起 理由
Hsc + 3 感谢分享
patrickhu + 1 濱州驗證都好信?
KiwiBear + 1 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-27 23:01 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2025-11-27 22:43
这是不是都是大英帝国领导时期遗留下来的法律规则决定的啊

要靠伟大同志搞搞新意思

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
岁月并不静好 + 3 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2025-11-27 23:07 |显示全部楼层
此文章由 老农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

采用这些劣质材料才是引发火灾的主要原因

发表于 2025-11-28 00:44 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
65人死亡 几百人失踪

太惨了 难以RIP

发表于 2025-11-28 01:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 frank_1982 于 2025-11-28 01:43 编辑

香港就是资本主义的终极体,对港府来说香港人只是可以燃烧的人力资源而已。竹子这种落后的材料还能大行其道完全是政府不作为
不禁止还大加宣传,简直贻笑大方

2017 年起,“香港竹棚搭建技艺”被列为香港非物质文化遗产代表项目。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-28 01:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superherohero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superherohero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rip

发表于 2025-11-28 01:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 frank_1982 于 2025-11-28 02:00 编辑
ultrahelix 发表于 2025-11-27 22:54
深挖:香港大火主要原因不在竹架,而在中国山东滨州实验室检测认证的棚架保护网有问题,助燃的尼龙网,却成 ...


你就算防护网阻燃,竹子烧起来了你能如何阻止火势蔓延?这种大面积的竹子脚手架一开始就应该禁止

网上一搜便有 十月就有好几起火灾
https://hongkongfp.com/2025/10/1 ... ldings-scaffolding/
https://www.scmp.com/news/hong-k ... _source=chatgpt.com

发表于 2025-11-28 04:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是人祸不是天灾,能处理到什么级别呢?拭目以待

发表于 2025-11-28 05:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香港的高楼以及竹制脚手架已经存在这么多年了,到了现在的香港政府手里就发生了这么大的灾祸,是制度还是人的原因,李家超是不是该辞职

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部