标普500从93到13价格基本没涨，怎么做到的年收益9%

麦芽儿

年收益在7%，加上姑息说是有9%。价格20年基本没变，怎么算出来的9%或者7%，看着不对啊
还有纳斯达克也差不多，怎么得到的10几的收益的

Kangar00

SPY 2013年 从150 涨到今天 668.

12年时间年平均 12.18%，怎么做到才9%的？

麦芽儿

Kangar00 发表于 2025-11-25 15:41
SPY 2013年 从150 涨到今天 668.

12年时间年平均 12.18%，怎么做到才9%的？

从13年到今天肯定高，我说的是从93年到13年这20年

pan123au

2000 -2011年是垃圾时间，几乎没有涨幅。 大幅涨幅都是发生在qe 之后，2013年以后。这个在以前帖子里讨论过----- 好像是 买美国ETF还是悉尼的房产。

wxm611

所以炒股能不能赚到钱，不是靠技术、是靠运气的，在那低迷的20年里，再聪明也没有最近这10年 风口上的猪赚的多～ 别觉得自己有眼光，其实只是自己运气好罢了～

麦芽儿

pan123au 发表于 2025-11-26 07:03
2000 -2011年是垃圾时间，几乎没有涨幅。 大幅涨幅都是发生在qe 之后，2013年以后。这个在以前帖子里讨论过 ...

从2000到2011年澳洲房价也没有怎么涨，那就是说不管这10年投资股市还是房产都没有大收获。13年之后股市房产都大爆发，也就是说股市房价要涨都涨要跌都跌跟经济相关

麦芽儿

wxm611 发表于 2025-11-26 08:06
所以炒股能不能赚到钱，不是靠技术、是靠运气的，在那低迷的20年里，再聪明也没有最近这10年 风口上的猪赚 ...

所以担心在我攒养老钱的时候又来一个这样的20年，看看13年后曲线陡的，真怕后面平淡了
呸呸呸 童言无忌

麦芽儿

pan123au 发表于 2025-11-26 07:03
2000 -2011年是垃圾时间，几乎没有涨幅。 大幅涨幅都是发生在qe 之后，2013年以后。这个在以前帖子里讨论过 ...

搜了下从2009到2011强劲反弹，2000到2009标普年平均收益是负2.7%，加上姑息负0.9%。 09年后反弹也没超过原来最高点

wxm611

麦芽儿 发表于 2025-11-26 08:43
所以担心在我攒养老钱的时候又来一个这样的20年，看看13年后曲线陡的，真怕后面平淡了
呸呸呸 童言无忌
...

话又说回来，如果你不投资美股、不投资澳洲房产，不投资黄金，那还有什么即保险回报率还更高的选择吗？ 投上，放着就好了，别太在意短期走势～ 多注重眼前吧，世事无常～攒再多养老钱，也不能保证活那么老呢～ 哈哈哈

pan123au

麦芽儿 发表于 2025-11-26 08:41
从2000到2011年澳洲房价也没有怎么涨，那就是说不管这10年投资股市还是房产都没有大收获。13年之后股市房 ...

悉尼房价从2000年一直涨到2004-2005年，2008年又开始涨，涨幅超过 70%

飞飞鱼

所以工薪阶层应该充分利用养老金理财。

凯瑟琳琳

麦芽儿 发表于 2025-11-26 08:41
从2000到2011年澳洲房价也没有怎么涨，那就是说不管这10年投资股市还是房产都没有大收获。13年之后股市房 ...

2000-2008，我布里斯班房子翻了一倍多

boklau

麦芽儿 发表于 2025-11-26 08:41
从2000到2011年澳洲房价也没有怎么涨，那就是说不管这10年投资股市还是房产都没有大收获。13年之后股市房 ...

2000-2011 公寓价都翻倍了

xyz001

说明上不上涨不是什么需求啊，进步啊，就是印钱造成的。新时代掠夺百姓财富的新方式。

麦芽儿

wxm611 发表于 2025-11-26 09:40
话又说回来，如果你不投资美股、不投资澳洲房产，不投资黄金，那还有什么即保险回报率还更高的选择吗？  ...

说的对，健康才是大问题，已经努力找适合自己的健身
还有一个就是孩子一定要教育好，长大不能是个啃老的，不求给我养老，但不能拖累我哈哈

麦芽儿

pan123au 发表于 2025-11-26 14:41
悉尼房价从2000年一直涨到2004-2005年，2008年又开始涨，涨幅超过 70%

悉尼房价没有不涨过吗？我咋记得我之前看有10年是没怎么涨的？

麦芽儿

飞飞鱼 发表于 2025-11-26 20:19
所以工薪阶层应该充分利用养老金理财，相比所得税Super15%的税率等于是直接现实收益了，只要cash flow上计 ...

今天早晨刚听到说标普500常态是5-8%，我本来按15%算不用自己添钱就公司交的12%就可能能达到3m,如果按5%算，就要添钱去用15%税率优惠了，本来不打算用的。。

麦芽儿

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-27 00:19
2000-2008，我布里斯班房子翻了一倍多

悉尼历史上有没有长达或者超过10年房价不涨时候？

飞飞鱼

麦芽儿 发表于 2025-11-27 09:42
今天早晨刚听到说标普500常态是5-8%，我本来按15%算不用自己添钱就公司交的12%就可能能达到3m,如果按5%算 ...

这个问题没法讨论，会被攻击的。

pan123au

麦芽儿 发表于 2025-11-27 09:38
悉尼房价没有不涨过吗？我咋记得我之前看有10年是没怎么涨的？

那是你老了，记忆有错

Kangar00

xyz001 发表于 2025-11-27 08:02
说明上不上涨不是什么需求啊，进步啊，就是印钱造成的。新时代掠夺百姓财富的新方式。 ...

进步和需求肯定有的

但印钱的量远大于这两个。。。

麦芽儿

飞飞鱼 发表于 2025-11-27 09:57
这个问题没法讨论，会被攻击的，简单说一下。@冰与火之歌

第一，现在这个Indexed了，会每年涨了；

我很赞成冰与火的投资理念，我就是3成澳洲，7成全球股。我没有买标普，是因为标普年限最长所以拿标普当例子。
冰与火之前分享了一个定投从1995年开始的收益，我怎么找都找不到那个帖子

麦芽儿

pan123au 发表于 2025-11-27 10:39
那是你老了，记忆有错

我觉得我比你年轻哈哈

冰与火之歌

飞飞鱼 发表于 2025-11-27 09:57
这个问题没法讨论，会被攻击的，简单说一下。@冰与火之歌

第一，现在这个Indexed了，会每年涨了；

退休初期 遇到经济危机怎么办，这个话题争论的很多的，我根据网上的讨论大致总结一下（用了ai把我在网上看到的几种情况大致归纳了一下）

保守派
在退休前就计算好一生大致需要的资金（包含通胀、医疗等支出）。当资产达到自己的“安全数字”后，就把资金全面转入防守型资产（如国债、年金、高评级债券等），不再追求投资增长，目标是锁定安全、稳定提取、避免风险。

激进派
不会把所有钱都转为防守型，而是只预留3～5年生活开支放在低风险资产里（现金、短债、货币基金等），剩余大部分资金继续留在指数股票里。
理由是：就算退休初期遇到股市大跌，一般3～5年时间也足够市场恢复，这样就不用在低点卖股票，还能享受长期复利增长。

中间派（渐进式风险调节）
既不一次性全转防守，也不完全维持激进投入，而是采用逐步调整的方式：
离退休越近，逐年降低股票比例，增加债券和现金比例，减少退休初期的崩盘伤害； 退休后，逐步再把部分资金重新转回股票和指数投资，让资产继续增长、抵御通胀、延长资金寿命（其实我觉得就是年纪很大了，最后钱也花不完了，所以重新回到equity里增值，留给下一代了）


我离退休还挺远，所以其实也没有仔细研究，呵呵

冰与火之歌

麦芽儿 发表于 2025-11-27 09:42
今天早晨刚听到说标普500常态是5-8%，我本来按15%算不用自己添钱就公司交的12%就可能能达到3m,如果按5%算 ...

长期只能按8%算， 且因为最近10年 增长%很高，所以如果按照均值回归的理论，
接下来10年也许 会很低，不过这个谁也说不准.

还有 现在的total tranfer cap 2m 和 3m的cap都是 indexing的

你年轻又比较激进的话，可以考虑geared funds， 开smsf里买 ghhf/ggbl/gndq  这些都是1.5倍，或者 转到cfs super里的 geared global index(2.2倍）
（非投资建议，风险请自己把控）

marlene603

投资标普和悉尼房产最重要的是投资始点（定投不论），比如1999年投标普肯定赔钱收场，又比如现在投资悉尼房产，个人觉得赔钱收场的概率也非常高

冰与火之歌

marlene603 发表于 2025-11-28 16:32
投资标普和悉尼房产最重要的是投资始点（定投不论），比如1999年投标普肯定赔钱收场，又比如现在投资悉尼房 ...

可以持续投入 就是etf投资的一大优点，
假设最糟糕的情况：在2000年3月最高点 一次性投入50万到标普
然后每个月投1000， 这是最后的结果

sheepYY

有很多文章论证了这个问题，如果靠投资spy养老的话，决定能否有个好的退休生活最重要的因素是时间，比如2000年退休。

洽洽瓜子壳

不能按一把梭算吧
不过也已经几年内把大部分的钱都用完了 后面只有小钱了 愁

marlene603

冰与火之歌 发表于 2025-11-28 18:01
可以持续投入 就是etf投资的一大优点，
假设最糟糕的情况：在2000年3月最高点 一次性投入50万到标普
然 ...

真实的世界没有人能在高位买了50万后，坚持每月定投，并且能熬过2008年的。所以第一笔往往是决定性的，只有极少数的例外。