私企采取行动截断财政管道，新纳粹的银行账户被冻结

astina

私企在悄悄地截断新纳粹组织的财政管道，阻击他们筹款和招募的能力，在新州议会外举行反犹集会的新纳粹组织者的银行账户被冻结。

在联邦和州政府、警方及国家安全机构在考虑如何回应“全国社会主义网络”（NSN)时，澳广披露数家金融机构和服务供应商已经独立行动，限制资金流向这个白人至上主义团体。

28岁的兼职空调技师、NSN的第三号人物Jack Elits周一发现他的银行账户被取消了。

他告诉支持者们他无法用他的银行卡或取现。

“我所有的卡都被冻结，又被另一家银行踢走."

他贴出的ME bank给他的短信说:  "本行做出内部决定不再向你提供产品或服务。。。这是最终决定。“

澳广独立核实这家属于昆士兰银行的机构确实关了他的账户。

该行的条款允许银行关闭用来“诽谤、骚扰或威胁任何人……或煽动针对任何人的暴力行为”的账户。

Eltis告诉澳广说这是他第三次“被银行踢走”，而NSN在澳洲的领导人Thomas Sewell被九家不同的银行赶走。

在跨国支付处理上Stripe取消对他们的服务后，NSN从10月底起也无法在他们的网站上获得捐款。

Stripe的发言人说该司不和“从事、鼓励、宣扬、或庆贺以种族为基础针对任何群体的暴力”的实体做生意。



https://www.abc.net.au/news/2025-11-21/nsw-neo-nazi-leaders-bank-accounts-frozen-jack-eltis/106032784

Poweregg

good

沧海一帆

好事

daybreak1203

可以让他们社会性死亡

scoopy

这个手段应该有效

Seawave

民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力

hgaox

Seawave 发表于 2025-11-21 11:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

私企不是公权力

同时 有人支持必然是合理的这个逻辑必然成立吗？

wtttt

Seawave 发表于 2025-11-21 12:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

你这就涉及平等和自由天生矛盾性的问题了。只能平衡，不能既要也要。杀了你也是他的自由，但不平等。绝对平等，大家都要一模一样，你也没有自由。极端都是不对的，比如你说的地方。

清咖一杯

Seawave 发表于 2025-11-21 12:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

这逻辑真感人，有人支持就合理。这货散步仇恨言论，导致社会暴力上升，危害移民群体人身安全，合理？

benaus

赞，这个支持啊

Evo

清咖一杯 发表于 2025-11-21 12:14
这逻辑真感人，有人支持就合理。这货散步仇恨言论，导致社会暴力上升，危害移民群体人身安全，合理？ ...

对的。希特勒，军国主义，邪教，吸毒贩毒，这都有人支持，但不代表可以容忍。

moonhope

干得好。

Poweregg

Seawave 发表于 2025-11-21 12:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

首先，该有个普世价值观把

纳粹主义（Nazism）是一种 极端民族主义 + 极权主义 + 种族主义 的意识形态，主要内容包括：

（1）极端民族主义

宣称“雅利安人”是优等民族，其他民族价值低下。

（2）种族主义与种族灭绝

主张清除、迫害或灭绝被认为“低等”的群体，如犹太人、罗姆人、同性恋者等。

（3）极权主义

一切权力集中在领袖（希特勒）与党组织。

（4）军国主义与扩张主义

通过战争和侵略扩张领土（如入侵波兰、苏联等）。

（5）反民主、反自由主义

拒绝议会制度，压制言论、新闻、集会等自由。


纳粹言论不是纯粹讨论，而是一种对现实社会有极大危害的煽动性言论。
民主国家一般保护“意见自由”，
但当言论 可能直接导致仇恨、暴力或社会破坏 的时候，会被限制。

Seawave

清咖一杯 发表于 2025-11-21 13:14
这逻辑真感人，有人支持就合理。这货散步仇恨言论，导致社会暴力上升，危害移民群体人身安全，合理？ ...

所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！

民主的定义自由聚会的权力呢！你觉得有害，别的人觉得有利，民主不是标榜少数人也有权力吗！

Seawave

Poweregg 发表于 2025-11-21 13:19
首先，该有个普世价值观把

纳粹主义（Nazism）是一种 极端民族主义 + 极权主义 + 种族主义 的意识形态， ...

川普共和党的言论不也导致一些人的仇恨，不是也被新闻报道！和这个有啥区别。本质怕这个新党把已有的党派的选票拿走，所以禁止才是本质。都是当政党的利益。什么普世价值观，哪有普世价值观的政党！DEI还是普世价值观呢。

wildtraffic

thenorthface

Seawave 发表于 2025-11-21 13:51
杀了你，也是自由的权力，你也可以杀他，这不就平等了！本质还是怕一个新党派起来，把老党派打趴下！都是 ...

没别的意思，我就是单纯想和这种言论合个影。

恕我孤陋寡闻了，好像没有哪个国家会把杀人看作是自由的权力。

hgaox

Seawave 发表于 2025-11-21 12:41
所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！

民主的定义自由聚会的权力呢！你觉 ...

【所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！】

因为不是民选政府 没有独立的司法制衡公权力

wtttt

Seawave 发表于 2025-11-21 13:51
杀了你，也是自由的权力，你也可以杀他，这不就平等了！本质还是怕一个新党派起来，把老党派打趴下！都是 ...

我都被杀了咋站起来杀他啊，不点靠大家去杀他给我公平啊。这帮人政策就是白澳，蒙着脸打你，你打不过，就活该被打了，双方都自由打到死的，是吗？你这真的自由啊，可以去印度乡下，哈哈

hgaox

Seawave 发表于 2025-11-21 12:41
所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！

民主的定义自由聚会的权力呢！你觉 ...

【民主的定义自由聚会的权力呢！你觉得有害，别的人觉得有利，民主不是标榜少数人也有权力吗！】

所以澳洲一直有极右组织的游行 公权力很难干涉

hgaox

Seawave 发表于 2025-11-21 12:46
川普共和党的言论不也导致一些人的仇恨，不是也被新闻报道！和这个有啥区别。本质怕这个新党把已有的党派 ...

你认知不到普世价值观吗？

hgaox

Seawave 发表于 2025-11-21 12:51
杀了你，也是自由的权力，你也可以杀他，这不就平等了！本质还是怕一个新党派起来，把老党派打趴下！都是 ...

极右的兴起与每一个都有直接的利益影响

Seawave

hgaox 发表于 2025-11-21 14:08
你认知不到普世价值观吗？

在西方，普价值观不就是上帝造了人，人人生来平等，享有自由说话权！

洋芋土豆

支持

Seawave

hgaox 发表于 2025-11-21 14:09
极右的兴起与每一个都有直接的利益影响

有土壤才会兴起，政府应该考虑为啥兴起，不是打压异己

企鹅男孩

Seawave 发表于 2025-11-21 14:12
在西方，普价值观不就是上帝造了人，人人生来平等，享有自由说话权！

你的自由不能以剥夺别人的权利和自由为目的和代价

感觉这很难理解吗

Carolive77

Great!

Seawave

企鹅男孩 发表于 2025-11-21 14:17
你的自由不能以剥夺别人的权利和自由为目的和代价

感觉这很难理解吗

在别人没有剥夺你的之前，都不能臆测人家剥夺了你的自由。人家一抬手你就说他要打人，就把人家手剁了！这是你理解吧！
西方，上帝不是说要原谅别人，给人忏悔吗！

hgaox

Seawave 发表于 2025-11-21 13:12
在西方，普价值观不就是上帝造了人，人人生来平等，享有自由说话权！

什么是自由说话权?