自由党正式放弃2050净零排放承诺

astina

自由党同意正式放弃2050年前达成净零的承诺。

周四自由党的影子内阁部长们开会决定上台后推翻工党的2030减排法规，但决定继续留在巴黎协定里，并每五年设定一次中期目标 - 不过这都是需要组成政府之后才会做的事。

自由党说平均来说都会比前一年钱少排放“以与可比国家保持一致，并在不实施强制费用的前提下，在技术允许的范围内尽快减排。”

尽管自由党不会积极追求净零，但同意达成净零会是“令人欢迎的结果”。

反对党领袖莱伊说：“我们继续承诺巴黎协定，而且我们的立场很清晰 - 我们的政策不是设定长期目标，但净零会是一个受欢迎的结果。”

“我们的减排目标永远不能以澳洲家庭为代价，这个原则会指引我们的每一个决策。”

影子能源部长Dan Tehan说包括煤炭字啊内的“所有自然资源”都应该用来降低能源价格，并确保澳洲在减排方面做出自己"公平的那份”。

一名自由党人告诉澳广说这个结果是党内温和派和保守派之间的“妥协”。另一人说这个结果显然更符合自由党右翼的立场。

这个决定让自由党和国家党的立场靠近，后者本月早些时候宣布放弃对净零承诺的支持。



https://www.abc.net.au/news/2025-11-13/liberals-ditch-net-zero-commitment/106003712

astina

变相放弃年轻一代的选票？

Evo

可以理解自由党为什么这么做。不这么做的话，下次选举时的联盟党可能是国家党和一国党的联盟。

astina

Evo 发表于 2025-11-13 16:02
可以理解自由党为什么这么做。不这么做的话，下次选举时的联盟党可能是国家党和一国党的联盟。

...

不这么做的话，ley的leader活不到今年底了

s4048987

还要装模作样，继续巴黎协定

kdssdk

2016年4月22日世界地球日，171国在联合国总部签署《巴黎气候协定》，创下单日最多国家签署协议的纪录。

2017年6月1日，时任美国总统唐纳德·特朗普宣布美国将会退出巴黎协定，不过巴黎协定规定缔约方在生效日期（即2016年11月4日）起的三年内不得退出，办理退出手续也需要花费一年时间。

2019年11月4日，美国国务院发布国务卿麦克·蓬佩奥声明，美国正式启动退出《巴黎协定》的程序[9]，并通知联合国启动程序[；根据规定，退出过程需一年时间。

2020年11月4日，美国正式退出《巴黎协定》。

2021年1月20日，美国总统乔·拜登签署行政命令重返《巴黎协定》。

2021年2月19日，美国正式重返《巴黎协定》。

2025年1月20日，唐纳德·特朗普签署行政令，宣布美国将再次退出巴黎协定。2026年1月27日起生效。

alee79

我不知道这些国家搞净零，同时其他国家一直在排放，这意义在哪里？

mdlp

没有任何意义 澳洲那么大国土 才两千多万人口 绑着这种协定对本国居民一点好处都没有
人均资源前列的国家 竟然天然气电费那么贵。。。。

plainbbs

alee79 发表于 2025-11-13 15:20
我不知道这些国家搞净零，同时其他国家一直在排放，这意义在哪里？

意义就在于，本国政府可以提高税收，并投入相关产业，堂而皇之的完成利益输送

dootbear

放弃了这，目前来看，联盟党在墨尔本、悉尼的联邦议会选区，毫无胜算。

cathyqk

支持排放就是支持俄罗斯和加拿大。

joyalty

主要是金主要继续卖煤炭，想方设法阻碍向可再生能源的转换。之前忽悠选民核电便宜，被打脸，这下不装直接放弃减排承诺了。

vch801

自由党要放弃新能源，风，太阳能等不会有补助。

xq052b

plainbbs 发表于 2025-11-13 16:50
意义就在于，本国政府可以提高税收，并投入相关产业，堂而皇之的完成利益输送 ...

瞎说什么大实话

joyalty

xq052b 发表于 2025-11-13 18:03
瞎说什么大实话

你指的是瞎话？

应对气候变化是一种责任，可再生能源也将是更便宜的能源形式

sydneytoyota

终于拨乱反正了
跟工绿争支持环保的选民，毫无胜算
其实不管结果咋样，翻篇就好。眼见着工绿一国变着花儿的出招，还在自己纠结net zero, 越发显得不堪

Z80CPU

承诺也能改？信用何在？

间风

Z80CPU 发表于 2025-11-13 21:14
承诺也能改？信用何在？

丁仲礼院士2021年就看透了西方， 西方就是放空炮，党派政治，新官不理旧账，是不是预言家。



16:19 开始

https://youtu.be/juHDSHnhw9A?t=979

[yt]juHDSHnhw9A[/yt]

angaozhou

大佬们坐着私人飞机，而且坚持飞行员是没打过疫苗的， 去开会要求你我减排， 太扯蛋啦

joshua_cas

就算没退出，实际上有做很多相关的工作去达成目标吗？

大智慧

xq052b 发表于 2025-11-13 18:03
瞎说什么大实话

我完全相信多数环保青年是真诚且善良的，但问题在于善意不等于正确，更不能无限制扩张到伤害现实社会运作。

在澳洲搞环保，如果只是传统的回收、节水、保护自然，这当然没问题。但现在很多人已经把环保当成一种道德武器——反煤、反气、反核。不看数据，不看能源密度，不看电网风险，不看家庭电费。只要沾上“环保”就是绝对正确，只要沾上排放就是绝对邪恶。

澳洲若真的按他们的理想去做——大规模放弃煤气、电网去碳、禁止传统能源——最后代价不是富豪，而是普通家庭的电费暴涨。

环保当然是必要的，比如不能用高污染的方式提炼稀土。但环保不是宗教，更不能成为阻挡经济、拖垮能源、推高物价的万能借口。

superdollar

alee79 发表于 2025-11-13 16:20
我不知道这些国家搞净零，同时其他国家一直在排放，这意义在哪里？

-- 嘴上都是主义,心里全是生意

zhangwei7461

xq052b 发表于 2025-11-13 17:03
瞎说什么大实话

本质上来说，蛋糕就这么大 去哪都是输送。 不搞新能源，某些产业一样有可以回来吸血了

astina

dootbear 发表于 2025-11-13 16:52
放弃了这，目前来看，联盟党在墨尔本、悉尼的联邦议会选区，毫无胜算。
...

离大选还远，目前顾不上这些，有更紧急的联盟危机和领导权危机需要处理

xiaoyuewanli

但是不耽误我们指责东大碳排放

hammerbug

西方左派的减排,就是把化石燃料卖给亚洲各国, 然后进口他们的终端产品..
不在我境内烧的就不是我的排放, 明显的掩耳盗铃..

什么本地能源价格, 什么电网稳定性, 他们顾不上..

减排要靠市场自我调节, 而不是意识形态决定.

kanweng

zhangwei7461 发表于 2025-11-13 22:38
本质上来说，蛋糕就这么大 去哪都是输送。 不搞新能源，某些产业一样有可以回来吸血了 ...

我记得去年新闻报道工党刚拨款10亿给新洲一家400来人的太阳能板公司， 3个月后C EO 辞职， 100多人跟着也辞职，

hgaox

间风 发表于 2025-11-13 20:36
丁仲礼院士2021年就看透了西方， 西方就是放空炮，党派政治，新官不理旧账，是不是预言家。

澳洲可以为历史上排华潮道歉

hgaox

kanweng 发表于 2025-11-14 05:21
我记得去年新闻报道工党刚拨款10亿给新洲一家400来人的太阳能板公司， 3个月后C EO 辞职， 100多人跟着也 ...

欢迎提供信息来源

kanweng

hgaox 发表于 2025-11-14 06:26
欢迎提供信息来源

The company is **SunDrive Solar**, a Sydney-based solar manufacturing / technology company formerly led by co-founder Vince Allen (CEO) and now with Natalie Malligan as CEO. ([Solar Insider][1])

The Australian federal government (under the Solar Sunshot program) announced a **A$1 billion** funding commitment for domestic solar-PV manufacturing. ([Australian Renewable Energy Agency][2])


[1]: [url]https://www.solarinsider.com.au/solar-cell-innovator-sundrive-restructures-for-future"Solar cell innovator Sundrive restructures for future ... - Solar Insider"
[2]: [url]https://arena.gov.au/news/1-billion-boost-for-australian-solar-pv-manufacturing/ "$1 billion boost for Australian solar PV manufacturing"