新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼筒子喜欢住哪儿?请大家友情参加,优秀建议,一律加分鼓励 (2005-2-1) albertzhou · Passat 125TDI~~25/02/2012提车!! -作业补完~~~ (2012-2-14) styx119
· VIVI的日常穿搭 随手拍。。#570:最近的一些。。#527: 几件心水单品。。一楼直达电梯 (2015-8-18) VIVIbear · 你还在,真好。 (2012-8-29) purplenight
Advertisement
Advertisement
查看: 307|回复: 16

[北美] 特朗普嘲讽“拆除计划”的批评者,在白宫历史时间轴中悄悄插入民主党丑闻 [复制链接]

发表于 2025-10-24 14:34 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 symeteor 于 2025-10-24 13:43 编辑

周四,特朗普政府在东翼拆除事件引发众怒后,用白宫历史上一些令民主党难堪的事件来转移关注。


在白宫页面的“东翼扩建阶段”一栏,总统特朗普的助手们悄悄加入了一些令人瞠目结舌的事件,包括克林顿与莱温斯基的婚外情、前总统奥巴马在2012年与穆斯林兄弟会的会面,以及2023年在西翼发现一袋可卡因事件(特朗普团队错误地将其归咎于亨特·拜登)。

该时间轴还嘲讽了拜登总统在2023年庆祝“跨性别可见日”。

这些时间线原本只是白宫建设历史的一部分,比如1970年新闻简报室的增建、2020年第一夫人梅拉尼娅·特朗普网球馆的建设等。

白宫副通讯主任Kaelan Dorr在周四下午发文调侃:给社交媒体上的准历史学家们留的一些彩蛋,慢慢享用吧:)”,并特意指出了该网页。

白宫的这些改动显示了白宫对争议事件采取夸张手法应对。

白宫新闻发言人莱维特近日还用“你妈”梗回应了媒体记者关于特朗普与俄罗斯总统普京会谈地点的提问。

特朗普能够绕过历史保护审查,是因为他任命了盟友、政府秘书 Will Scharf担任国家首都规划委员会主席,而该委员会一般会审查此类项目。

Scharf辩称,国家首都规划委员会只负责建筑施工的监管,不负责拆除,因此彻底拆掉东翼在法律上是允许的。

在周四的新闻发布会上,有记者提问:这是否意味着总统可以拆掉任何他想拆的建筑,比如白宫西翼或Jefferson 纪念堂。

莱维特回答:这不是总统本人提出的法律观点,这是NCPC多年来一直持有的法律意见。他们的法律顾问一致裁定,对于本项目的第一阶段——拆除现有东翼结构——法律上不需要提交申请。”只有在进行垂直建设时才需要提交申请。

记者插话道:所以听起来答案就是,是的,他可以拆掉任何他想拆的东西。

莱维特反驳道: 我们并不是这个意思,这是多年来一直存在的法律意见。

前任NCPC董事会成员周四对ABC新闻表示,在拆除开始之前本应获得批准。

当天发布的照片显示,不仅东翼已经变成一堆废墟,施工设备还拆掉了东柱廊,而那里原本是白宫的电影院。

2018年,梅拉尼娅·特朗普为东柱廊布置了一排血红色圣诞树,曾在网络上引起轰动。

总统最初在七月宣布建宴会厅项目时,曾让人认为东翼不会受影响,莱维特还称会对其现代化。

她在周四简报会上被问及这种措辞,因为白宫因未能就拆除行动更透明而受到批评。

莱维特说: “看,任何建设项目都会出现变动,我们已经及时向大家通报了项目进展。我们展示过设计图。如果你仔细看那些设计图,东翼要进行现代化改造是很明确的,”

记者指出,“现代化”和“拆除”并不是一回事。

莱维特说: 所以,再说一次……计划在总统听取了建筑师和施工公司建议后改变了。他们认为,如果东翼要在未来多年保持现代而美观,要成为真正坚固稳定的结构,当前这一阶段的拆除是必须的,总统希望对‘人民的房子’做正确的事


https://www.dailymail.co.uk/news ... -fury-trolling.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hikeman + 4 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina  在2025-10-24 15:03  +5分  并说
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-24 14:38 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 symeteor 于 2025-10-24 13:47 编辑

拆除中的白宫,川普要改建成金色宴会厅




将要改造成的样子

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 14:57 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2025-10-24 15:41 编辑

既然已经拆了,建议民主党以违章拆建,严重破坏美国历史文物为由,直接发起弹劾。此外,要求其恢复原貌,并支付相关惩罚性赔偿,走司法程序。行动,远胜于嘴炮。

发表于 2025-10-24 15:03 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这群人及其追随者是没有道德底线的

摧毁一些默认的基本的文明做法,堂而皇之地谋个人和党派私利,对西方政治文明和社会文明构成的破坏远超一两届任期的影响
于无声处听惊雷

发表于 2025-10-24 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
违法就起诉吧

发表于 2025-10-24 15:52 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么不能旁边 加盖一个宴会厅呢?地方不是挺大的吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-24 16:00 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王7月份说只加建,不动原有建筑,现在竟然直接把东翼全拆了。
有组织要起诉,说要保护历史建筑,但是动作太慢,人家都拆完了。

好消息是新建筑很大,比白宫主体还要大,将来的总统们有豪华宴会厅了。

不管未来的新总统们喜不喜欢懂王,都得面对这么一大个懂王的历史遗产。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 16:06 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-24 15:52
为什么不能旁边 加盖一个宴会厅呢?地方不是挺大的吗?

反对者的意见是不能说拆就拆,得走行政审批流程。川普团队回应,一般由国家首都规划委员会审查此类项目,该委员会主席Will Scharf是川普任命的,他的意见是国家首都规划委员会只负责建筑施工的监管,不负责拆除,因此彻底拆掉东翼在法律上是允许的。

于是反对者怒了,这岂不是想拆哪就拆哪。所以,对这种极富争议的,甭废话,捡到枪就直接走法律程序,不用嘴来嘴去。情况属实,法庭也判了,如属性质极其恶劣的,就发起第三次弹劾,一举拿下,岂不大家都省心?

发表于 2025-10-24 16:16 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-24 16:06
反对者的意见是不能说拆就拆,得走行政审批流程。川普团队回应,一般由国家首都规划委员会审查此类项目, ...

加盖相对来说 简单一些,尽管Trump是做房地产的,但是 又拆又建 2028年前能 搞定吗?
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 16:18 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2025-10-24 16:24 编辑
清风不写字01 发表于 2025-10-24 16:00
懂王7月份说只加建,不动原有建筑,现在竟然直接把东翼全拆了。
有组织要起诉,说要保护历史建筑,但是动作 ...


针对此项目,除了的确能让白宫有个大点且符合国宴需求的室内宴会厅,懂王有私心,这点我要指出,还很严重,至少有以下两点。

1、被人想念
他自己三年后走人,自己岁数也大了,早晚被人完全遗忘。但这个宴会厅如建成,以后迎来客往,一到那里就会想起他。

2、横向比较
这个宴会厅,他自己说是自掏腰包,当然这个肯定有审计。不过,参与建造这个项目,他又是开发商Builder出身,里面的材料人工等各种预算,肯定能拿到最优价,甚至一些建筑商愿意倒贴费用帮他来建(标志项目广告效应)。所以,这个项目的多快好省,是可预见的。出来的花费数字,和前一阶段美联储夸张的改建项目预算比较,和拜登政府期间的一些劳命伤财甚至未完工的建筑项目比较,和加州这几天给野生美洲狮造的极度夸张的过街天桥费用作比较......,肯定碾压。他要的效果,就是让所有人都知道,有钱让他花才放心,又好又省,不做冤大头。

发表于 2025-10-24 16:19 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-24 16:06
反对者的意见是不能说拆就拆,得走行政审批流程。川普团队回应,一般由国家首都规划委员会审查此类项目, ...

大家都说“依法治国”,还真没听说用“潜规则”治国的。

胡适说过,“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

后面的文革大字报完美验证了他的见解。
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 16:22 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-24 16:16
加盖相对来说 简单一些,尽管Trump是做房地产的,但是 又拆又建 2028年前能 搞定吗? ...

我没看过施工进度,但2028年前搞定,是肯定的,甚至可能是明年11月中期选举前外观封顶建成,否则这么着急拆干嘛?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 16:32 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2025-10-24 18:42 编辑
hikeman 发表于 2025-10-24 16:18
针对此项目,除了的确能让白宫有个大点且符合国宴需求的室内宴会厅,懂王有私心,这点我要指出,还很严重 ...


问题来了,一个人做事情,可不可以有私心

答案,是身处自由世界的你我一起,向天空大声地呼喊说声,可以,只要不违法不违背公序良俗,否则就依法拿办。正是每个思维理念立场不同的一个又一个的个体,身怀私心,不一样的烟火,才能百花齐放,让这个世界蓬勃发展,不断前进,包括制度改革和科技文明。

在足迹,和不同理念的朋友们交流观点,是我的幸运,话不投机被嘲讽被酸,也是我自找的,酸甜苦辣,才是充满烟火气的生活,大家周末愉快!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
greatfire + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-10-24 18:51 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白宫的网站做的不错

简单直观明了

发表于 2025-10-24 19:05 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cpfly 于 2025-10-24 19:08 编辑
hikeman 发表于 2025-10-24 16:22
我没看过施工进度,但2028年前搞定,是肯定的,甚至可能是明年11月中期选举前外观封顶建成,否则这么着急 ...


选择题,下面两种方案,哪个用时短?

1. 拆、清理、重建、考虑连接处的重新装修,新房子装修
2. 加盖、装修

个人感觉,这些还不涉及 电路、水路改造等方面,更不要说涉及历史建筑保护、法律审批等内容,为了省时间而选方案一,确实有些出乎预料。
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 19:10 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2025-10-24 19:12 编辑
cpfly 发表于 2025-10-24 19:05
选择题,下面两种方案,哪个用时短?

1. 拆、清理、重建、考虑连接处的重新装修,新房子装修


他心心念念的,是建个能容纳数百人的室内大宴会厅,不用再像以前一样,在户外吃到一半下大雨,宾主均狼狈不堪,这些以前都说过。加盖,达不到基本要求,肯定是拆了重建的。有问题,有罪责,他来承担,后面的总统享福了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-24 19:16 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2025-10-24 18:51
白宫的网站做的不错

简单直观明了

是的,上面还放了个政府关门的时长,天小时分秒,一直滚动,一清二楚。

https://www.whitehouse.gov/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部