新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 可以喘口气了----------以低于其他买家的价格拿到了房 (2010-4-9) 水姜花 · 美食接龙-避风塘炒蟹附送蟹粥一锅 -- chloe_girl 接棒 (2010-3-14) 炊事班长
· 无责任评论系列 —— 年末影院观影指南之华语片 (2015-12-13) 多糖 · 叙叙碎语,锦瑟华年 - 12月8日155楼更新 全文完 (2014-5-8) astina
Advertisement
Advertisement
查看: 1565|回复: 24

[北美] 关税引发的大跌让交易员担心后面还会更糟 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-10-12 07:28 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:关税引发的大跌让交易员担心后面还会更糟


比尔·哈尼施(Bill Harnisch)并非长期看空派。

他的基金自2020年以来因精心布局而大幅跑赢,仅今年的回报就相当于标普500回报的三倍。

但这位华尔街老将如今依旧紧张,就像本周尾声的市场交易情绪一样。

管理着27亿美元资产的Peconic Partners公司负责人哈尼施说,:“我们看着这波上涨,再看不确定性,我感觉自己像到了另一个星球。如果出现一个负面消息,天哪,市场可能会来一波大的下跌。这让我非常非常害怕。”

周五,六个月来在信用、加密与股票市场积累的涨势遭遇最大冲击。特朗普对中国的“巨额关税”威胁重挫高估值资产;这些标的因动量交易者的持续买入,早就没有了容错空间。

风险无处不在。特朗普的关税威胁突如其来,抹去一周涨幅、推高美债、并打压美元。持续的美国政府停摆既遮蔽了经济真实状况,也在伤害经济本身。而汽车零部件供应商First Brands的爆雷,更令信用市场震荡。

与此同时,人们对人工智能是否能配得上涌入的巨额资本、以及行业巨头彼此如何“互相输血”提出更多质疑。

新ETF以创纪录速度上市,把愈发复杂的策略带给散户。

一些几乎只有“买入并持有加密货币”这一策略的公司反而表现突出。

一种流行观点认为,金价周三突破每盎司4000美元,是“货币贬值交易”的一部分——投资者对美元失去信心。

但也完全可能是部分人选择回归这一原始避险资产,尤其本周黄金与美元同步走强:金价上涨3%,美元指数尽管周五回落,仍累计上涨1%。

让哈尼施格外不安的是,他所称的特朗普“关税大实验”。部分最严厉的措施虽然有所回撤,但其对经济的全面影响尚不明朗。与此同时,特朗普的不可预测性仍在——他周五通过社交媒体对中国放话,打乱了原本平静的一天。标普500与纳斯达克100创下自4月以来最差单日表现,周线均跌逾2%。

管理2.5亿美元、今年因持有黄金矿企而跑赢大盘的穆伦坎普说:“2008、2009年我害怕是因为已经发生的事。今天我害怕,是因为可能发生的事。”

穆伦坎普尤其担心高估值股票,尤其是与AI绑定的名字。他认为对于这项热门技术,“未来的现实很难匹配当前的预期”,而他并不孤单。

本周,国际货币基金组织把当下市场与互联网泡沫时代相提并论;英格兰银行也警告,拉伸的估值正在放大剧烈调整的风险。亿万富豪投资人达利欧(Ray Dalio)在一场会议上说,市场“感觉很泡沫”。

风险一角在周二显现:甲骨文公司(Oracle)自4月以来在AI热潮中股价几乎翻倍,但因其云业务利润率低于预期的报道,一度下跌7%。

持续到第二周的政府停摆扰乱了官方数据发布,令外界对美国经济健康状况的能见度更差。

同时,数百万联邦雇员可能领不到薪水,使停摆本身成为新的增长逆风。

与此同时,货币宽松的未来节奏仍不明朗。美联储上次会议纪要显示,多位决策者依然担心通胀。本周10年期美债收益率回落至约4.05%。

当然,多数投资者已在2020年代与焦虑为伴。过去五年屡屡“跨过雷区”——从疫情封锁到通胀到全球贸易战——而每次风险资产最终往往更高。

Truist Advisory Services的首席投资官勒纳(Keith Lerner)说:“到目前为止,盈利兑现了,这一直是这轮牛市的‘北极星’。如果泡沫正在形成,你必须小心不要过早变得过度悲观,因为最后一段涨势可能非常强。”

高估值股票与公司债可以更贵,散户推动的狂热尚未全面主导“聪明钱”阵营——这表明牛市可能还有空间。高盛集团主经纪商的数据显示,对冲基金净杠杆近几周一直徘徊在过去五年范围的中位附近。

2025年大部分时间里,Peconic的杠杆率低于历史均值。上月,哈尼施做空了包括Sprouts Farmers Market与麦当劳(McDonald’s)在内的消费相关股票,同时继续持有他认为即便经济衰退也能表现良好的标的。

受益于对昆塔服务公司(Quanta Services)与Dycom Industries等基础设施高信念配置,该基金截至周三年内上涨52%。

1968年在大通曼哈顿银行(Chase Manhattan Bank)入行的哈尼施说:“我有两家公司在任何经济环境下都能过得不错、还能产生大量自由现金流。我当然更喜欢牛市,因为对所有人都容易一点。但我不会指望明年还是牛市。”







来源:

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Lu Wang and Sam Potter
October 11, 2025 at 7:27 AM GMT+11
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-10-12 07:30 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本文要点:

1. 哈尼施基金自2020年涨580%仍谨慎,称单一负面消息或引发“大跌”,反映市场对关税与停摆的高度紧张。

2. 特朗普对华“巨额关税”威胁重创高估值资产,标普500与纳指100创4月来最差,动量交易脆弱性暴露。

3. 人工智能与加密资产被质疑估值过高与资金循环,新ETF激增,Oracle因利润率低于预期股价跳水。

4. 政府停摆扰乱经济数据并拖累增长,数百万联邦雇员或断薪;美联储仍忧通胀,10年期美债约4.05%。

5. IMF类比当下与科网泡沫,英银警告估值过高风险上升,达利欧称“感觉很泡沫”,回调隐患加大。

6. 机构杠杆整体中性,Peconic压低杠杆并做空部分消费股,加码基础设施标的,今年迄今收益达52%。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-10-12 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说有个新开账户在消息房产半小时前全力做空,赚了1.2亿。搞不好又是川普家里人操纵市场割韭菜。

发表于 2025-10-12 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 davidtsao15 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davidtsao15 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuanlin1988 发表于 2025-10-12 08:01
据说有个新开账户在消息房产半小时前全力做空,赚了1.2亿。搞不好又是川普家里人操纵市场割韭菜。 ...

A股周四高开诱多,然后就有大资金一路出逃,天龙人手眼通天,散户高位接盘

发表于 2025-10-12 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岂不是天龙人的间谍特疯发消息影响A股
外国势力介入又一明显的例子

发表于 2025-10-12 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尽管吃饱,每次都涨得更高!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-12 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TACO

Trump always chicken out
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-12 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuanlin1988 发表于 2025-10-12 07:01
据说有个新开账户在消息房产半小时前全力做空,赚了1.2亿。搞不好又是川普家里人操纵市场割韭菜。 ...

去中心化,特朗普家就是中心,
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-12 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ymdkl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymdkl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美股没有泡沫,美国国运已来
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-12 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国市场的问题从来不是“要不要看空”,而是还能涨多久。

连最谨慎的老派基金经理,今年回报都能跑出标普500的三倍——这种资本效率,放眼全球没人能复制。

即便特朗普的关税消息引发短线震荡,美债、美元、黄金仍同步走强,说明全球资金依旧只信美国体系。AI板块高估值也好,泡沫也罢,钱从未离开——因为美国有完整的金融制度、透明监管和最强的创新生态。

在美国,风险意味着机会。在中国,风险意味着崩盘。

这就是美国现代文明的成熟市场与中国落后幼稚的口号经济的差距。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tepidus + 3 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

发表于 2025-10-12 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crystalsea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cathrine 无法复制的高度
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-12 11:25 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-10-12 10:06
美国市场的问题从来不是“要不要看空”,而是还能涨多久。

连最谨慎的老派基金经理,今年回报都能跑出标普 ...

回头看看 01互联网泡沫 和 08金融危机,当时倒下的 并没有看到机会。 比如 雷曼兄弟。
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317

发表于 2025-10-12 12:12 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-12 11:25
回头看看 01互联网泡沫 和 08金融危机,当时倒下的 并没有看到机会。 比如 雷曼兄弟。 ...

现在的泡沫更大,另外,现在的中国不会再救美国。

发表于 2025-10-12 12:13 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-10-12 10:06
美国市场的问题从来不是“要不要看空”,而是还能涨多久。

连最谨慎的老派基金经理,今年回报都能跑出标普 ...

你去买进啊,不要只说不做。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-12 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-12 11:25
回头看看 01互联网泡沫 和 08金融危机,当时倒下的 并没有看到机会。 比如 雷曼兄弟。 ...

对美股长牛没有影响

发表于 2025-10-12 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujieiverson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujieiverson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美股是长牛的,大跌就可以分批买进便宜货,回看过去都是这样。所以美国人都买美股不买房子
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-12 13:02 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-10-12 12:15
对美股长牛没有影响

送一句话,“雪崩时,没有一片雪花是无辜的。”
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317

发表于 2025-10-12 19:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美股是黄金坑,而A股是万人坑,拭目以待

发表于 2025-10-12 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倒车接人了,也就折腾半个月

发表于 2025-10-12 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-12 11:25
回头看看 01互联网泡沫 和 08金融危机,当时倒下的 并没有看到机会。 比如 雷曼兄弟。 ...

看不见人家就是看不见。特佩服张嘴就来,不懂装懂的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-12 21:03 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-12 11:25
回头看看 01互联网泡沫 和 08金融危机,当时倒下的 并没有看到机会。 比如 雷曼兄弟。 ...

美国股市的确有起伏,是不行,但长期和整体看,到底好不好?全靠同行的衬托。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-12 22:20 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cpfly 于 2025-10-12 22:22 编辑
hikeman 发表于 2025-10-12 21:03
美国股市的确有起伏,是不行,但长期和整体看,到底好不好?全靠同行的衬托。

...


选时间段是个 技术活,即说明不了什么问题,也显得反驳的很无力。

举例:

上证综指 从 1990年12月19日开始,100点,到现在3897.03,约39倍。
标普500  从1990年12月12日开始,330.20点,到现在6552.51,约19.84倍。

请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317

发表于 2025-10-12 22:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太给力了。养老金又缩水了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-12 22:54 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2025-10-12 22:55 编辑
cpfly 发表于 2025-10-12 22:20
选时间段是个 技术活,即说明不了什么问题,也显得反驳的很无力。

举例:


2001和2008,是你选的,所以拉出来给你看而已,并没有反驳。

发表于 2025-10-13 09:24 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-12 22:54
2001和2008,是你选的,所以拉出来给你看而已,并没有反驳。

如果认真看了我的留言,应该能理解,举例是为了说明 风险并不等于机会,倒闭的 风险 无法看到 东山再起的 机会。

另外,选取的股市指数也需要审慎,中国不止上证综指,美国也不止标普500;
还有,数据中,能看出来上证是缓慢涨的,标普每次都被打回原形,还更低;
最后,拿着历史的低点和现在的泡沫来对比 完全没有任何意义,谁知道下次 崩盘会下探到什么地步。
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部