新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 台灣與澳洲小學一年級 Year 1 比較 (2020-3-5) Whataday · 岁月的眼睛 (2024-9-26) 小河
· 新加坡-日本-马拉西亚 两周三国五城 美食美景超多照片精华游记 -- 更新完毕 (2013-10-1) 杂烩饭 · 思念 (祭外婆) (2008-4-20) fish770
Advertisement
Advertisement
查看: 1519|回复: 33

[北美] 美国上诉法院裁定特朗普全球关税非法 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-8-30 07:58 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:美国上诉法院裁定特朗普全球关税非法

美国联邦上诉法院裁定,总统特朗普征收的大部分全球关税非法,认为他超越权限。

但法官允许关税继续实施,同时将案件发回下级法院作进一步审理。

联邦巡回上诉法院周五维持了国际贸易法院早前的判决,认定特朗普错误援引紧急法令颁布关税。

但上诉法院要求下级法院决定,该判决适用于所有受关税影响者,还是仅限涉案当事方。

这一裁决延长了特朗普关税是否最终成立的不确定性。

案件原本预计将提交最高法院作最终裁决。

白宫未立即回应相关置评请求。





来源:

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

https://www.wsj.com/politics/pol ... 99?mod=hp_lead_pos1

By Erik Larson, Zoe Tillman, Bob Van Voris, and Greg Stohr
August 30, 2025 at 7:28 AM GMT+10
Updated on August 30, 2025 at 7:41 AM GMT+10
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-8-30 07:58 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 美国上诉法院认定特朗普超越权限征收全球关税,但允许关税暂时继续,并发回下级法院处理。

2. 裁决增加不确定性,关税最终效力或需最高法院裁决,白宫暂未回应评论请求。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-8-30 08:02 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国这个也挺有意思的,明面上法院没做错,已经行使了它的法律客观性,可行动上找借口一个字拖加踢皮球,不敢得罪川普,官僚的为官之道体现的很好啊

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
gumtreesteps + 2 感谢分享

查看全部评分

Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2025-8-30 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ksharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ksharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2025-8-30 08:02
美国这个也挺有意思的,明面上法院没做错,已经行使了它的法律客观性,可行动上找借口一个字拖加踢皮球,不 ...

“民主国家没有人情世故”

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
gumtreesteps + 1 你太有才了

查看全部评分

人一定要靠

发表于 2025-8-30 08:06 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收的盆满钵满时候叫停,涉嫌里通外国

发表于 2025-8-30 08:07 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
裁判的艺术。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非法的东西不停止,反而继续执行。这些法官都怎么学得法,既要又要

发表于 2025-8-30 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ryu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又当又立?

发表于 2025-8-30 08:25 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都怕被杀头,不敢乱来

发表于 2025-8-30 08:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真叫停美丽国就崩溃了

发表于 2025-8-30 08:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法官头脑很灵活,也会和稀泥
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,三权独立,各干各的

发表于 2025-8-30 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法官脱裤子放屁,违法但可继续,美国人真幽默啊!

发表于 2025-8-30 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump,川普)簽署了一項行政命令,制裁美国上树法院,指責其「針對美國採取非法和毫無根據的行動」。

根据这项命令,协助美国上树法院调查美国总统或美国政府的个人及其家庭成员将受到金融和签证方面的制裁。

发表于 2025-8-30 08:49 |显示全部楼层
此文章由 Gwendolyn5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gwendolyn5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国这司法,玩的是纸上谈兵吗,甚至是口上谈兵,对总统和政府没有丝毫作用啊

发表于 2025-8-30 08:54 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法官设定的步骤大概是这样:

上诉法院裁定总统越权=》发回下级法院重审=》下级法院裁定总统越权,维持原判=》案件重回上诉法院-》上诉法院仍裁定总统越权但示意总统可以向国会申请授权或上诉最高法院,在这期间关税措施保留=》然后国会辩论+最高法院程序=》川普任期结束,下不为例
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 09:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然要改革,当然会触碰边界,不然叫沽名钓誉。就像马斯克宁愿火箭爆炸也要测试到极限一样,结果是别人想亲他的屁股却追不上。

发表于 2025-8-30 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万斯已经急不可耐了

JD Vance says he’s prepared to become president ‘If God forbid, a terrible tragedy happens’

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jd-vance-president-trump-health-b2816389.html

发表于 2025-8-30 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 跳跳虎的好朋友 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 跳跳虎的好朋友 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
定于一尊一锤定音是王道
谁不服嘛

发表于 2025-8-30 09:20 |显示全部楼层
此文章由 RAMBLER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RAMBLER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完美解释三权分立,明确违法却允许继续执行。又当又立

发表于 2025-8-30 09:45 |显示全部楼层
此文章由 donotloveme 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donotloveme 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这才是不要脸,又不要得理直气壮。
大总统以后可以为所欲为了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-8-30 08:54
法官设定的步骤大概是这样:

上诉法院裁定总统越权=》发回下级法院重审=》下级法院裁定总统越权,维持原判 ...

哈哈哈,完美

发表于 2025-8-30 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MaxZLassie 发表于 2025-8-30 09:04
万斯已经急不可耐了

JD Vance says he’s prepared to become president ‘If God forbid, a terrible tra ...

这在明示暗示什么悲剧会发生呢?

发表于 2025-8-30 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fayefaye 于 2025-8-30 11:25 编辑

我越来越欣赏大美的实用主义做法啦。即保住了脸面,拉满三权分立滴情绪价值,又能疯狂敛财。真正多面不误.  教科书。骗子礼乐可以兼得,只要世界上傻子够多。

发表于 2025-8-30 11:21 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特朗普:非法,民主党操控,废纸一张

发表于 2025-8-30 11:28 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5年期满的时候,瓜好
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-30 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还不是最终判决,所以关税可以暂时继续

发表于 2025-8-30 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说好的三权分立呢

发表于 2025-8-30 14:54 |显示全部楼层
此文章由 vini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以就是该判非法就是书面上的,然后钱该收接着收。两面讨好做得不错

发表于 2025-8-30 14:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是否合法是一回事,但是已经判非法,但是还能继续实施,这就看不懂了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部