新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 菜菜菜鸟之新规则今日Carlton一次路考通过记! (2008-8-15) 珂儿朵朵 · 澳大利亚独特的筒仓艺术之路 - 历时五年陆续走过的56个艺术筒仓的全部故事 (2021-3-29) 慕贤
· 你还在,真好。 (2012-8-29) purplenight · 除了澳网,墨尔本还有什么能吸引你——聊聊2010年的赛事与活动(更新至4月第三周) (2010-2-9) 开到荼蘼
Advertisement
Advertisement
查看: 1639|回复: 44

[北美] 美国海军正在打造对抗中国的无人舰队,但进展不顺 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-8-21 07:49 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社独家:美国海军正在打造对抗中国的无人舰队,但进展不顺

路透社纽约8月20日消息,上个月在加州海岸进行的一次美国海军测试中,五角大楼展示顶级自主无人舰艇的计划却发生了意外。

一艘船突然抛锚,当官员们忙着修复软件故障时,另一艘无人舰艇撞上了这艘停滞的船右舷,随后跃过甲板,再次坠入水中。这一幕被路透社获得的视频记录了下来。

这起此前未被报道的事件涉及美国防务科技竞争对手Saronic和BlackSea Technologies建造的两艘舰艇。据12名熟悉该项目的人士称,这只是五角大楼在打造无人舰队过程中遇到的一系列挫折之一。

就在几周前的另一场海军测试中,一艘支援船的船长被甩入水中,因为其拖带的一艘BlackSea无人舰艇突然加速,导致支援船倾覆。

四名知情人士说,船长获救后拒绝接受治疗。这起事件最早由Defense Scoop报道。

据一名知情人士透露,两起事件的原因都是软件故障和人为错误的结合,包括舰上系统与外部自主软件之间的通信中断。他要求匿名以分享敏感信息。海军、Saronic和BlackSea都拒绝对事件置评。

视频中显示的无人舰艇撞击画面已被两名路透社消息源确认,视频中的地形与卫星图像吻合,船只的“GARC-096”标识和结构与“全球自主侦察艇”(GARC)的档案照片一致。

美国军方高层看到无人舰艇在乌克兰战争中的巨大作用后,多次表示需要部署大规模无人机群和无人舰群,以阻止中国可能的渡海攻台。台湾本身也开始采购无人舰艇。

乌克兰研发的无人舰艇看起来像没有座位的快艇,能够携带武器、炸药和侦察设备,主要由远程操控,每艘价格约25万美元,非常适合执行自杀式任务,已有效削弱俄罗斯的黑海舰队。

与此同时,美国的目标更为雄心勃勃,打造能自主编队、无需人类操控的无人舰队,每艘快艇的成本可能高达数百万美元。

哈德逊研究所自主作战专家克拉克(Bryan Clark)表示,最近的测试失败突显出海军在部署这类新技术时面临的挑战,“他们需要在更好理解系统能力和局限性的基础上调整战术。”

但海军的问题不仅仅是让这些舰艇运行起来。它的无人舰艇采购部门还因负责人被解职陷入动荡,而五角大楼高层也在上个月一次与海军高级将领的会议中对该项目表达了担忧。

据两名知情人士透露,在最近事件之后,负责采购测试技术的五角大楼国防创新单位(DIU)暂停了一份与L3Harris公司接近两千万美元的合同。L3Harris提供部分舰艇使用的自主软件。

五角大楼未回应有关事故原因或合同暂停的问题。这一消息此前也未被报道。

五角大楼发言人表示,进行无人机测试是“操作人员与业界之间竞争性和迭代性方法”的一部分。

L3Harris拒绝对合同置评,并将问题转交给DIU。DIU拒绝评论。

L3Harris公司负责无人软件产品的托比·马格西格(Toby Magsig)说:“L3Harris对我们自主指挥与控制产品的安全性、完整性和能力充满信心。”

海上无人机的崛起

为了加快无人机发展,五角大楼在2023年启动了价值10亿美元的“复制器”计划,美国海军和DIU计划通过该计划采购数千架空中和海上无人机,以及控制它们的软件。首批系统将在本月公布。

根据采购记录,海军已向BlackSea投入至少1.6亿美元,该公司每月生产数十艘“全球自主侦察艇”。

Saronic则开发了名为“海盗”的竞争型无人艇,公司最新一轮融资由Andreessen Horowitz和8VC支持,估值达到40亿美元,但尚未公布重大合同。政府采购记录显示,公司已通过原型合同获得至少2000万美元。

代理海军作战部长基尔比(Jim Kilby)在6月访问BlackSea工厂时说:“这些系统将在未来海战中发挥关键作用,能够扩展舰队作战范围、提升态势感知并增强战斗力。”

海军动荡

自重返白宫以来,美国总统特朗普将部署无人机群列为军事优先事项。他在上个月签署的“大而美的法案”中为海上无人系统拨款近50亿美元。

但到目前为止,新政府下的海军做法仍然遭到质疑。

今年4月,海军的核心无人艇采购部门,“无人及小型作战舰艇项目执行办公室”(PEO USC)在领英上发文称,用于控制BlackSea舰艇的软件演示“取得成功”,并称之为“推动海上自主化的重要一步”。

作为回应,当时的国防部副部长费因伯格(Steven Feinberg)的办公厅主任卡罗尔(Colin Carroll)指出,该项目可能在重复五角大楼的其他努力。他在领英下回复道:“我感觉这个项目未来会有变化。”卡罗尔现已不在五角大楼工作,拒绝进一步评论。

据四名知情人士透露,PEO USC因一系列挫折已被审查,可能被重组甚至关闭。

这发生在海军宣布解雇该部门领导史密斯少将(Rear Admiral Kevin Smith)两个月后。海军监察长此前证实了对他的投诉,导致对其领导力失去信心。路透社未能联系到史密斯。

据三名知情人士称,在上个月的一次会议上,费因伯格质询了海军官员关于无人舰艇的能力,包括PEO USC负责的项目。他对海军正在采购的一些能力表示不满,并质疑是否具有成本效益。

五角大楼发言人回应称,“我们不会对内部会议发表评论”,并将PEO USC相关问题转交海军。

海军拒绝对会议或审查置评。发言人霍金斯(Timothy Hawkins)表示,PEO USC坚持自己的使命,包括负责无人舰艇系统的维护和现代化采购。

这一动荡发生之际,造船商和软件公司正积极争取更大的自主海上项目,例如无人潜艇和无人货船。

上周,PEO USC已开始接受“模块化攻击水面舰艇”的提案,目标是采购中大型舰艇,可携带集装箱、侦察设备并执行打击任务。

大西洋理事会研究员、自主武器专家汉姆斯(T.X. Hammes)说,海军正在以极快的速度试图颠覆几十年的传统,可谓“在未知水域航行”。

他说:“这是一个习惯于建造大型舰艇、动辄几年才能做出决定的系统,而现在却突然要求他们快速行动。”






来源:

https://www.reuters.com/business ... ng-well-2025-08-20/

By David Jeans
August 21, 20253:37 AM GMT+10Updated 2 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-8-21 07:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 美国海军无人舰测试多次失误,暴露软件故障与人为错误,凸显技术不成熟,连支援船长都曾被甩入海中。

2. 乌克兰无人快艇已在战场发挥巨大作用,美国则追求完全自主舰队,目标更雄心勃勃但成本更高。

3. 国防创新单位暂停与L3Harris合同,事故原因未披露,引发对海军无人系统安全性与可靠性的质疑。

4. 五角大楼“复制器”计划投入10亿,旨在快速部署数千架无人机,海军已向BlackSea投资至少1.6亿美元。

5. PEO USC陷入危机,负责人被解职,部门被审查或面临关闭,内部管理混乱影响无人舰艇发展。

6. 特朗普政府投入近50亿推动无人舰群,但海军被批评行动缓慢,传统流程与新需求严重冲突。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-21 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马上会有人献计:公布中国贪官在美资产,禁留学生。。

发表于 2025-8-21 08:33 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就这无人艇?怎么看怎么像伊朗和拖鞋的快艇加个自动驾驶。这东西在1130炮面前秒变渣

发表于 2025-8-21 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-8-21 07:33
就这无人艇?怎么看怎么像伊朗和拖鞋的快艇加个自动驾驶。这东西在1130炮面前秒变渣 ...

无人艇属于消耗品,看其产品定位了,如果是自杀艇那没必要over engineering。再说1130炮再能防,也架不住无人艇量大管饱。高端无人艇会有雷达隐形设计的,比如老共那个虎鲸啥的
眼睛保健操:(→_→) (↑_ ↑) (←_←) (↓_↓) (→_→)(↑_↑)(←_←)(↓_↓)(→_→) (⊙_⊙)(*_⊙)(⊙_*)

发表于 2025-8-21 09:50 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
別著急,等9月3號過了,再決定,那樣才有針對性。

話說大家都很期待93呢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 09:50 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不要去华强北碰碰运气,说不定有适合的款式

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
空山鸟语 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-8-21 09:55 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seth_chen 发表于 2025-8-21 08:45
无人艇属于消耗品,看其产品定位了,如果是自杀艇那没必要over engineering。再说1130炮再能防,也架不住 ...

问题就在于这图中的无人艇不高端,这种艇重机枪都能把它打烂

发表于 2025-8-21 10:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
future2521 发表于 2025-8-21 08:50
別著急,等9月3號過了,再決定,那樣才有針對性。

話說大家都很期待93呢。 ...

有剧透说93能让很多势力绝望

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
future2521 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-8-21 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夏虫语冰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夏虫语冰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重点在于:根本就没有人会觉得美军军备竞赛能赢中国,包括他们自己

光这一点,在十年前都是无法想象的

发表于 2025-8-21 10:22 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国经济不行了,,时间在美国一边
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 10:37 |显示全部楼层
此文章由 robin_ld 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 robin_ld 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2025-8-21 09:22
中国经济不行了,,时间在美国一边

有川建国同志,JD同志以及广大的MAGA群众在,时间在中国一边。
Free Luigi

发表于 2025-8-21 10:37 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flame0515 于 2025-8-21 09:38 编辑
seth_chen 发表于 2025-8-21 08:45
无人艇属于消耗品,看其产品定位了,如果是自杀艇那没必要over engineering。再说1130炮再能防,也架不住 ...


无人艇和无人机有本质的区别。
第一、首先就是无人艇速度比不了无人机,高不到哪里去。再了不起也就60km/h顶天了,而且绝无可能长时间如此高速,可是炮弹的初速是每秒1000米。就算这艇再小,从10公里外发起冲击,船要开10分钟。1130近防炮是以超音速反舰导弹为目标设计的近防武器系统,对于无人船这种速度几乎相当于固定靶。1130每分钟射速1万发,一个点射1秒钟就能干掉一条船。
第二、无人船再便宜,也不会比100发30毫米炮弹便宜,比性价比一样是巨亏。
第三、这种小艇是不可能有远洋能力的,也就是说在大洋上如果要放这么一群小艇,必须有母舰才行,而且母舰还必须在很近的距离内才行。这就很搞笑了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-21 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-8-21 07:21
马上会有人献计:公布中国贪官在美资产,禁留学生。。

谢谢某人啊,他不说,我等老百姓还不知道有人帮中国贪官藏资产,艹,
签名被屏蔽

发表于 2025-8-21 10:43 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就这?

发表于 2025-8-21 10:43 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-8-21 08:55
问题就在于这图中的无人艇不高端,这种艇重机枪都能把它打烂

高端的F22,别说重机枪了,我拿个AR15都能把它打烂,这样说有意义么

下一代无人攻击设备的战法,现在谁也说不清楚,但是有一点可以肯定的是,量变会产生质变。你打算战区里让士兵24x7拿重机枪警戒周围么?还是像红警里面装一圈无人机枪塔守家?
眼睛保健操:(→_→) (↑_ ↑) (←_←) (↓_↓) (→_→)(↑_↑)(←_←)(↓_↓)(→_→) (⊙_⊙)(*_⊙)(⊙_*)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 10:43 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
客服是不是设在印度?

发表于 2025-8-21 10:44 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
future2521 发表于 2025-8-21 08:50
別著急,等9月3號過了,再決定,那樣才有針對性。

話說大家都很期待93呢。 ...

怕是93之前还能瞎搞搞,93以后直接就放弃治疗了。

发表于 2025-8-21 10:50 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seth_chen 发表于 2025-8-21 09:43
高端的F22,别说重机枪了,我拿个AR15都能把它打烂,这样说有意义么

下一代无人攻击设备的战法,现在谁 ...

意义就是飞起来的F22,你用重机枪肯定打不中。可是对着你的船冲过来的无人艇,在船上架个重机枪真的能打中,虽然效率不高。

想把效率提高一点,那么雷达制导的小口径自动炮就能随便打。

发表于 2025-8-21 10:54 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flame0515 发表于 2025-8-21 09:37
无人艇和无人机有本质的区别。
第一、首先就是无人艇速度比不了无人机,高不到哪里去。再了不起也就60km/ ...

赞同你前半段,无人艇相对好防御一些。

对后半段表示保留意见,这种无人艇的定位谁都不清楚,是不是自杀艇谁知道呢,而且你可能低估了近防炮弹药价格,老共的1130炮开火1秒,消耗弹药价格也在20w rmb左右,老美的近防炮弹药价格更贵几倍。而且你不可能换成便宜弹药,谁知道无人艇攻击的时候会不会同时有超音速反舰导弹飞过来呢

要我想,对于近海作战的敌方海面舰艇,肯定在发射反舰导弹的同时,同时进行无人艇和水下无人潜艇的攻击,这样才能最大化提高攻击效率,战争麽,怎么阴怎么来
眼睛保健操:(→_→) (↑_ ↑) (←_←) (↓_↓) (→_→)(↑_↑)(←_←)(↓_↓)(→_→) (⊙_⊙)(*_⊙)(⊙_*)

发表于 2025-8-21 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国现在有的新武器研发都是大坑,什么替代民兵的新型导弹,预警机,军舰等。把这些钱省下来来维护现有装备更实际。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 11:35 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说美国已经没有工业能力与中国搞军备竞赛了,不客气地说,美俄加起来的工业能力都不如中国。

发表于 2025-8-21 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无人艇在大洋上没啥用,但在台湾海峡多少还有点用,前提是基地能活过首轮火力打击

发表于 2025-8-21 11:54 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
robin_ld 发表于 2025-8-21 09:37
有川建国同志,JD同志以及广大的MAGA群众在,时间在中国一边。

中国的优势已经昙花一现。
美国有制度优势,长期看不是中国的落后制度可以比的。
当然如果中国能全盘西化,肯定可以秒了美国。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2025-8-21 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于防御无人艇,中美的共同思路是小型廉价寻飞弹,海里游的没有天上飞的快,只要及时发现就能打掉。美国人前几天刚搞了个差不多的东西焊在伯克上试验。

中国应该会在货架产品上挑选两个试试

发表于 2025-8-21 11:58 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玩星际争霸啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 12:07 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flame0515 于 2025-8-21 11:11 编辑
seth_chen 发表于 2025-8-21 09:54
赞同你前半段,无人艇相对好防御一些。

对后半段表示保留意见,这种无人艇的定位谁都不清楚,是不是自杀 ...


你看这个艇的体积,除了自杀还能干啥?

侦察?大型雷达都没有一个,就算装上雷达也没有足够的发电量来带,结果还是自杀。

另外近防炮打小艇,弹药不用那么多,虽然不能换弹药,但是可以调射速啊。1130是外能源转管炮,射速随便调。对海模式和对空模式本来就设计了好几档射速。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-8-21 12:09 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-8-21 10:35
据说美国已经没有工业能力与中国搞军备竞赛了,不客气地说,美俄加起来的工业能力都不如中国。 ...

所以懂王要制造业回流,看懂王呵呵地到处武说八道,懂王深层思路是清楚的。
0  to 1

发表于 2025-8-21 12:14 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flame0515 于 2025-8-21 11:16 编辑
bbc007 发表于 2025-8-21 10:35
据说美国已经没有工业能力与中国搞军备竞赛了,不客气地说,美俄加起来的工业能力都不如中国。 ...


G7总是被叫做七大工业国集团,可是美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大加一起的工业总产值不如中国。

前两天还有一个新闻,菲律宾提出它的造船厂可以帮美国造军舰,我笑死。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-8-21 12:14 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹的军事专家都够一个军事学院了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部