新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 宅妈新作-采花小盗 (2011-10-14) coolsunboy · 2022年秋日本四国滋贺京都红叶行 (全文完) (2023-1-3) violinlearner
· 2011年的总结帖:护肤在第一页,60楼底妆篇,61楼腮红修容,91楼眉毛睫毛,94楼唇膏 (2011-12-17) wellye · 参加活动--熊猫厨房之2款手工面条--手擀面&手扯面 (2013-3-29) 小白的熊猫
Advertisement
Advertisement
查看: 1966|回复: 73

[澳洲资讯] 报道指,美国在审查后可能会导致AUKUS要加价 [复制链接]

2021年度勋章获得者 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2025-7-10 09:29 |显示全部楼层
此文章由 satellite0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

据报道白宫考虑给AUKUS加价和条件,包括要求如果美国与中国发生冲突,澳洲的核潜艇要帮美国。

美国国防部6月宣布对三国协议进行审查。

当时国防部官员向9号台确认,本部正审查AUKUS,这是确保上届政府签署的这份协议与总统的美国第一议程看齐“。


如今《时代报》报道知情人士称澳洲可能会被美国要求加钱。

现在的加钱是47亿元左右。澳洲已经交了首付。

《时代报》报道,经过审查的协议可能还包括一个条件,就是如果美国因为台湾与中国发生冲突,那么潜艇就要用来帮美国。

自从美国总统拜登,澳洲总理莫里森和英国首相约翰逊签署AUKUS协议后,该协议就在美国得到两党支持。

审查本身并不是完全由政府提出的,国务卿卢比奥就发了声明,说他当时不知道此事。

防长Richard Marles之前也淡化审查可能产生的结果,指出英国斯塔默政府之前也在再次支持AUKUS前就做了同样的事情。

《时代报》报道主要推动修改AUKUS的是美国国防部次长Elbridge Colby,这人之前就反对向澳洲卖核潜艇。

但美国政府的外交政策也有严重缺陷,正如人们看到总统特朗普命令美国军队袭击伊朗核设施那样。

https://www.9news.com.au/nationa ... 6-b966-c8baeefe1567

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
20101010 + 5 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina  在2025-7-10 10:53  +8分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 09:39 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1年加一次呗,爱做冤大头就继续

发表于 2025-7-10 09:40 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲唯一的对冲策略是改变白澳殖民地心理和中国缓和战略关系减少入侵风险。

发表于 2025-7-10 09:44 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个加价是肯定的,到能拿了,都是过期潜艇,然后价格翻倍

发表于 2025-7-10 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sweetpotato 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sweetpotato 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莫里森造的孽

发表于 2025-7-10 09:46 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果承诺按期给交货和交技术 附加高额违约金和利息
加钱就加钱 反正已经骑虎难下
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 09:47 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果同理澳洲受到攻击美国核潜艇必须保护澳洲的话,那么也合理。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
20101010 + 3 有共鸣

查看全部评分

发表于 2025-7-10 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起了加钱哥。

发表于 2025-7-10 09:58 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逮到一个冤大头可劲宰么?

发表于 2025-7-10 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直加到国防预算达到川总要求的占比为止

发表于 2025-7-10 10:01 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2025-7-10 09:58
想起了加钱哥。

美国:澳洲可是我的至爱亲朋啊,得加钱!

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
yuzilu + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 10:02 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王肯定狮子大开口

发表于 2025-7-10 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中美联合演双簧啊

055来兜一圈,美国坐地起价47亿

说不定美国,又会通过其它某种方式,给中国让利5个巴仙,2.35亿

来年山东舰再来兜一圈,美国又涨价94个亿

发表于 2025-7-10 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
47亿买了一搜保护美国的潜艇?

发表于 2025-7-10 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你以为保护费交一次就行了吗?上次?上次是谁收的关我屁事,现在是我收!

什么,铜200%关税?一码归一码,先交保护费。

发表于 2025-7-10 10:16 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莫里森真是把澳洲和澳洲人都卖了

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 10:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
benaus 发表于 2025-7-10 09:44
这个加价是肯定的,到能拿了,都是过期潜艇,然后价格翻倍

过期倒不会,最新型号,美国不愿意给的原因主要也是生产跟不上,自己都不够装备

但是加钱是肯定的,而且存在加钱了也拿不到的风险

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-7-10 10:17 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-7-10 10:16
莫里森真是把澳洲和澳洲人都卖了

不止这一代,还把子孙的钱也卖了
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2025-7-10 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dragonballz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来当年真不如买日本潜艇,现在澳洲分别遭法国、美国、英国各摆一道冤大头太容易了,不宰都对不起自己

发表于 2025-7-10 10:20 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2025-7-10 10:17
不止这一代,还把子孙的钱也卖了

为了给自己谋个下台后的去处 就这么卖了澳洲几辈人的利益 最后还能捞个澳大利亚勋章

真是修桥补路无尸骸 伤人放火金腰带

发表于 2025-7-10 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么重大的花销,应该全民公投决定
不应搞暗箱操作
这和共匪独裁政府大撒币有什么区别?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被拿捏的稳稳地

发表于 2025-7-10 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2025-7-10 10:17
过期倒不会,最新型号,美国不愿意给的原因主要也是生产跟不上,自己都不够装备

但是加钱是肯定的,而且 ...

加钱是肯定的,而且存在加钱了也拿不到的风险

说的太对了

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-7-10 10:33 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谈钱伤感情。

发表于 2025-7-10 10:38 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-7-10 09:47
如果同理澳洲受到攻击美国核潜艇必须保护澳洲的话,那么也合理。


这个是美国主动攻击别人导致的冲突。就是中朝俄朝联盟条约也不保中国俄罗斯朝鲜各方主动出击造成的冲突。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-7-10 10:39 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2025-7-10 10:24
这么重大的花销,应该全民公投决定
不应搞暗箱操作
这和共匪独裁政府大撒币有什么区别? ...

威斯敏斯特代议制下内阁决定对外宣战,议会都没有这个权力,民众只有参军的义务。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 10:44 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
退货!

发表于 2025-7-10 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日韩加不听话,先拿澳洲杀一杀

发表于 2025-7-10 10:47 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-7-10 10:38
这个是美国主动攻击别人导致的冲突。就是中朝俄朝联盟条约也不保中国俄罗斯朝鲜各方主动出击造成的冲突。 ...

主动被动其实没区别,卢沟桥事变也说是中国守军先枪击日军,德国闪击波兰也说波兰先攻击自己(格莱维茨事件),俄罗斯直通基辅也说乌克兰先开炮攻击(https://web.archive.org/web/2022 ... shell-attack-a76487)。

发表于 2025-7-10 10:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-7-10 10:39
威斯敏斯特代议制下内阁决定对外宣战,议会都没有这个权力,民众只有参军的义务。 ...

所以说,只要当选了,组阁了,其实是个小集团控制的独裁政权

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部