新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 防长称将以本国需求为基础制定澳洲的国防开支 ...

精华好帖回顾
· BT大法见习操作及问题[随时更新] (2008-5-10) brad	· 今有寒门逆袭子，后庭王气岸然生 (2023-10-1) 八月飞雪
· 甜蜜的11月 -- 冰激凌味果仁酥卷~~ (2007-11-11) datou2z	· 老人回馈足迹之一-----------乌龙买车记(坑全填完) (2008-9-2) 我是老人

查看: 1362|回复: 13

[澳洲资讯] 防长称将以本国需求为基础制定澳洲的国防开支 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2025-6-22 17:25 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

彭博社：防长称将以本国需求为基础制定澳洲的国防开支

澳洲副总理兼国防部长表示，在美国总统特朗普呼吁其印太盟友增加军费之际，澳洲将依据本国利益来确定国防开支。

身兼国防部长的马尔斯本周将前往海牙，与北约领导人举行会议。

他在周日接受Sky News Australia采访时说：“会议上不可避免会谈到国防开支。”

美国国防部长海格塞斯敦促澳洲提高军费，这是特朗普政府推动盟友将军费提升至国内生产总值5%的更广泛行动的一部分。

总理阿尔巴尼斯此前表示，澳洲将自行决定军费水平。

马尔斯周日说：“我们会与美国进行尊重的对话，但澳洲会基于自身国家利益，来决定自己的国防开支。”

当被问及澳洲是否需要更强的对华威慑力时，马尔斯回答：“我们正在建设一支有明确战略目标的军队，这一目标就是能够威慑任何潜在对手的胁迫。”

澳洲政府目前的目标是在2034财年将国防开支提高到国内生产总值的2.4%，这一增幅显著，但仍低于特朗普要求盟友达到的水平。

来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Malcolm Scott
June 22, 2025 at 10:37 AM GMT+10

军费, GDP

相关帖子

仰望星空：南风车星系M83
M83南风车星系，在长蛇座，直径12万光年，距离地球一千五百万光年，是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

dootbear

版主

发表于 2025-6-22 17:26 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本文要点:

1. 副总理兼国防部长马尔斯表态，国防预算将完全依据澳洲国家利益来制定，虽然会与美国“尊重对话”，但拒绝接受外部硬性百分比指标。

2. 美国防长海格塞斯和特朗普政府正推动盟友把国防开支提高到GDP的5%，澳洲当前计划到2034年仅升至2.4%，显示对美方诉求保持距离。

3. 马尔斯强调澳洲正打造可威慑任何潜在胁迫者的防务力量，表明政府在中美竞争环境下追求自主防务战略，同时谨慎平衡与美国的同盟关系。

hankz

金靴族

发表于 2025-6-22 17:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hankz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看样子基廷的警告多少听进去了一点

Laker2

金靴族

发表于 2025-6-22 18:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Laker2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Sky News看中国这么不顺眼，为什么不自己出资建个军队去挑战中国？为什么要挑唆澳洲政府花澳洲纳税人钱财买美国军火？

kanweng

银靴族

发表于 2025-6-22 19:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kanweng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当被问及澳洲是否需要更强的对华威慑力时，马尔斯回答：“我们正在建设一支有明确战略目标的军队，这一目标就是能够威慑任何潜在对手的胁迫。”

说这话部长自己信吗？澳洲真的能威慑到中国吗？是有战略导弹，还是有核，氢弹，还是有大型轰炸机，还是有大驱，买的二手潜艇现在还不一定能拿到手呢。

烦鸟

皮靴族

发表于 2025-6-22 20:05 |显示全部楼层

此文章由烦鸟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者烦鸟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每个国家根据自己的实际情况制定相应的国防政策本就是天经地义的事，别国没有任何理由来指指点点。

zgz128

皮靴族

发表于 2025-6-22 20:21 |显示全部楼层

此文章由 zgz128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zgz128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国就是想捞点油水，直说就行，别绕弯子

Evo

钻石靴族

发表于 2025-6-22 20:32 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kanweng 发表于 2025-6-22 18:53
当被问及澳洲是否需要更强的对华威慑力时，马尔斯回答：“我们正在建设一支有明确战略目标的军队，这一目标 ...

这说明没有把中国当成假想敌，不然军费提高到GDP的24%也不够用。

姜太公钓鱼

jameskg

铜靴族

发表于 2025-6-22 21:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jameskg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jameskg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要有大规模击沉水面舰只的能力就足以自保

android

皮靴族

发表于 2025-6-22 21:01 |显示全部楼层

此文章由 android 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马尔斯回答：“我们正在建设一支有明确战略目标的军队，这一目标就是能够威慑任何潜在对手的胁迫。”

这话说的不知道还以为要上核武器呢

FlyJoe

皮靴族

发表于 2025-6-23 01:21 |显示全部楼层

此文章由 FlyJoe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

实事求是

Jack1688

布鞋族

发表于 2025-6-23 02:08 |显示全部楼层

此文章由 Jack1688 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jack1688 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Jack1688 于 2025-6-23 01:13 编辑

澳洲是个小国, 军费应以保护本国为本, 不应该去挑战一个超级强国--中国.
澳洲根本不需要核潜艇, 来保卫本岛. 海岸线太长, 几个核潜艇根本没有用.
日本当年就是用飞机轰炸澳洲, 潜艇能对抗轰炸机吗?

中国武器性价比高, 花小钱办大事. 买些 J-10CE, J-35A, H6-K轰炸机, HQ9, HQ16, HQ19, 054舰, 052D舰, 055舰.
就足够以保卫澳洲了. 对于潜再敌国, 象印尼, 马来, 日本. 这些中国武器足以杀敌, 不用美国帮忙的. 再等十年, 中国
成了No.1, 只有中国会帮澳洲, 美囯,英国都靠边站了.