特朗普大幅回撤关税政策，他输了

dootbear

华尔街日报社论：特朗普大幅回撤关税政策

总统特朗普掀起了一场与亚当·斯密的贸易战——他输了。

可以说，现实主义取得了部分胜利。特朗普政府已同意取消4月2日及其后对中国商品加征的大部分145%关税。保留下来的包括10%的全球基础关税，以及与中国涉嫌芬太尼贸易有关的额外20%税率，合计总税率为30%。

作为交换，北京将报复性关税从125%降至10%。该协议初步有效期为90天，谈判将继续进行。

投资者对这场“边境税喘息期”反应热烈，因为这意味着美中双方暂时避免了“互相毁灭式”的贸易冲突。

Strategas的克利夫顿（Dan Clifton）估算，特朗普的关税退让相当于为市场减免了约3000亿美元税负，这是一次巨大的税收缓解。

30%的税率对一个主要贸易伙伴而言依然很高，但这项90天的缓冲措施暂时避免了经济崩盘。

美国消费者原本正面临严重短缺，中国则担忧失业加剧。

与上周美英之间的小型协议一样，中美协议更像是一次“投降”，而非特朗普的胜利。

除了下调关税，双方并未就造成美中贸易紧张的实质问题达成让步，例如中国对美企的市场准入限制（尤其是数字和金融服务领域），以及长期存在的知识产权盗窃行为。

许多这些恶劣做法在习近平主政下愈发严重。而特朗普“先伤美国人”的激进做法，反而削弱了团结其他国家共同对抗中国重商主义的机会。他向盟友也施加关税，使美国在全球的经济与政治信誉受损。

此外，北京如今已有具体经验足以确信：

若台海危机爆发，美国将难以有效实施经济制裁。

若这场关税闹剧有任何“积极面”，那就是提醒美国国会必须重拾真正的军事威慑。

回顾过去近四个月的保护主义尝试，特朗普已做出多项让步：  

1. 加拿大和墨西哥的商品获得USMCA框架下的豁免

2. 除中国外，对所有国家的“对等”关税暂停90天

3. iPhone和电子产品获中国关税豁免

4. 与英国达成“迷你协议”

6. 现又对中国实行90天关税退让。

最终形成的“着陆区”将是10%的全球统一关税，以及对中国较高但低于145%的特别税率。

虽然特朗普政府称正在与数十国进行谈判，但目前尚未出现他承诺的重大贸易协议。

经历了数周市场动荡后，美国经济被留在高贸易成本与政策不确定性中，但至少避免了“斯穆特-霍利2.0”的灾难。

对投资者、企业和家庭而言，这一结果比特朗普最初的计划好得多。

不过，10%的全球关税仍是特朗普上任前美国平均关税水平的四倍，这为权贵行业和特定企业谋求关税保护打开了后门，代价由整个社会承担。

长期来看，这些受保护的美企将在国际竞争中逐步失去竞争力。

如果必须从混乱中找到一丝亮点，那就是：

市场迫使特朗普放弃了他那套幻想，以高关税筑起所谓“黄金时代”的想法。

这个“黄金时代”甚至没撑过两个月，结果更像“铅时代”。

作为“解放日”关税灾难的设计者，白宫经济顾问纳瓦罗已被边缘化。

特朗普不会承认，但他发起了一场与经济学之父亚当·斯密的贸易战争，并输了。

他并不是第一个学到这个教训的总统。






来源：

https://www.wsj.com/opinion/u-s- ... b?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Follow
May 12, 2025 5:44 pm ET

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普将对中国的145%关税大幅回撤至30%，为期90天，中方将报复性关税降至10%，市场反应积极。

2. 协议未解决结构性问题，如市场准入和知识产权；协议被批评为“投降”，而非特朗普胜利。  

3. 特朗普打击盟友导致美方信誉下降，北京借机观察制裁能力不足，强化对台可能应对信心。
  
4. 特朗普近期已多次对其激进关税政策做出让步，但迄今未取得任何重大贸易协议成果。  

5. 虽短期止损，但10%全球税仍高于正常水平，长期将削弱美企竞争力，显示特朗普贸易政策遭市场“现实修正”。

红树林

特朗普无中生有还是大赚了

dtmr17

在新闻里，没见过川做对过什么事。
全世界的好机会到了，顺手要了美帝的老命。

hankz

26亿美金落袋，管你全球经济动荡

冷色调

红树林 发表于 2025-5-14 12:37
特朗普无中生有还是大赚了

付出的代价是美国的信誉

大头爸爸

哪里输了，股票市场赚翻了

激情花甲

生意讨价还价有什么赢和输，啥逻辑。

来自北方

输赢都看不出来，不是傻就是装傻。

liangyu42087

hankz 发表于 2025-5-14 12:55
26亿美金落袋，管你全球经济动荡

1月20号上任的。。。。满打满算也就上任4个月，尼玛照着这种敛财速度 trump家族搞个1000个亿没多大问题。。。

civ

红树林 发表于 2025-5-14 12:37
特朗普无中生有还是大赚了

不管怎样，美国不会输， 只是赢多赢少。不过懂王想牛肉， 鱼和熊掌兼吃， 目前只吃到些牛肉。他还是赢了，还赚了点小钱贴补国债利息。

zn7726

如果认为川普真想给中国加税145%，而且中国承担，那他的确输了。

唯一可以算‘输’的，是中国没来kiss ass

jasonliu234

zn7726 发表于 2025-5-14 13:29
如果认为川普真想给中国加税145%，而且中国承担，那他的确输了。

唯一可以算‘输’的，是中国没来kiss ass ...

别的国家都是人精，

如果不kiss，就能降关税

大家都这么做了。印度昨天刚把美国告上wto。

美国地位不存。

vivic2333

股票又涨了。。。

gracelou

他输了!
他输了!!
他输了!!!

thenorthface

说啥呢？建国输了？不可能！

建国不但没输，建国又赢了，建国说什么都是对的！

也不知道建国干了这几个月，美国啥样了？

zenith920

都赢成这样了还有脸说他输？

GardenOfDreams

他这算不算挖资本主义墙角儿，还没勺挖，挖了一大块

mtt

美国不马上完蛋，资本主义不马上灭亡，人家如何输

icyphish

输的到现在还没数完赚了多少钱。。。。

Pippa

输在没有八只手数钱吧，哈哈

SISIMAMA

只能说美国人民输了，输血给总统了

lipmove

美国输赢暂且不论，反正川普肯定是赢麻了，哪来的输

xao

Pippa 发表于 2025-5-14 12:12
输在没有八只手数钱吧，哈哈

现在明白了，MAGA的第一个A特指他自己

flyinfree

zenith920 发表于 2025-5-14 13:59
都赢成这样了还有脸说他输？

输或赢，如何判断，要看你用什么作为出发点。

站在坚持只有让中国认缴145%的惩罚性关税，而且不能有任何豁免的人看来，大炮不管是减10%还是减100%以上，都是错的，都是“大输”。

但是，如果你只站在川普上台前后来看，上台仅仅三个来月，至少成功让中国“同意”由美方所提出的“提高一定比例的关税”，在这个角度来看，美国“大赢”。

如果从一个中间者的角度来看，”双赢“！美国赢了，空手套白狼（虽然套的%并没有想像中的高，但至少磨嘴皮就能赚钱，可以了）。对中国来说，美国的生意保住了，而且这生意看来还不需要牺牲太多，利润率也还不错，145%那是不用玩了，但45%及以下，这个还是能支持下去的。

如何看，只取决于评价方的屁股所处的位置。

MaxZLassie

xao 发表于 2025-5-14 15:21
现在明白了，MAGA的第一个A特指他自己

A钱超人

cathyqk

就从解放日开始算川普还是赢的，因为小包的关税涨了30-54%。从解放日来算，中方一无所得，小包贸易净亏。

flyinfree

冷色调 发表于 2025-5-14 12:56
付出的代价是美国的信誉

美国有什么信誉？

言必信，行必果？这是对个人的要求还是对一个国家的？无论谁在台上，美国都长期拖欠联合国及一些国际机构的会员费，这个就没人说信誉问题了？

至于以牙还牙，以眼还眼，敢对美国国家及个人进行攻击的，都会受到相应的反击和惩罚，在这个方面，大炮总比睡王要强百倍吧？

但凡这个世界上美国的武力是全球第一，美国的货币人人都想要，人人都必须使用，美国的科技实力也是世界第一，美债能按期偿付，那么他们就有“信誉”，不然，你认为一个国家的信誉应该是由什么组成的？

cornmarry

冷色调 发表于 2025-5-14 12:56
付出的代价是美国的信誉

百年积累下的声誉几十亿给他卖了。

懂王：没有比我更懂破产

挑灯亮剑

明明是纠错能力强，制度优越性。人民的利益面前，何谈输赢。