选举为自由党带来惨痛教训，但他们不能说事前没人提醒过

dootbear

SMH：选举为自由党带来惨痛教训，但他们不能说事前没人提醒过

这次联邦大选带来了惨痛但应得的教训。

对自由党来说，最根本的教训是：他们必须承认自己并不擅长政治。

一个根本性的失败在于：自1996年以来，自由党在女性选民中的支持率持续下降。

但有证据显示，他们宁愿维持“兄弟会”文化，也不愿做出改变，即使这种态度会把他们送进历史的垃圾堆。

在周六的惨败之后，自由党人和亲自由党的媒体盟友纷纷寻求保守派“智慧”的指导，包括撒切尔夫人。

但没人引用她1975年的那句名言：“政治上，如果你想让某事被说出来，就找个男人；如果你想让某事真正办成，就找个女人。”

自由党对这种智慧充耳不闻。

女性选民不是一个需要“容忍”的少数群体，她们是多数。

在周六的投票中，女性选民一如2022年一样，各年龄层都倾向于工党。

自由党心知肚明自己面临这一困境。早在十年前，他们就立下目标：在2025年前实现议会中女性议员占比50%。但在本次选举中，他们只为34%的席位提名了女性候选人，而且其中很少是有胜选机会的选区。

目前选举结果尚未完全揭晓，但根据选举委员会的统计，在30个自由党与国家党联盟（LNP）可能领先的众议院席位中，仅有4名女性候选人领先。自由党是否还认为，是“巧合”让那些赢下传统自由党铁票区的Teals候选人全是女性？

《SMH》读者麦基恩（Alastair McKean）在周一给编辑写了一封只有一句话的信：“如果自由党七年前选择朱莉·毕晓普（Julie Bishop）当党魁，他们今天会在哪儿？”

很有可能，自由党现在的处境会好很多。

毕晓普当时是联盟党中最受欢迎的政治人物，但自由党却选择了莫里森。

联盟党提出让公务员结束居家办公的政策最终被撤回，但伤害已造成。这一政策本质上严重歧视女性。

但自由党仍一意孤行，推出以男性为中心的竞选策略，整天让达顿开卡车、加油。

自由党始终学不会的另一个教训是：他们这个“大哥党”正被“弟弟党”国家党一点点吞噬。

自从乔伊斯（Barnaby Joyce）带着联盟党脱离霍华德时期的碳交易政策后，自由党就一直被国家党牵着走，尤其在气候议题上。

前总理艾伯特与乔伊斯联手，把联盟党带入了气候否认主义的深渊。由于这一策略在政治上短期有效，自由党便沉迷于不断挑起能源大战，攻击工党。国家党党魁大卫·利特普劳德（David Littleproud）上周甚至还自豪地表示，他成功将核能写进了联盟党政策。

虽然后来他又说那是与达顿的“联合项目”。

即便在选举失利之后，利特普劳德仍拒绝承认推行国家核电系统是败选原因之一。

为什么他不认错？因为国家党在本次选举中表现不错。

他们在众议院的10个席位中失去1个却赢得另1个，总数未变，表现优于自由党，2022年也是如此。

自由党还需要学会第三个教训：默多克媒体是盟友，但并不能代表选民支持。《澳洲人报》、Sky News夜间节目、《每日电讯报》等媒体对自由党赞誉有加，自由党却天真地把这种支持误以为是“公众支持”。

事实并非如此。这只是默多克支持，而非选票支持。此次选举再次印证了一个事实：默多克的影响力无法转化为选票。默多克媒体的“蜜语甜言”正是那只把自由党迷惑至失败礁石上的“海妖之歌”。

周六的选举还传递出两条关于帕尔默（Clive Palmer）和他那群“鹦鹉喇叭党”值得鼓舞的教训：

一是金钱买不到联邦选举。

帕尔默投入了至少五千万澳元，却只获得不到2%的选票，换来的是全民的嘲笑；二是民粹主义并不一定受欢迎。

最后一个值得注意的教训来自财长查尔默斯。

他拥有关于基廷的博士研究背景。

他似乎得出了这样一个结论：与其树立一个消耗性的对抗，不如忠诚协作地与总理共事。

虽然查尔默斯已然成为接替阿尔巴尼斯的最明显人选，但他仍称总理是“工党英雄”，赞誉他赢得大选的贡献，还说：“我期望也希望他能完成整个任期并再次参选。”

他放弃个人野心，并表示“非常乐意在整个工党政府任期内继续担任财政部长”。

这是聪明之举。

过度的野心是破坏性的。阿尔巴尼斯现年62岁，查尔默斯才47岁，他完全等得起。

现在他还需要领悟基廷留下的另一项智慧：

如何借助总理赢得选举的势头，实现财政部长推动经济改革的真正使命。






来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250505-p5lwqi.html

Peter Hartcher
Political and international editor
May 6, 2025 — 5.00am
Save

dootbear

本文要点：  

1. 自由党长期忽视女性选民，在性别代表性和政策设计上仍维持男性中心文化，本次选举再次暴露这一结构性失败。  

2. 朱莉·毕晓普当年未被选为党魁被视为巨大错失，自由党选择莫里森也加剧其民意下滑，反映出党内对女性领导力的系统性轻视。  

3. 自由党被国家党“反向接管”，在气候与能源政策上被拖入极右立场，如核电政策等造成城市选民流失，却依然否认其代价。  

4. 默多克媒体虽大力支持自由党，但未能转化为选票，多次选举证实这类媒体影响力不能作为选民意向的指标。  

5. 帕尔默重金砸选举但仍失败，证明澳洲民众拒绝金钱操控与廉价民粹，显示澳洲民主体系的韧性。
  
6. 财长查尔默斯展现出克制与耐心，选择与总理阿尔巴尼斯协作而非争权夺位，展现未来领导人的稳重与战略眼光。

yx.zhang

财长通过补贴 弄出了比较好看的通胀数据 这个其实类似国内 长期补贴权重通胀因子 所以二三十年大部分时间通胀指标比较好看

大头爸爸

自由党跟国家党可以拆开了

故垒西边

自由党是白澳最后的倔强。大量移民已经让纯白澳的人口大幅下降。自由党如果不改变自己，下次还是没戏。紧跟美国当小弟的时代已经过去了。看看世界各国，亲美的都下台了。加拿大，韩国，德国，都是。大势所趋。

destine

这篇写得很中肯

Blackburnian

工党应该可以继续执政6年, 因为接班人也有了, 自由党则有点后继无人的感觉。当初自由党连续执政9年, 现在换工党了。

paulaxing

工党的财长查尔斯莫学历人品长相都很出色，看看自由党暂时没一个可以对抗他的。

vch801

再过十年，反对党领袖将出自国家党，自由党成了小弟

gycyc

财产真的不错 年轻有为

嘟嘟0809

paulaxing 发表于 2025-5-6 09:52
工党的财长查尔斯莫学历人品长相都很出色，看看自由党暂时没一个可以对抗他的。 ...

+1

飘啊飘啊飘

工党内部好像教育部长Tanya和总理不是一派的，之前竞争过党首，短先生也退了，其他就没听说别的什么了。

自由党内部可太有意思了…

edith921

paulaxing 发表于 2025-5-6 09:52
工党的财长查尔斯莫学历人品长相都很出色，看看自由党暂时没一个可以对抗他的。 ...

比起当初把Job Keeper大把现金送进大公司口袋还不肯往回要的Josh不知道好多少

pinkswan

Chalmers的博士论文是研究Paul Keating理论的
现在还在我的硬盘里
不是说他不能活学活用 但是放在现在这个时日
Paul Keatinig基本上所有的理论 意识都是落伍和不合时宜的
这一点要相当谨慎

此外 Chalmers在过去三年 实在没什么存在感
更不要说什么政绩 甚至每次出场 都是和Albanese一起
我很怀疑他是否真有领导能力 甚至在党内 是不是真的做 / 坐到了那个位置上

此外 作为为数不多的工党右派 不知道在Penny Wong和Plibersek的夹缝中  能有多大的空间 很难说

总有刁民要害朕

“政治上，如果你想让某事被说出来，就找个男人；如果你想让某事真正办成，就找个女人

这句话真的是。

xiaozaocha

paulaxing 发表于 2025-5-6 09:52
工党的财长查尔斯莫学历人品长相都很出色，看看自由党暂时没一个可以对抗他的。 ...

abc请他做大选当晚嘉宾，表现真的是滴水不漏，很赞

虞宅与美丽

很好，为自己的傲慢付出代价。

daybreak1203

自由党从上到下 从里到外 处处散发着傲慢，对年轻人 女性 移民 少数种族 更为尤甚。所谓的党内大佬们也极其保守 不肯以积极乐观的态度拥抱新时代。现在基本盘被蚕食 党内青黄不接，只有打散重来才有希望。

美猴王

dootbear 发表于 2025-5-6 07:28
本文要点：  

1. 自由党长期忽视女性选民，在性别代表性和政策设计上仍维持男性中心文化，本次选举再次暴 ...

也不知道作者要如何解释陆克文替换吉拉德的事实的。

WayneOZ

《SMH》读者麦基恩（Alastair McKean）在周一给编辑写了一封只有一句话的信：“如果自由党七年前选择朱莉·毕晓普（Julie Bishop）当党魁，他们今天会在哪儿？”

这读者有点意思啊

happyheros

Too little too late. Stop crying over the spilled milk.

Y叔

毕晓普如果在可能会不同，但是历史没有如果

rains

Julie Bishop已错过，他们现在可能选Sussan Ley。

星辰大海

美猴王 发表于 2025-5-6 15:58
也不知道作者要如何解释陆克文替换吉拉德的事实的。

陆克文替换吉拉德，但同时内阁女性成员从4人增加到6人