莫纳什试管婴儿搞错胚胎一事可能设置法律先例

astina

一位代孕专家说 IVF 搞错胚胎导致一名布里斯班女性生下了陌生人的孩子，这可引关于孩子的父母是谁的法律战。

今年2月在生育父母把剩余的冰冻胚胎转到另一家服务商那里的时候Monash IVF 发现了这个错误。

莫纳什说人为错误导致给生育女性移植了其他病人的胚胎。婴儿于去年出生了。

当时该女性在布里斯班一个诊所接受治疗。

家庭创造律师，专门从事代孕和捐精受孕法的Sarah Jefford说这个搞错可设置一个法律先例。

她说： “在澳洲有生育父母就是孩子法定父母的假设。但是是否基因父母会现身并开启讨论，我们就得等着看了。”


试管婴儿先驱、前莫纳什IVF,中心主任Gab Kovacs教授说这是一场“彻头彻尾的可怕而悲伤的局面”，在澳大利亚以前很可能从未发生过。

他在接受澳广采访时说：“虽然对受影响的夫妇来说是改变人生的大事，但接下来最痛苦的，恐怕是造成这个错误的科学家。”

“我完全不知道澳大利亚的法律在这种情况下会如何裁定，我认为以前从未有过先例。”

“我觉得现在也没有太多可以做的事情了，我们只能接受，人类有时候就是会犯错。”

Kovacs教授说Monash IVF流程一直都很严谨。

他说：“在过去40年里，所有操作都有双重检查。每次处理组织时，都必须有人签字确认。”

“如果每年在澳洲要做十多万个程序，每一个试管婴儿中心在处理精子和卵子的过程中都有多个步骤，那就总存在人为失误的可能。”

墨尔本大学的生育专家、临床副教授Alex Polyakov则说这种情况是“极其罕见”的。

他说：“需要强调这对于生育中心来说是噩梦般的情况，在处理精子、卵子或胚胎时，所有澳洲的实验室都设有非常严格的操作规程。”

“我认为，这起事件的发生，可能是多个因素或多个环节出现问题，不幸导致了这个结果。”

“这种情况几乎不可能发生，但就像坐飞机一样，虽然是安全的，但偶尔也会因为人为失误，或是多重人为失误而导致飞机坠毁。”

他说其他病人“没有理由担忧”。

“这不是系统性问题……这是一起孤立事件，非常不幸，但显然是孤立的。”

去年Monash IVF在不承认责任的前提下就一次集体诉讼案达成和解，诉讼指控该中心使用了不准确的基因检测，并销毁了可能存活的胚胎。

全国700多名患者参与了这场集体诉讼，最终莫纳什同意支付5600万澳元和解此案。

https://www.abc.net.au/news/2025-04-11/monash-fertility-ivf-mix-up-brisbane-clinic/105164096

astina

这是重大的伦理问题，不是钱能够解决的

不知道基因父母想不想要这个孩子，生育父母舍得不舍得放弃

如果基因父母不想要孩子（比如之前已经有几个孩子来），生育父母又觉得膈应怎么办

或者双方都想要孩子怎么办？

么么公主

偶发时间， 不要上纲上线，也许是一次更美好的偶遇呢

yxfc2003

提供子宫的和提供胚胎的女性不统一，这是个难题！

marklan001

法律上这孩子归谁啊？

marklan001

以前有个代孕的新闻讨论过这个问题，

这里核心问题是坯胎算不算是一个生命，算生命，孩子应该属于遗传母亲，不算生命应该属于生育母亲

悉尼吹雪

marklan001 发表于 2025-4-11 12:35
以前有个代孕的新闻讨论过这个问题，

这里核心问题是坯胎算不算是一个生命，算生命，孩子应该属于遗传母亲 ...

鸡蛋算不算生命？

Laker2

就这还要搞核电站呢？到时候就不是错误创造出一个生命，而是毁灭几百几千个生命了。

csharp

墨菲定律：Anything that can go wrong will go wrong。这个和那个国家的做的没有太大关系，也许别的IVF错了根本就没有发现。
不过遇到这个事，对于两对父母以及孩子都是悲剧 so sad

che999

csharp 发表于 2025-4-11 14:20
墨菲定律：Anything that can go wrong will go wrong。这个和那个国家的做的没有太大关系，也许别的IVF错 ...

这样说的话，经过这个人手的，有没有可能还有其他错误问题

Mandymel

么么公主 发表于 2025-4-11 12:25
偶发时间， 不要上纲上线，也许是一次更美好的偶遇呢

这事真的没办法跟美好有半毛钱关系.. 没有一个置身其中的人会觉得美好。

没发生在自己身上，虽然很难感同身受，也别那么凉薄。