[英国] 英国外相表示英国和菲律宾致力于基于规则的秩序 [复制链接]

发表于 2025-3-8 21:33 |显示全部楼层

此文章由 s4048987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

基于规则的国际秩序，香港岛本岛，就不应该归还，因为它是割让的，不是租借的，是不列颠的领土

你自己在面临强权时，唯唯诺诺，瞻前顾后，从中南海的台阶上滑倒

却又怂恿菲律宾，你上，你上，你先上

红高粱

头像被屏蔽

发表于 2025-3-8 21:36 |显示全部楼层

此文章由红高粱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红高粱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国南海诸岛，凭什么就应该是菲律宾和越南的？他们既没有统治过，更不曾拥有过。

Jerrybull

头像被屏蔽

发表于 2025-3-8 23:00 |显示全部楼层

此文章由 Jerrybull 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先搞定2艘航母今年的维护预算再说吧，连F35B都买不起还想插足南海的事情，估计又只能派艘护卫舰来显示存在感

qzhang10

发表于 2025-3-8 23:09 |显示全部楼层

此文章由 qzhang10 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jerrybull 发表于 2025-3-8 23:00
先搞定2艘航母今年的维护预算再说吧，连F35B都买不起还想插足南海的事情，估计又只能派艘护卫舰来显示存在 ...

不是据说要卖一艘吗

future2521

水晶靴族

发表于 2025-3-8 23:31 |显示全部楼层

此文章由 future2521 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一直认为，美国人所说的基于规则的国际秩序，就是丛林法则，难道英国理解错了？

kolinxu

白金靴族

发表于 2025-3-8 23:35 |显示全部楼层

此文章由 kolinxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大英帝国拿着它那根著名的搅屎棍搅到东南亚来了。。。

还是说，它那根棍子从来没离开过东南亚

头像被屏蔽

发表于 2025-3-8 23:42 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

s4048987 发表于 2025-3-8 20:33
基于规则的国际秩序，香港岛本岛，就不应该归还，因为它是割让的，不是租借的，是不列颠的领土

你自己在面 ...

没问题啊，中国政府不也迫使英国割让了香港本岛了吗?什么叫不应该？那基于规则的国际秩序最初还不应该割让给英国呢？

签名被屏蔽

s4048987

发表于 2025-3-8 23:43 |显示全部楼层

此文章由 s4048987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2025-3-8 22:42
没问题啊，中国政府不也迫使英国割让了香港本岛了吗?什么叫不应该？那基于规则的国际秩序最初还不应该割 ...

你没看懂我说的

dnr

银靴族

发表于 2025-3-8 23:43 |显示全部楼层

此文章由 dnr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好熟悉的词汇，上次这样提还是上次。

头像被屏蔽

发表于 2025-3-8 23:45 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

s4048987 发表于 2025-3-8 22:43
你没看懂我说的

我看懂了，新界是租的，香港九龙是割的，中国政府要的是英国割让香港九龙，并收回出租地新界。割让领土符合威斯特伐利亚国际公法体系。你能让中国割，中国也能让你割。

签名被屏蔽

fayefaye

发表于 2025-3-9 07:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fayefaye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 fayefaye 于 2025-3-9 07:55 编辑

啥是规则，规则是人定滴，那就是不同滴人就会有不同滴规则。实力强滴定规则维持现状，英国不是以前定了许多规则吗？到现在，还行滴通吗？难道现在他又有实力定规则了？那他有实力先把大鹅赶走吗？

小桥流水人家

铜靴族

发表于 2025-3-9 07:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小桥流水人家原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小桥流水人家所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

世界上所有的冲突背后都有英国的影子，印巴分裂，麦克马洪线，马来西亚的马来人和华人的矛盾，耶路撒冷问题。

一定要mark

发表于 2025-3-9 08:05 |显示全部楼层

此文章由一定要mark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一定要mark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2025-3-8 23:42
没问题啊，中国政府不也迫使英国割让了香港本岛了吗?什么叫不应该？那基于规则的国际秩序最初还不应该割 ...

可惜了。当时应该趁马岛大胜之风，一举拿下港岛

小事招魂。大事掘墳。

Auking

银靴族

发表于 2025-3-9 08:14 |显示全部楼层

此文章由 Auking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

英国一直受益于基于规则的秩序：全世界“殖民”也是

ralphk

发表于 2025-3-9 08:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ruler-based order 又来啦？

Backer

发表于 2025-3-9 08:40 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

希望责任大国英国能说服菲律宾一起支援乌克兰。

0k0k

铜靴族

发表于 2025-3-9 08:41 |显示全部楼层

此文章由 0k0k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真能装13

punkbb

皮靴族

发表于 2025-3-9 09:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 punkbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 punkbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当初给国家取的名字以B开头，这人是穿越过来的吧！装B你第二无人敢第一

Jerrybull

头像被屏蔽

发表于 2025-3-9 10:28 |显示全部楼层

此文章由 Jerrybull 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qzhang10 发表于 2025-3-8 23:09
不是据说要卖一艘吗

估计两艘以后都是三哥的

JHHHS

水晶靴族

发表于 2025-3-9 10:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反正自己都是对的，理由总能找得到

头像被屏蔽

发表于 2025-3-9 10:52 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一定要mark 发表于 2025-3-9 07:05
可惜了。当时应该趁马岛大胜之风，一举拿下港岛

不谈了，葡萄牙政府1975年康乃馨革命后要主动归还澳门给中国，中国政府为了和香港问题一起解决决定拒绝接受，结果在联合国大厦上演葡萄牙大使追着奔逃的中国大使的丑剧。

签名被屏蔽

一定要mark

发表于 2025-3-9 10:54 来自手机 |显示全部楼层

cathyqk 发表于 2025-3-9 10:52
不谈了，葡萄牙政府1975年康乃馨革命后要主动归还澳门给中国，中国政府为了和香港问题一起解决决定拒绝接 ...

不谈啥意思？当初英国干不过中国？

小事招魂。大事掘墳。

头像被屏蔽

发表于 2025-3-9 10:57 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一定要mark 发表于 2025-3-9 09:54
不谈啥意思？当初英国干不过中国？

意识是中国处于政治和经济利益考虑，即使英国1982年主动交还香港，中国政府都不会接受。

签名被屏蔽

一定要mark