新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 心得体会-介绍我所知道的SONY A卡口单反镜头 (2) (2011-1-24) yeu008 · 与大家分享今天的我 (2005-9-6) bandf
· 大头家常菜 -- 虎皮酱凤爪 (2008-5-11) datou2z · Queenstown匆匆一瞥 (2005-1-14) pisces
Advertisement
Advertisement
查看: 8763|回复: 156

[其他讨论] 中国房地产危机会引发比2008年更大危机 ? [复制链接]

发表于 2025-1-3 10:18 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报报道,房地产崩盘造成中国家庭财富损失18万亿美元。天朝2023年GDP正好是18万亿,家庭财富总量为85万亿,跌掉一年的GDP, 20%的家庭财富烟消云散。相对而言2008年美国次贷危机,美国家庭损失了6万亿的财富, 当年2007美国的GDP是14万亿,家庭财富总量为65万亿
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 10:38 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国的财富很大一部分都是吹起来的泡沫,现在是资产负债表衰退,一部分人肯定要跌入深渊,但好在党妈控制力强,堕入深渊的人慢慢就湮没了,对于很多买了烂尾楼,又失业,人又老了,就慢慢给社会淘汰,就象60-61年饿死的三千万,who care?
等泡沫散去,下一波又来。

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
cutebaby + 1 感谢分享
cnboy83 + 4 太给力了
hellobottle + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-1-3 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DaftPunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个真不怕 强国饿死几千万都没事的
人命太贱了 只是大妈没这么跳了 要被印度人超越了

发表于 2025-1-3 11:31 |显示全部楼层
此文章由 hist1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱维稳经费充足,控制底层没问题。
如果维稳经费不足那就有些危险了,海外的大外宣第一个反水

发表于 2025-1-3 11:38 |显示全部楼层
此文章由 akosakos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 akosakos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对中国的制造业,供应链,中国人的努力度等还是有信心的,这个困难肯定能跨越过去的。

发表于 2025-1-3 11:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济不行了 管的太严 一潭死水 这么都是危机
不过中国老百姓也的确韧性强
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2025-1-3 10:38
中国的财富很大一部分都是吹起来的泡沫,现在是资产负债表衰退,一部分人肯定要跌入深渊,但好在党妈控制力 ...

有些低端人口除了被消灭掉,好像没别的出路。

发表于 2025-1-3 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强国不能用市场经济的观点看,共产党可以牺牲掉几千万人,其余哪个国家可以做到?

发表于 2025-1-3 11:59 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sky20000 于 2025-1-3 12:00 编辑

啱啱睇完,
华尔街日报:
标题目:中国经济多年来承受过剩的负担,(图解情况)这就是它到底有多糟糕
副标题:过度负债,过度建设,产能过剩,正在引发国内外问题
总结下:
1,中国历史性的家庭财富损失,18万亿的损失,是美国2008年金融危机的3倍,关键是中国房地产还没破完,18万亿比中国股市还要大,这18万亿的坑,一定是要人填的。
2,中国的国运变了,本世纪中国不可能超过美国。
3,中国的四个定时炸弹,
A,人口老龄化加速,2035年左右将引暴;
B,各个领域的过度行为,政府和个人的负债超过300%;
C,房地产泡沫没完,中国没出售的住房7千九百万淘,是美国住房存量的一半;
D,工业产能过剩,将迎来巨大的倒闭潮,与各国的贸易纠纷;

发表于 2025-1-3 12:03 |显示全部楼层
此文章由 cycle8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycle8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新的经济危机拉开序幕

发表于 2025-1-3 12:18 |显示全部楼层
此文章由 奶油香芋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 奶油香芋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回国待了一个月,走了几个城市,感觉也没有网上说的那么悲观。形势严峻是肯定的,但国人的韧性也非一般。个人感觉还是在经历痛苦的转型期,比如过去公款消费支撑的大饭店、高档烟酒消费在走下坡路,但近几年奶茶、蛋糕、小规模餐饮发展很蓬勃,服装从贵的离谱到非常亲民的线下连锁店,智能化产品,小家电等等。房地产肯定是在跌的,钱更难赚了,只要不乱花,中国老百姓过日子是一把好手。从来不认为中国会在短时间内超越美国,还是应该踏踏实实走好自己的路。过去不盲目乐观,现在我也不过度悲观,只要不发生战争,中国就不会差到哪里去。

评分

参与人数 9积分 +26 收起 理由
Aya0907 + 3 感谢分享
nuannuan123 + 4 我很赞同. 那些天天叫崩溃的。 也不知道.
stnlylee + 3 刚刚回去过,赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 13:09 |显示全部楼层
此文章由 我想要的生活 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我想要的生活 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没关系,黑板报上的数据写高点就行了。

发表于 2025-1-3 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lockonluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lockonluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博5月有篇文章,历史周期律可视化图表做的极好。
Are You Better Off?’ Asking Reagan’s Question in Xi’s China

今天早盘的10债,难以置信。房地产绝对不是最大的危机。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-1-3 13:32 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
DaftPunk + 5 感谢分享
西门吹风 + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 14:24 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Baza 发表于 2025-1-3 11:53
强国不能用市场经济的观点看,共产党可以牺牲掉几千万人,其余哪个国家可以做到? ...


这个不是共产党的本意,共产党和中国历代专制君主一样,是非常在意奴隶人口的数量和生产水平的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 14:26 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

资本家其实是24小时放开码农上INTRANET编程做项目的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 14:27 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奶油香芋 发表于 2025-1-3 12:18
回国待了一个月,走了几个城市,感觉也没有网上说的那么悲观。形势严峻是肯定的,但国人的韧性也非一般。个 ...

中国就按2024年的生活水平维持个一百年,人口下降到10亿一下,妥妥的进入发达国家行列。

发表于 2025-1-3 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打个比方,张三总出去市场购物,李四总不去购物。
张三和李四突然间都缺钱了,哪个对市场影响大?

发表于 2025-1-3 14:45 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sky20000 发表于 2025-1-3 11:59
啱啱睇完,
华尔街日报:
标题目:中国经济多年来承受过剩的负担,(图解情况)这就是它到底有多糟糕

"What’s so bad about deflation?” he asked his advisers, according to people close to Beijing’s decision-making. “Don’t people like it when things are cheaper?”
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-1-3 14:56 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奶油香芋 发表于 2025-1-3 12:18
回国待了一个月,走了几个城市,感觉也没有网上说的那么悲观。形势严峻是肯定的,但国人的韧性也非一般。个 ...

说的也是,马来西亚,印尼,泰国,阿根廷, 这些跨不过中等收入先进的国家的人其实过的也不错。 大不了和他们一样。

会不会发生战争,还真不好说。

发表于 2025-1-3 14:59 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PC200 发表于 2025-1-3 14:27
中国就按2024年的生活水平维持个一百年,人口下降到10亿一下,妥妥的进入发达国家行列。 ...

100年以后的发达国家和现在的发达国家肯定不是相同的标准。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 15:01 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lockonluo 发表于 2025-1-3 13:21
彭博5月有篇文章,历史周期律可视化图表做的极好。
Are You Better Off?’ Asking Reagan’s Question in X ...

据说这样的10债利率几乎是经济危机时才会有的。

发表于 2025-1-3 15:03 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 he275 于 2025-1-3 15:08 编辑

中国是世界最大工厂,但工业品需要市场消化。全球最大的消费市场是美国,而美国的购买力来自美元超发。说白了就是寅吃卯粮,借子孙债。现在其债务规模史上最大,难以为继,世界经济规模自然要缩减。不仅美国本身消费端需要裁减,生产端和资源端也会裁减。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 15:04 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyspirit 发表于 2025-1-3 14:59
100年以后的发达国家和现在的发达国家肯定不是相同的标准。

那是,我指的是维持中国现在生活水平和西方国家的比例差,100年后中国人口总量下去后,西方人口上涨过资源适配区后,中国人均生活水平将超过西方国家的后部国家比如葡萄牙波兰这种,进入发达国家行列。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 15:07 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2025-1-3 15:03
中国是世界最大工厂,但工业品需要市场消化。全球最大的消费市场是美国,而美国的购买力来自美元超发。说白 ...

个人认为,美国的购买力除了自己的军备和金融实力外,主要就是中国过量的人口导致供应过剩,再低的价格都有人卖。就像电网发电量过剩的时候,卖电的价格甚至可以是负的。中国出口退税政策本质上就是在维持一个负的电价,只是因为要维持发电机组的运转,不能停机。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 15:11 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2025-1-3 11:52
有些低端人口除了被消灭掉,好像没别的出路。

人类社会经济发展到这个阶段,还真就是人口这个变量无法进行实时适配控制,供应链消费链上所有其他变量都可以实时控制了。人口就是进行计划生育其控制周期也是30年以上,而上市公司是每季度要交报表的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-3 15:15 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 he275 于 2025-1-3 15:17 编辑
PC200 发表于 2025-1-3 15:07
个人认为,美国的购买力除了自己的军备和金融实力外,主要就是中国过量的人口导致供应过剩,再低的价格都 ...


在争夺市场份额时,会采用低价策略。但前提是美国市场购买力存在。美国印钞机一关,资金会被从中国吸回美国,那时中国过量的不是工业产品,而是失业人口。这就是现在看到的。工厂主不是活雷锋,哪能白送。


发表于 2025-1-3 15:30 |显示全部楼层
此文章由 无缘大慈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无缘大慈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国是因为还不起贷款,次贷危机。中国是老百姓大巴钞票要提前还贷,虽然都是危机,内容不一样的。

但是经济一滩死水,确实是主理经济的水平眼界都有待商榷。

发表于 2025-1-3 15:40 |显示全部楼层
此文章由 cycle8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycle8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2008危机是美国地产拉爆的

下次危机有几个可能的线索,看谁发酵的快:中国的地产,法国的债务危机
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-3 15:51 |显示全部楼层
此文章由 PC200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PC200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2025-1-3 15:15
在争夺市场份额时,会采用低价策略。但前提是美国市场购买力存在。美国印钞机一关,资金会被从中国吸回美 ...

中国的供应链不完全是争夺市场份额了,大把商品市场全是中国制造了,依然是低价倾销,完全就是人口供应过剩,而且二三十年内无法调整的那种。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部